论文摘要
毛竹(Phyllostachys pubescens)是中国竹类植物中数量最多、面积最广、用途最广、价值最高的的经济竹种。近年来,由于追求短期利益,没有进行集约经营,或盲目的施肥,缩短毛竹的采伐周期,在一定程度上使毛竹林经营利益得到了最大化,但是毛竹林生态系统也就此受到破坏,变得十分脆弱。随着毛竹林的经营扩大化、产业化、模式化,毛竹林土壤肥力正在逐步的衰退。为了解决生产与保护生态的共同目的,本研究以主产地安徽大别山腹地的霍山毛竹林为研究对象,对毛竹林的土壤肥力特性及生物量特点进行了深入系统的研究,希望为毛竹林生产经营及其科学施肥等提供理论依据和可行措施。主要研究结果如下:(1)安徽霍山毛竹林的平均胸径为10.99cm,胸高断面积22.51m2·hm-2,林分平均高15.25m,平均密度2323株·hm-2,平均立竹度为0.28,其中立竹度小于0.3的样地占调查样地总数的53.5%。(2)毛竹各部分生物量所占比例为:竹竿(73.46%)>竹枝(14.41%)>竹根(6.68%)>竹叶(5.45%)。不同立地条件对毛竹林生物量影响是明显的,下坡林分平均生物量为62.18t·hm-2、中坡43.39t·hm-2、上坡40.83t·hm-2;坡向的影响亦明显,东坡林分平均生物量是62.65t·hm-2、南坡39.71t·hm-2、西坡和北坡分别是51.69t·hm-2和41.12t·hm-2,东坡>西坡>北坡>南坡。(3)安徽霍山地区毛竹林土壤的全氮含量随土层的加深而减小;010cm和3050cm土层中全磷含量大于1030cm土层;表层土壤的钾含量低于1030cm,有机质与速效氮含量与全N的特点相似,表现出随着土层厚度的加深而逐渐减小。不同坡位和坡向对毛竹林土壤养分具有一定的影响作用。不同坡位毛竹林土壤全氮含量差异不大;下坡毛竹林的土壤全磷含量明显高于中坡和上坡土壤,钾含量也表现出相似的特点,即下坡>中坡>上坡;有机质含量表现为下坡>中坡>上坡。不同坡位的速效磷差别并不明显,速效氮的特点是下坡>中坡>上坡。不同坡向对毛竹林土壤养分含量有明显影响,土壤全氮含量表现为东坡>北坡>西坡>南坡。钾的含量特点是东坡>北坡>西坡>南坡。有机质的含量特点是东坡>西坡>南坡>北坡。坡向对速效磷和速效氮的影响不显著。(4)相关分析结果显示,霍山地区毛竹林010cm土层土壤中,与平均树高呈显著相关的是全磷、钾、有机质、速效磷、速效氮,其中钾、有机质、速效氮都呈极显著相关;密度与有机质含量呈显著相关,与其他养分没相关性;立竹度与全磷、钾和有机质呈显著相关,平均胸径与全磷、钾、有机质、速效磷、速效氮显著相关,其中全磷、钾、有机质、速效氮都达到了极显著水平,总生物量与全磷、钾和有机质显著相关。1030cm层土壤中,钾、有机质、速效氮与平均树高呈显著相关,钾和有机质与平均树高呈极显著水平,与立竹度呈显著相关的是全磷、钾和有机质,有机质与立竹度呈极显著水平,全磷、钾、有机质和速效氮与平均胸径显著相关,钾、有机质与平均胸径极显著,全磷,钾,有机质与总生物量显著相关,钾和有机质与总生物量极显著,1030cm的养分元素与密度没有相关性。林分平均高与3050cm层土壤中的钾、有机质和速效氮呈现极显著相关,密度与有机质显著相关,而与其余养分元素无相关性,立竹度与全磷、钾、有机质显著相关,平均胸径与钾、有机质和速效氮极显著相关,总生物量与全磷、钾、有机质显著相关。(5)由于调查样地中土壤全氮、全磷、钾、有机质、速效氮、速效磷、pH等排序变化较大,故对霍山地区毛竹林土壤做土壤主成分分析,第一主成分是全磷和速效氮,第二主成分主要是有机质和pH,第三主成分主要是速效P,第四主成分是全氮,这几个因子贡献率达到了81%,成为霍山地区毛竹林生产力的主要影响因子。
论文目录
相关论文文献
- [1].土壤肥力的修复任重而道远[J]. 果树实用技术与信息 2020(01)
- [2].“十四五”加强土壤肥力研究至关重要[J]. 腐植酸 2020(05)
- [3].浅析土壤肥力下降的原因及措施[J]. 农业与技术 2018(08)
- [4].佳木斯周边地区保护土壤肥力情况调查及对策分析[J]. 园艺与种苗 2018(05)
- [5].不同覆土厚度下粉煤灰充填复垦土壤肥力综合评价[J]. 山东工业技术 2017(08)
- [6].弥渡县耕地土壤肥力演变趋势分析[J]. 中国农业信息 2016(23)
- [7].《中国土壤肥力演变》(第二版)喜获第六届中华优秀出版物(图书)奖[J]. 中国土壤与肥料 2017(02)
- [8].土壤肥力降低的原因及培肥措施[J]. 现代农村科技 2017(08)
- [9].培育土壤肥力产业发展论坛主要议题[J]. 腐植酸 2016(02)
- [10].朝阳县土壤肥力下降原因及培肥技术途径[J]. 现代农业 2016(10)
- [11].土壤也会受伤[J]. 农业知识 2018(34)
- [12].分析土壤肥力下降的原因及应对措施[J]. 农业与技术 2019(07)
- [13].浅析不同肥料对小麦产量及土壤肥力的影响[J]. 农业工程技术 2019(11)
- [14].怎样提高果园土壤肥力[J]. 果农之友 2019(11)
- [15].施肥种类对小麦产量及土壤肥力的影响[J]. 农家参谋 2018(13)
- [16].土壤肥力下降的原因及对策[J]. 现代农村科技 2018(09)
- [17].收成乡农田土壤肥力现状及几点养地建议[J]. 农业与技术 2017(02)
- [18].《中国土壤肥力演变》(第二版)喜获第六届中华优秀出版物(图书)奖[J]. 植物营养与肥料学报 2017(02)
- [19].有什么办法可以恢复土壤肥力?[J]. 中国生态文明 2017(03)
- [20].腐植酸业界研讨土壤肥力培育[J]. 腐植酸 2016(04)
- [21].提高辽西土壤肥力的主要途径[J]. 北京农业 2015(30)
- [22].不同光照与土壤肥力下南方红豆杉形态响应研究[J]. 种子 2013(08)
- [23].秭归县柑橘园土壤肥力综合评价[J]. 江苏农业学报 2019(06)
- [24].山东省乡镇尺度土壤肥力空间分布特征研究[J]. 农学学报 2018(12)
- [25].沼液对果树种植土壤肥力的影响[J]. 宁夏农林科技 2018(07)
- [26].中国耕地土壤肥力提升战略研究[J]. 中国工程科学 2018(05)
- [27].如何提高苹果园土壤肥力——兼答陕西读者张宇[J]. 山西果树 2016(03)
- [28].“九观”培育土壤肥力产业[J]. 腐植酸 2016(03)
- [29].土壤肥力产业发展大有可为 培育土壤肥力产业发展论坛在京召开[J]. 腐植酸 2016(04)
- [30].不可把栽培困惑转化为育种方向和技术路线——小议土壤肥力与密植育种[J]. 种子科技 2015(11)