论文题目: 刑事判决的合法性研究——在政治社会学语境中的分析
论文类型: 博士论文
论文专业: 诉讼法学
作者: 冯军
导师: 左卫民
关键词: 刑事判决,公共权力,社会控制,合法性,公众认同
文献来源: 四川大学
发表年度: 2005
论文摘要: 目前,刑事申诉案件的剧增以及在刘涌等案件上所反映出的社会公众对刑事判决的不信任,使得刑事判决的认同危机成为困扰我国刑事诉讼法制改革的一个“瓶颈”。在新一轮的刑事诉讼立法改革进程中,对该问题的探讨是学术研究者不容回避的历史责任。应当承认,长期以来,我国刑事诉讼理论界在诉讼公正、人权保障等价值取向视野中对刑事诉讼立法和司法问题的探讨,对于促进我国刑事法制现代化的建构具有十分重要的价值。但是,毋庸置疑,视角的单一也限制了人们对刑事诉讼问题的全面、深入思考。因此,我们应当突破传统理论研究的分析框架,借用政治社会学上的合法性概念来重新审视我国刑事诉讼制度存在的问题。基于上述认识,本文拟在合法性概念的视野中,以刑事判决为切入点、以刑事判决如何获得公众认同为内容,来探讨我国刑事判决及其赖以形成的刑事司法制度信任危机的消解路径。 在刑事诉讼研究领域借用合法性这一概念来研究刑事判决问题是可行的。因为合法性问题是对国家公权力属性的探讨,刑事判决在本质上是刑事审判权这种国家权力运作的结果,作为一种公权力,刑事审判权必然具有公权力的基本属性。这样,在国家权力的范畴中研究刑事判决的合法性问题不存在任何障碍。另外,在通过法律的社会控制机制中,刑事判决承担着重要的社会控制功能,这种功能发挥的程度及其实际效果同社会公众对刑事判决的认同和服从状况有着密切的联系,因此,刑事判决的社会控制功能也要求刑事判决具有较高程度的合法性。 对合法性概念的认知有两种基本的范式:经验主义的认知范式和调和主义
论文目录:
1 导言
1．1 合法性的概念诠释
1．1．1 合法性内涵的认知范式
1．1．2 本文中的合法性概念：以调和主义为认知范式
1．2 研究的目的和意义
1．3 研究的思路和方法
1．3．1 研究的思路
1．3．2 研究的主要方法
2 刑事判决的合法性概述
2．1 刑事判决的合法性诉求
2．1．1 刑事审判权是一种公共权力
2．1．2 刑事判决是实现社会控制的重要手段
2．1．3 通过刑事判决实现社会控制的合法性诉求
2．2 刑事判决合法性概念的界定
2．2．1 刑事判决合法性的定义
2．2．2 刑事判决合法性的构造分析
2．2．3 刑事判决合法性的类型划分
2．2．4 刑事判决合法性与相关概念辨析
3 刑事判决合法性的理论基础
3．1 刑事判决合法性理论基础的历史形态
3．1．1 神意崇拜
3．1．2 古典正义理念
3．1．3 宗教神权思想
3．1．4 社会契约理论
3．2 刑事判决合法性理论基础的现实解读
3．2．1 马克思主义法律观
3．2．2 韦伯的合理性理论
3．2．3 罗尔斯的正义理论
3．2．4 哈贝马斯的商谈理论
3．3 法治理论：刑事判决合法性理论基础的整合
3．3．1 法治的概念及其理论整合功能
3．3．2 法律至上：刑事判决合法性的信念基础
3．3．3 规则治理：刑事判决合法性的制度基础
4 刑事判决合法性的评价
4．1 刑事判决合法性的评价概说
4．1．1 刑事判决合法性评价的概念
4．1．2 刑事判决合法性评价的主体
4．1．3．刑事判决合法性评价的价值
4．2 刑事判决合法性的评价标准
4．2．1 刑事判决合法性经验评价的标准
4．2．2 刑事判决合法性规范评价的标准
4．2．3．刑事判决合法性评价标准的整体认识
4．3 影响刑事判决合法性评价的因素
4．3．1 判决权威与刑事判决合法性的评价
4．3．2 价值认同与刑事判决合法性的评价
4．3．3 审判信赖与刑事判决合法性的评价
4．3．4 法律信仰与刑事判决合法性的评价
5 刑事判决的合法化
5．1 刑事判决合法化概述
5．1．1 刑事判决合法化的概念
5．1．2 刑事判决合法化的类型
5．1．3 刑事判决合法化的功能
5．2 刑事判决合法化的路径
5．2．1 刑事判决合法化的路径定位
5．2．2 刑事判决合法化路径的展开：以判决为中心
5．2．3 刑事判决合法化路径的展开：以公众为中心
5．3 刑事判决合法化的手段
5．3．1 政治合法化的手段
5．3．2．刑事判决合法化的手段解读
5．3．3 刑事判决合法化手段的整合
6 我国刑事判决的合法性：检视与进路
6．1 我国刑事判决合法性的评价
6．1．1 我国刑事判决合法性的经验评价
6．1．2 我国刑事判决合法性的规范评价
6．1．3 小结：我国刑事判决面临合法性危机
6．2 我国刑事判决合法性危机的根源
6．2．1 刑事判决合法性生成动力的不足
6．2．2 刑事司法改革导向与公众诉求的冲突
6．2．3 法律文化的结构性缺陷——法律信仰的缺失
6．3 危机的消解：我国刑事判决的再合法化
6．3．1 刑事判决合法性生成动力的提升
6．3．2 刑事司法改革精英话语与大众话语的调和
6．3．3 法律文化的结构性完善
结论
参考文献
博士在读期间的学术成果
声明
后记
发布时间: 2005-10-08
相关论文
- [1].刑事诉讼平衡论[D]. 杨立新.中国政法大学2005
- [2].刑事诉讼理性的思考[D]. 陈迎新.西南政法大学2005
- [3].在犯罪控制与人权保障之间[D]. 李明.四川大学2005