论文题目: 产业竞争力“创造性毁灭”机制研究——基于战略演化和制度动态变迁的视角
论文类型: 博士论文
论文专业: 企业管理
作者: 梁运文
导师: 谭力文
关键词: 产业竞争力,创造性毁灭,战略演化,钻石体系演变
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: 20世纪70～90年代,世界经济发展态势中出现了一个独特而有趣的现象,即:在20世纪的最后30年中,美国经济与日本经济的发展呈现出巨大的反差态势,特别是20世纪90年代的10年中,美国新经济的繁荣和日本“泡沫”经济的破灭,形成了鲜明的对比。对于分别长期位居世界第一和第二把交椅的美国经济和日本经济,一直以来都是人们关注研究的重点,而1970～2000年日美经济动态演变过程中表现出的彼消此长独特态势,更是各方探讨研究的焦点。 对此,本文通过分别对美国与日本产业竞争力在20世纪70～90年代动态变迁趋势的研究,再对20世纪70～90年代日美产业竞争力进行动态比较,结果发现一个与20世纪70～90年代日美经济巨大反差相同步的反差现象,即日美产业竞争力变迁在20世纪的最后30年里,亦呈现出此消彼长的有趣现象:1970～1985年间,美国产业竞争力不断衰退,滑向低谷,而同期日本产业竞争力则蒸蒸日上,趋向巅峰;1985～2000年间,日美产业竞争力态势则出现惊天大逆转,美国产业竞争力“风光无限好”,日本产业竞争力则承受“失去的10年”之痛苦。由于宏观经济伺题的根源在于微观经济,因此,本文认为,日美宏观经济在20世纪70～90年代出现的彼长此消的巨大反差态势,其根源在于微观经济中日美企业竞争优势的动态变迁;同时又由于企业竞争优势根源于产业竞争力,一个国家如果没有具备强大竞争力的产业,不可能孕育出具有国际竞争优势的企业。故此,本文把日美经济发展态势巨大反差现象“幕后”驱动力的本质,归结为日美两国产业竞争力的“创造性毁灭”。作者认为,正是日本与美国产业竞争力的彼长此消导致了日美宏观经济在20世纪70～90年代发展态势的巨大反差。 把日美经济巨大反差现象的驱动力归结为日美产业竞争力的“创造性毁灭”,必然存在三个需要加以研究的逻辑问题。本文认为,唯有完满地解答了这三个问题,方能对日美产业竞争力的动态变迁做出全面的解释并揭示其中的规律。这三个必然的逻辑问题分别是: 问题1:产业竞争力产生的因果传导链是什么?构建这样一条产业竞争力产生的因果链,是探寻20世纪70～90年代日美产业竞争力此消彼长态势规律的基础。 问题2:产业竞争力从强盛到衰退的变迁机制是什么?对于日美经济巨大反差现象而言,其现象背后的本质,就是日美产业竞争力的动态变迁,解释日美产业竞争力的动态变迁是日美经济巨大反差现象研究的根本核心所在。探讨产业竞争力从强盛到衰退的动态变迁机制是探寻20世纪70～90年代日美产业竞争力此消彼长态势规律的关键所在。 问题3:保证产业竞争力动态变迁路径平滑化,以获取可持续国家竞争力为目标的战略模式是什么?作为问题1和问题2的逻辑延伸,鉴于20世纪70～90年代日美经济
论文目录:
中文摘要
英文摘要
绪论：迈向产业竞争力“创造性毁灭”的研究
0.1 巨大的反差：20世纪70～90年代的美国经济与日本经济
0.2 日美现象的驱动力：产业竞争力的“创造性毁灭”
0.2.1 20世纪70～90年代美国产业竞争力动态变迁
0.2.2 20世纪70～90年代日本产业竞争力动态变迁
0.2.3 产业竞争力“创造性毁灭”：日美现象驱动力
0.3 波特对日美产业竞争力动态变迁的研究及其不足
0.3.1 日美产业竞争力动态变迁中的三个根本问题
0.3.2 波特教授对日美产业竞争力巨大反差的解释
0.3.3 波特教授的不足：基于演化观的视角
0.4 论文研究思路与框架
0.5 文献综述、研究方法与论文结构
0.5.1 文献综述
0.5.2 研究方法
0.5.3 论文结构
第一章 基于价值的产业竞争力观
1.1 产业竞争力的价值观
1.1.1 产业竞争力视角下的波特竞争理论内在矛盾观
1.1.2 产业竞争力的价值本质与波特竞争理论的内在统一
1.2 产业竞争力价值结构
1.2.1 产业竞争力价值网络
1.2.2 产业竞争力价值结构
1.3 产业竞争力资源要素驱动机制：以IT产业为例
1.3.1 对劳动价值论模型的修正
1.3.2 IT产业竞争力资源要素驱动机制分析
本章小结
第二章 产业竞争力因果机制
2.1 战略、国家创新体系与产业竞争力
2.2 从战略到产业竞争力
2.2.1 差异化战略与竞争优势
2.2.2 全球化战略与竞争优势
2.2.3 竞争战略与竞争优势的转化
2.2.4 从战略到产业竞争力因果传导机制
2.2.5 战略的产业竞争力驱动本质：创新、企业家精神和机会
2.3 从国家创新体系到产业竞争力
2.3.1 李斯特的国家专有因素与幼稚工业保护论
2.3.2 熊彼特的“创造性毁灭”机制与企业家精神机制
2.3.3 国家创新体系理论的形成
2.3.4 从国家创新体系到产业竞争力：钻石体系理论
2.3.5 钻石体系的扩展及其评述
2.4 战略与钻石体系的耦合：产业竞争力因果机制
2.4.1 基于国内市场竞争的战略与钻石体系之耦合
2.4.2 基于产业集群的战略与钻石体系之耦合
2.4.3 产业竞争力因果机制
本章小结
第三章 战略惯性与产业竞争力衰退
3.1 机会创造和利用动力机制与战略生命周期
3.1.1 机会与战略
3.1.2 战略生命周期
3.1.3 环境与战略生命周期
3.2 从战略演化轨迹到产业竞争力路径：一个描述性分析
3.2.1 从战略生命周期到战略演化
3.2.2 战略演化的类型及一般化路径
3.2.3 基于战略演化“平滑化轨迹”的产业竞争力变迁路径
3.3 战略与环境的共同演化
3.4 战略惯性与产业竞争力衰退机制
3.4.1 共同演化中的“环境囚徒困境”
3.4.2 资源边际陷阱
3.4.3 战略惯性与产业竞争力衰退机制
本章小结
第四章 战略决策生态机制与可持续产业竞争力
4.1 Intel公司战略演化与美国微处理器竞争力的持续
4.1.1 Intel公司平滑化战略演化：从存储器到微处理器
4.1.2 Intel公司平化化战略演化与美国微处理器可持续竞争力
4.2 战略决策生态机制
4.2.1 战略演化与战略决策
4.2.2 Intel公司平滑化战略演化中战略决策的本质特征
4.2.3 战略决策生态机制模型
4.3 Intel公司战略演化平滑化的内部生态环境探析
4.3.1 Intel公司的引导型战略过程
4.3.2 Intel公司的自发型战略过程
4.3.3 引导型战略过程与自发型战略过程的同步：修订公司战略
本章小结
第五章 路径依赖与产业竞争力衰退
5.1 钻石体系的自组织演化：相互作用模型
5.1.1 作为动力系统的钻石体系
5.1.2 钻石体系自组织演化：相互作用模型
5.2 从钻石体系演变到产业竞争力路径：一个描述性分析
5.2.1 基于创新价值的钻石体系分类
5.2.2 钻石体系进化的路径及其分类
5.2.3 绝对进化、相对进化与产业竞争力
5.3 钻石体系进化的动力学机制初探
5.3.1 “Brusselator”动力学模型
5.3.2 钻石体系进化动力机制
5.4 路径依赖与产业竞争力衰退
5.4.1 路径依赖
5.4.2 路径依赖、锁定与钻石体系相对退化
5.4.3 钻石体系相对退化与产业竞争力衰退机制
本章小结
第六章 “大”动态能力机制与可持续产业竞争力
6.1 钻石体系的“锁定”与日本产业竞争力的衰退
6.1.1 缺乏对高风险高投资规模属性生产要素的充足创新升级
6.1.2 相关与支持性产业适应效率的劣化：以金融业为例
6.1.3 日本政府比较优势的消失
6.1.4 日本企业组织结构比较优势的消失
6.1.5 相对退化、战略驱动力与日本产业竞争力衰退机制
6.2 全球化竞争与产业竞争力“大”动态能力机制
6.2.1 钻石体系中产业竞争力生存沃土：企业生态群落
6.2.2 从资源、核心能力、动态能力到“大”动态能力
6.2.3 产业竞争力“大”动态能力机制
6.2.4 “大”动态能力下的产业竞争力可持续机制
6.2.5 结论：全球化竞争、“大”动态能力机制与可持续产业竞争力
本章小结
第七章 结束语：全文总结以及需进一步研究的问题
7.1 全文总结
7.2 两个悬而未决的问题
参考文献
后记
发布时间: 2006-03-27
参考文献
- [1].产业竞争力因素分析[D]. 刘小铁.江西财经大学2004
- [2].产业组织结构与产业竞争力研究[D]. 罗元青.西南财经大学2006
- [3].区域竞争力的形成机理与测评研究[D]. 周群艳.上海交通大学2006
相关论文
- [1].区域产业竞争力与产业结构调整研究[D]. 刘强.河北工业大学2007
- [2].基于动态能力观的企业竞争力及其演化研究[D]. 王核成.浙江大学2005
- [3].中国汽车产业竞争力研究[D]. 王连芬.吉林大学2005
- [4].跨国公司战略演变对中国产业竞争力的影响与对策[D]. 张治栋.中共中央党校2005
- [5].区域产业竞争力的理论与实证研究[D]. 王浩.吉林大学2008