本文主要研究内容
作者石冠彬（2019）在《民法典合同编违约金调减制度的立法完善——以裁判立场的考察为基础》一文中研究指出：司法实务适用《合同法》第114条第2款这一违约金调减规则过于僵化,未能充分彰显违约金的惩罚功能,与尊重私法自治这一国家治理能力现代化的要求相悖,且可能加剧违约现象的发生,有损诚信营商环境的构建。正在编纂的民法典宜将商事合同排除在违约金调减规则的适用范围之外,应尊重当事人事先放弃违约金调减请求权的合意,且不宜将其纳入法院释明的范畴,在举证责任的分配上也应当由主张适用违约金调减规则一方提供违约金约定明显过高的初步证据。此外,确定具体调减幅度时,实际损失是重要衡量标准但并非唯一标准;为体现违约金制度所具有的损失预定、履约担保功能,还应重点考虑资金的金融功能。
Abstract
si fa shi wu kuo yong 《ge tong fa 》di 114tiao di 2kuan zhe yi wei yao jin diao jian gui ze guo yu jiang hua ,wei neng chong fen zhang xian wei yao jin de cheng fa gong neng ,yu zun chong si fa zi zhi zhe yi guo jia zhi li neng li xian dai hua de yao qiu xiang bei ,ju ke neng jia ju wei yao xian xiang de fa sheng ,you sun cheng xin ying shang huan jing de gou jian 。zheng zai bian zuan de min fa dian yi jiang shang shi ge tong pai chu zai wei yao jin diao jian gui ze de kuo yong fan wei zhi wai ,ying zun chong dang shi ren shi xian fang qi wei yao jin diao jian qing qiu quan de ge yi ,ju bu yi jiang ji na ru fa yuan shi ming de fan chou ,zai ju zheng ze ren de fen pei shang ye ying dang you zhu zhang kuo yong wei yao jin diao jian gui ze yi fang di gong wei yao jin yao ding ming xian guo gao de chu bu zheng ju 。ci wai ,que ding ju ti diao jian fu du shi ,shi ji sun shi shi chong yao heng liang biao zhun dan bing fei wei yi biao zhun ;wei ti xian wei yao jin zhi du suo ju you de sun shi yu ding 、lv yao dan bao gong neng ,hai ying chong dian kao lv zi jin de jin rong gong neng 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自法学论坛的石冠彬，发表于刊物法学论坛2019年06期论文，是一篇关于民法典论文,违约金调减规则论文,合同法第条论文,意思自治论文,惩罚性功能论文,举证责任论文,商事合同论文,法学论坛2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法学论坛2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：民法典论文; 违约金调减规则论文; 合同法第条论文; 意思自治论文; 惩罚性功能论文; 举证责任论文; 商事合同论文; 法学论坛2019年06期论文;