导读:本文包含了先期化疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:洛铂,先期化疗,宫颈鳞癌,鳞状细胞癌抗原
先期化疗论文文献综述
喻金梅,安云婷,李霞,乔志强,邹美燕[1]（2019）在《洛铂联合紫杉醇先期化疗方案对宫颈鳞癌患者血清鳞状细胞癌抗原的影响及疗效观察》一文中研究指出目的探讨宫颈鳞癌患者应用洛铂联合紫杉醇先期化疗方案(TP方案)的临床疗效、不良反应及化疗前后血清鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)水平的变化。方法选取2015年6月至2018年6月在江西省妇幼保健院进行先期化疗的50例宫颈鳞癌患者,采用随机数字表法分为洛铂组与奈达铂组,每组25例。洛铂组给予洛铂联合紫杉醇术前新辅助化疗,奈达铂组给予奈达铂联合紫杉醇术前新辅助化疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及化疗前后血清SCC-Ag水平的变化。结果洛铂组总有效率为92.0%,明显高于奈达铂组的68.0%,差异有显着性(P<0.05)。化疗过程中,两组患者白细胞下降、血小板减少、恶心呕吐等不良反应发生率比较差异无显着性(P>0.05)。两组治疗后血清SCC-Ag水平均明显低于治疗前(P<0.05),且洛铂组明显低于奈达铂组,差异有显着性(P<0.05)。结论洛铂联合紫杉醇先期化疗方案对宫颈鳞癌患者的疗效较好,且不良反应无明显增加。(本文来源于《中国医刊》期刊2019年11期）
顾丽霞,宋淑芳[2]（2018）在《卵巢癌的先期化疗》一文中研究指出卵巢癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一,其病死率居各类妇科肿瘤的首位[1]。根据NCCN指南,卵巢癌的标准治疗方案为行肿瘤细胞减灭术加术后以铂类药物为基础的联合化疗,而能否在化疗之前实现理想的肿瘤细胞减灭术(满意的肿瘤细胞减灭术一般定义为术后残留病灶(1-2cm)将直接影响患者的预后。然而由于卵巢癌发病较隐匿,比较容易早期扩散,且目前医学上缺乏简便易行、特异性及敏感性均较高的早期诊断方法,绝大多数患者一经发现便已是卵巢癌晚期(III-IV期),因此实施理想的肿瘤细胞减灭术较为困难,这就导致那些未能在化疗前实施理想肿瘤细胞减灭术的患者在之后的化疗治疗中难以取得理想疗效。因此卵巢癌先期化疗的发展便受到愈来愈多的关注。近年来的许多研究表明,先期化疗可以改善晚期卵巢癌患者的术前状态,减轻肿瘤压力,提高肿瘤细胞减灭术的成功率,众多学者研究卵巢癌的先期化疗,希望越来越多的晚期卵巢癌患者能从中受益。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年A2期）
尹克春,王凤卿,李晓芳[3]（2018）在《先期化疗对晚期上皮性卵巢癌患者术前状态及手术疗效的影响》一文中研究指出目的探讨先期化疗对晚期上皮性卵巢癌患者术前状态及手术疗效的影响。方法回顾性分析82例晚期上皮性卵巢癌患者的临床资料,按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组41例。观察组患者采取先期化疗后手术的治疗方案,对照组患者采取直接手术的治疗方案,比较两组患者的术前状态、术中及术后恢复情况。结果观察组患者的术前体力状况(ZPS)评分情况、腹腔积液控制情况均明显优于对照组患者(P﹤0.01)。观察组患者术前及术后的血清CA125水平均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的总有效率为68.3%(28/41),高于对照组患者的46.3%(19/41),差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的手术时间、术中出血量、术后通气时间及术后血象恢复时间均少于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者术后并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论先期化疗可有效改善晚期上皮性卵巢癌患者的术前状态,并有助于提高手术疗效,改善短期治疗效果,值得临床推广应用。(本文来源于《癌症进展》期刊2018年09期）
邓丽霞,赵岩岩,刘鑫鑫,赵青莲[4]（2018）在《先期叁维腔内放疗+化疗联合手术治疗局部晚期宫颈癌的临床研究》一文中研究指出目的探讨先期叁维腔内放疗+化疗联合手术治疗局部晚期宫颈癌(LACC)的临床价值。方法选择2012年1月—2016年12月期间收治的LACC患者(ⅠB2期、ⅡA2期和ⅡB期)70例,随机分为观察组和对照组,每组各35例。观察组采用先期叁维腔内放疗+化疗联合手术治疗,对照组采用根治性放疗。观察并记录2组病例近、远期相关并发症发生情况。治疗结束后对2组患者进行随访,采用Kaplan-Meier法绘制2组ⅠB2+ⅡA2期和ⅡB期患者的生存曲线,Log-rank法比较2组总生存率的差异。结果近期并发症情况比较:观察组出现直肠反应发生率少于对照组(14.3%vs.37.1%,χ~2=4.786,P<0.05);2组骨髓抑制、胃肠道反应和膀胱反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。远期并发症情况比较:观察组放射性膀胱损伤(8.6%vs.31.4%)和放射性直肠损伤(11.4%vs.34.2%)发生率少于对照组(χ~2分别为5.714和5.185,均P<0.05)。生存分析显示2组ⅠB2+ⅡA2期和ⅡB期患者的累积生存率差异均无统计学意义(Log rankχ2分别为0.081和0.376,均P>0.05)。结论与根治性放疗比较,叁维腔内放疗+化疗联合手术治疗LACC患者可减少相关并发症的发生率,两种方法治疗后的总生存率和平均生存时间相似。(本文来源于《天津医药》期刊2018年05期）
张林风,孙文妹,李文娟[5]（2016）在《先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效。方法将58例卵巢癌患者随机分为对照组和实验组。对照组采用常规肿瘤细胞减灭术联合术后腹腔热灌注化疗(TC/TP方案),实验组在对照组基础上于术前行新型辅助化疗,对比分析2组患者临床治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、腹水量以及术后感染率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但2组患者在住院时间上差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者治疗疗程结束后外周血免疫相关指标因子CD3~+CD4~+、CD3~+CD56~+以及CD3~+CD4~+/CD3~+CD8~+与对照组相比,上升趋势更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗疗程结束后总有效率为72.4%,显着高于对照组(41.4%),具有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组在癌肿的复发率、死亡率以及1年生存率上差异不具统计学意义(P>0.05)。结论先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗对晚期卵巢癌的近期疗效显着,可有效改善患者免疫抑制现象。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2016年09期）
井小会[6]（2016）在《先期化疗对晚期卵巢癌患者多药耐药基因及CA125水平的影响》一文中研究指出目的分析先期化疗对晚期卵巢癌患者多药耐药基因(MDR1)、CA125水平的影响。方法选取平顶山市第一人民医院于2011-06—2015-05间收治的64例晚期卵巢癌患者,随机分为对照组与观察组两组。对照组采用手术干预联合术后化疗6个疗程,观察组则行先期化疗2个疗程再手术,术后2~3周继续化疗4个疗程,比较治疗前后两组CA125水平,测定患者癌组织、外周血白细胞及腹水癌细胞中MDR1表达阳性率,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率优于对照组,两组治疗有效率对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CA125水平明显降低,与同组治疗前及对照组治疗后对比差异均有统计学意义(P<0.05);两组癌组织、外周血白细胞、腹水癌细胞中MDR1阳性表达率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在卵巢癌患者的治疗中,采用先期化疗联合常规方案,可提高治疗效果,降低患者CA125表达水平。外周血白细胞、腹水癌细胞中MDR1表达情况可间接反映卵巢癌组织细胞对化疗药物耐受程度。长期化疗会提高MDR1阳性表达率,增加耐药性,需持续作MDR1监测,为化疗方案调整提供依据。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2016年06期）
年妍,刘满梅,哈春芳,王瑞,李望舒[7]（2015）在《先期化疗在晚期卵巢癌患者治疗中的应用评价》一文中研究指出目的探讨先期化疗在晚期卵巢癌患者治疗中的应用评价。方法回顾性分析行先期化疗及先期手术治疗的晚期卵巢癌患者60例,通过比较相关指标对两种治疗方式的疗效进行评价。结果治疗前2组患者的年龄、实体瘤大小、CA125水平、FIGO手术分期、病理类型及组织分化程度,差异无统计学意义(P>0.05);先期化疗组术前一般状况(ZPS评分0~1分所占比例,80.00%)明显高于先期手术组(36.70%),先期化疗组腹水控制率(100.00%)及治疗后总有效率(72.41%)均高于先期手术组(58.62%与44.83%),差异有统计学意义(P<0.05);先期化疗组在手术时间、术中出血量、术后通气时间及术后血象恢复时间上均优于先期手术组,差异有统计学意义(P<0.05);先期化疗组减瘤术的满意率(66.67%)明显高于先期手术组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05);2组患者术后并发症发生率,先期化疗组(6.67%)与先期手术组(10.00%),差异统计学意义(P>0.05)。结论先期化疗能使晚期卵巢癌患者的术前一般状况得到有效改善,增加手术耐受性,进而使得晚期卵巢癌患者肿瘤细胞减灭术的满意率及安全性大大提升,利于患者术后恢复。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2015年09期）
娄雪玲,张丽丽,王巧红,张占薪,刘贝贝[8]（2015）在《先期化疗联合术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌疗效观察》一文中研究指出目的探讨先期化疗(NACT)联合肿瘤细胞减灭术(CDS)术后腹腔热灌注化疗(CIHCP)治疗晚期卵巢癌的临床疗效。方法将60例晚期卵巢癌的患者分为两组,观察组术前予以NACT 2个疗程,之后行CDS及术后IHCP(顺铂80 mg)2次,术后再予卡铂/顺铂(TC/TP)方案化疗,对照组采取常规CDS+术后TC/TP方案化疗,比较两组患者手术中腹水量、出血量、手术时间、术后并发症、术后化疗疗程、总有效率和生存率的差异。结果观察组患者术中和术后疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),临床治疗总有效率高于对照组。结论对于晚期卵巢癌患者,NACT+CDS+IHCP疗效较常规方法有较大的提高。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2015年11期）
年妍[9]（2015）在《先期化疗与先期手术在晚期卵巢癌患者治疗中的疗效评价》一文中研究指出目的:探讨先期化疗与先期手术两种治疗方式在晚期卵巢癌患者治疗中的疗效评价。方法:回顾性分析2010年6月份至2013年12月份因晚期卵巢癌收住我院的患者60例,先期化疗组与先期手术组各30例,通过比较术前一般状况、治疗前后实体瘤大小、CA125的水平及胸腹水情况、手术时间、术中出血情况、减瘤术的满意度、术后通气时间、术后血象恢复时间等,对两种治疗方式的疗效进行评价。结果:比较治疗前两组患者的年龄、实体瘤大小、FIGO手术分期、病理类型、组织分化程度,差异无明显统计学意义(P>0.05);先期化疗组在术前一般状况(ZPS评分0~1分者占80%)明显优于先期手术组(ZPS评分0~1分者占36.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);先期化疗组胸腹水控制率(100.00%)明显高于先期手术组(58.62%),差异具有统计学意义(P<0.05);先期手术组化疗后CA125水平(266.67±910.11U/ml)较化疗前CA125水平(2425.21±1749.15U/ml)明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);先期化疗组治疗前后总有效率(72.41%)明显高于先期手术组治疗组(44.83%),差异具有统计学意义(P<0.05);先期化疗组手术时间(1.68±0.51h)明显短于先期手术组(2.43±0.75h),差异具有统计学意义(P<0.05);先期化疗组术中出血量(138.33±83.09ml)明显少于先期手术组(235.00±140.90ml),差异具有统计学意义(P<0.05);先期化疗组减瘤术的满意率(66.67%)明显高于先期手术组(33.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);先期化疗组术后通气时间(2.73±0.98d)短于先期手术组(3.30±1.06d),先期手术组血象恢复时间(5.53±2.10)长于先期化疗组(4.13±1.66d),差异均具有统计学意义(P<0.05);先期手术组术后并发症发生率(10.00%)略高于先期化疗组(6.67%),差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论:先期化疗能使晚期卵巢癌患者的术前状态得到有效改善,增加手术耐受性,进而使得晚期卵巢癌患者肿瘤细胞减灭术的满意率及安全性大大提升,利于患者术后恢复。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2015-03-01）
曾赛田,郭亮,刘世凯,王东晖,奚杰[10]（2014）在《先期化疗对晚期卵巢癌患者远期预后的影响》一文中研究指出目的:探讨先期化疗对晚期卵巢癌患者远期预后的影响。方法:分析我院于2008年1月至2010年12月首次确诊为晚期卵巢癌患者102例,其中先期化疗组42例,直接手术组60例,对患者进行长期随访,分析不同治疗方案对患者远期预后的影响。结果:先期化疗组平均手术时间较直接手术组短(136.9±33.3 VS 195.3±35.7,P<0.01),术中出血量较直接手术组少(392.6±32.2 VS 479.7±35.3,P<0.01),满意减瘤率较直接手术组高(81.0%VS 60.0%,P<0.05)。平均随访32.2个月(9~60个月),Kaplan-Meier生存分析显示,先期化疗组与直接手术组患者的中位生存期分别为45.0个月和33.0个月,差异有统计学差异(Log rank 9.7,P<0.01)。多因素Cox回归分析显示,校正了年龄、病理类型、病理分级及临床分期后,不同治疗方案是晚期卵巢癌患者远期生存率的独立预测因子。结论:先期化疗可以提高晚期卵巢癌患者的远期预后。(本文来源于《中国医学装备》期刊2014年S1期）
先期化疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
卵巢癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一,其病死率居各类妇科肿瘤的首位[1]。根据NCCN指南,卵巢癌的标准治疗方案为行肿瘤细胞减灭术加术后以铂类药物为基础的联合化疗,而能否在化疗之前实现理想的肿瘤细胞减灭术(满意的肿瘤细胞减灭术一般定义为术后残留病灶(1-2cm)将直接影响患者的预后。然而由于卵巢癌发病较隐匿,比较容易早期扩散,且目前医学上缺乏简便易行、特异性及敏感性均较高的早期诊断方法,绝大多数患者一经发现便已是卵巢癌晚期(III-IV期),因此实施理想的肿瘤细胞减灭术较为困难,这就导致那些未能在化疗前实施理想肿瘤细胞减灭术的患者在之后的化疗治疗中难以取得理想疗效。因此卵巢癌先期化疗的发展便受到愈来愈多的关注。近年来的许多研究表明,先期化疗可以改善晚期卵巢癌患者的术前状态,减轻肿瘤压力,提高肿瘤细胞减灭术的成功率,众多学者研究卵巢癌的先期化疗,希望越来越多的晚期卵巢癌患者能从中受益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
先期化疗论文参考文献
[1].喻金梅,安云婷,李霞,乔志强,邹美燕.洛铂联合紫杉醇先期化疗方案对宫颈鳞癌患者血清鳞状细胞癌抗原的影响及疗效观察[J].中国医刊.2019
[2].顾丽霞,宋淑芳.卵巢癌的先期化疗[J].世界最新医学信息文摘.2018
[3].尹克春,王凤卿,李晓芳.先期化疗对晚期上皮性卵巢癌患者术前状态及手术疗效的影响[J].癌症进展.2018
[4].邓丽霞,赵岩岩,刘鑫鑫,赵青莲.先期叁维腔内放疗+化疗联合手术治疗局部晚期宫颈癌的临床研究[J].天津医药.2018
[5].张林风,孙文妹,李文娟.先期化疗联合肿瘤细胞减灭术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效分析[J].实用癌症杂志.2016
[6].井小会.先期化疗对晚期卵巢癌患者多药耐药基因及CA125水平的影响[J].黑龙江医学.2016
[7].年妍,刘满梅,哈春芳,王瑞,李望舒.先期化疗在晚期卵巢癌患者治疗中的应用评价[J].宁夏医学杂志.2015
[8].娄雪玲,张丽丽,王巧红,张占薪,刘贝贝.先期化疗联合术后腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌疗效观察[J].中国现代医学杂志.2015
[9].年妍.先期化疗与先期手术在晚期卵巢癌患者治疗中的疗效评价[D].宁夏医科大学.2015
[10].曾赛田,郭亮,刘世凯,王东晖,奚杰.先期化疗对晚期卵巢癌患者远期预后的影响[J].中国医学装备.2014