重读《启蒙辩证法》 ——论启蒙内涵与启蒙价值的多重性

重读《启蒙辩证法》 ——论启蒙内涵与启蒙价值的多重性

论文摘要

启蒙是人类历史中一个极为重要的概念,启蒙概念是全面多维而辨证的,它所包含的批判性和超越性实质时刻反映着人类思想精神的独特精神质地。启蒙精神包括对主体性精神的确证和肯定,对人本主义精神的推崇和倡导以及对自由、平等、法制等先进思想的追求。启蒙精神作为人类社会发展的根本动力,是人类文化历史的珍贵遗产,在现时代仍然具有重要的指导意义,具有巨大的发挥空间。跳出《启蒙辩证法》的局限,我们需要用更为全面深入的眼光看待启蒙精神,分析启蒙概念并重申启蒙的价值意义,寻求对启蒙精神缺憾的弥补,人类自身应加强对启蒙和理性的正确认识和运用,避免将启蒙理性用于功利化和工具化的目的,拒绝用狭隘和片面的眼光对待科技发展,以求让启蒙精神和启蒙价值在当代发挥它永恒的积极作用。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 序言
  • 第一节 课题研究的目的和意义
  • 第二节 国内外同类课题研究现状及发展趋势
  • 一、国外研究现状
  • 二、国内研究现状
  • 第一章 重读《启蒙辩证法》的缘由
  • 第一节 《启蒙辩证法》在现代性批判中的地位
  • 一、现代性批判的重要文本
  • 二、激进主义批判的理论先河
  • 第二节 《启蒙辩证法》的理论困境
  • 一、对启蒙内涵的狭义的片面理解
  • 二、对启蒙价值的悲观性否定
  • 本章小结
  • 第二章 启蒙的多重复杂内涵
  • 第一节 启蒙哲学家的启蒙概念
  • 一、从培根到伏尔泰
  • 二、从康德到黑格尔
  • 三、从尼采到霍克海默,阿多诺
  • 第二节 关于启蒙内涵的完整理解
  • 一、对启蒙哲学家启蒙内涵的总结
  • 二、启蒙内涵的超越性与批判性实质
  • 三、启蒙内涵的积极精神
  • 本章小结
  • 第三章 对启蒙理性价值的重新反思
  • 第一节 启蒙的后果与原因的复杂性
  • 一、启蒙的悲剧性后果
  • 二、现代性危机的真正缘由
  • 第二节 对启蒙理性批判的批判
  • 一、布隆纳对启蒙理性的重申
  • 二、哈贝马斯对启蒙理性的重建
  • 第三节 对启蒙精神的保护与拯救
  • 一、启蒙精神的文化历史遗产
  • 二、启蒙精神的缺憾与拯救
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 一、著作类
  • 二、论文类
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《启蒙辩证法》的几对辩证范畴[J]. 兰州工业学院学报 2020(01)
    • [2].《启蒙辩证法》的生态思想及其现代启示[J]. 河南理工大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [3].试论《启蒙辩证法》对启蒙运动的反思[J]. 文化创新比较研究 2020(02)
    • [4].《启蒙辩证法》的主题:“自我”还是“和解”[J]. 马克思主义与现实 2019(02)
    • [5].从现代性危机到审美救赎理论——《启蒙辩证法》内在逻辑解读[J]. 中外文化与文论 2020(03)
    • [6].基于《启蒙辩证法》重思启蒙[J]. 荆楚学刊 2017(06)
    • [7].人类理性迷失的救赎——《启蒙辩证法》的极端解读[J]. 唐山文学 2018(08)
    • [8].重思《启蒙辩证法》——奥德赛回乡之路的双重解读[J]. 当代国外马克思主义评论 2009(00)
    • [9].现代社会生存困境——《启蒙辩证法》的一种解读视角[J]. 学术交流 2017(02)
    • [10].启蒙与社会统治:再论《启蒙辩证法》对权力的批判[J]. 当代国外马克思主义评论 2013(00)
    • [11].现代人为什么如此冷漠?——《启蒙辩证法》对现代性问题的思考及其启示[J]. 学习与探索 2018(12)
    • [12].极致的启蒙还是合理的启蒙——《启蒙辩证法》展示的两种启蒙观[J]. 马克思主义与现实 2018(01)
    • [13].现代性的偏执——《启蒙辩证法》的生态文明理路[J]. 北京林业大学学报(社会科学版) 2014(04)
    • [14].对现代性的审美救赎?——论《启蒙辩证法》的三重辩证结构[J]. 当代国外马克思主义评论 2017(01)
    • [15].细读《启蒙辩证法》[J]. 青春岁月 2013(17)
    • [16].大众文化的意识形态化——对《启蒙辩证法》大众文化批判的解读及当代反思[J]. 河北青年管理干部学院学报 2014(02)
    • [17].理性进步主义的陷阱及其成因——《启蒙辩证法》对“进步拜物教”的批判[J]. 当代国外马克思主义评论 2018(02)
    • [18].《启蒙辩证法》的启蒙[J]. 前沿 2011(02)
    • [19].启蒙与焦虑:以《启蒙辩证法》为核心的分析[J]. 天津社会科学 2011(06)
    • [20].《启蒙辩证法》的双重维度探析[J]. 中国多媒体与网络教学学报(上旬刊) 2018(12)
    • [21].现代启蒙主体的古典还原[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) 2017(01)
    • [22].《启蒙辩证法》主题思想探究[J]. 产业与科技论坛 2017(13)
    • [23].论《启蒙辩证法》对工具理性的批判及其启示[J]. 求索 2013(01)
    • [24].《启蒙辩证法》:启蒙批判中的人学意蕴[J]. 顺德职业技术学院学报 2012(03)
    • [25].浅析理性的批判向度——从《启蒙辩证法》出发[J]. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报 2009(04)
    • [26].浅析现代性批判视域下的《启蒙辩证法》[J]. 才智 2017(05)
    • [27].《启蒙辩证法》与中国虚无主义[J]. 现代哲学 2009(01)
    • [28].娱乐性大众文化批判——由《启蒙辩证法》想到的[J]. 世纪桥 2016(06)
    • [29].“启蒙辩证法”的现代性价值——读《启蒙辩证法》[J]. 知识文库 2019(24)
    • [30].文化辩证法与文化间际性——以霍克海默、阿多诺的《启蒙辩证法》为线索[J]. 中国现象学与哲学评论 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    重读《启蒙辩证法》 ——论启蒙内涵与启蒙价值的多重性
    下载Doc文档

    猜你喜欢