罗夏墨迹测验在心理健康评估中的有效性

论文摘要

罗夏墨迹测验(RIM)是一种非结构化的测验技术,一直是临床心理学界应用的最为广泛的心理测验之一。但是围绕这个测验也存在很多争议,主要是由于信度和效度难以确定。罗夏系统本身存在五大系统,他们的施测和计分使用的标准不同,Exner在总结五大罗夏系统的基础上发展出了综合系统,统一了测量和记分的标准,并且通过大量的研究,重新界定了罗夏墨迹测验的性质,从而摆脱了精神分析理论的限制。综合系统肯定了墨迹测验的信度和效度,并且确定了变态心理和正常人心理特征的判定标准,确立了它在临床研究中的地位。国内罗夏技术在临床心理诊断中的有效性和可行性尚无系统的研究资料。研究中将RIM与色词测验、罗夏评估量表、16PF进行对比研究,检验了RIM基本的理论假设以及在心理健康评估中的有效性和可能性质。研究发现: 1.综合系统中对RIM大多数记分的假设都得到了证实。2.RIM中与自我概念,认知和情绪,人际关系相关的主要记分和罗夏评定量表之间出现了稳定的相关,表明RIM能够测量这三个方面的心理特征。3.RIM中的一些记分和16PF中心理健康的指标出现了有意义的相关,表明RIM在心理健康中的有效性。4.还有少量的记分的假设没有出现得到证实,甚至出现矛盾的情况。原因有待进一步的研究。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 文献综述
• 1.1 问题的提出
• 1.1.1 罗夏墨迹测验发展的历史
• 1.1.2 罗夏墨迹测验的施测、计分和释义
• 1.1.3 对罗夏反应的认知过程
• 1.1.4 罗夏墨迹测验在临床上的应用
• 1.1.5 罗夏墨迹测验在中国的发展
• 1.2 预期成果的理论意义和与应用价值
• 1.2.1 对RIM 的基础研究和跨文化研究
• 1.2.2 对RIM 诊断和治疗价值的应用研究
• 1.2.3 本研究的创新点
• 1.3 研究的主要内容
• 1.4 创新点和特色
• 第二章 研究方法
• 2.1 RIM 对情绪和认知特征测量的有效性
• 2.1.1 RIM 与Stroop 效应的对比研究
• 2.1.2 研究假设
• 2.1.3 试验程序
• 2.1.3.1 试验材料
• 2.1.3.2 编写试验程序
• 2.1.3.3 研究过程
• 2.1.3.4 试验设计
• 2.1.3.5 需要记录的因变量
• 2.1.3.6 测试的结果
• 2.1.4 讨论
• 2.2 RIM 中自我自觉，人际关系，情绪计分的有效性
• 2.2.1 研究问题的提出
• 2.2.2 方法
• 2.2.2.1 被试
• 2.2.2.2 程序
• 2.2.2.3 统计分析
• 2.2.3 结果和讨论
• 2.2.3.1 人际关系记分与RRS 之间的相关
• 2.2.3.2 罗夏墨迹测验中自我知觉记分与RRS 之间的相关
• 2.2.3.3 罗夏墨迹测验中情绪记分与RRS 之间的相关
• 2.3 罗夏墨迹测验与16pf 问卷的比较研究
• 2.3.1 问题的提出
• 2.3.2 方法
• 2.3.2.1 被试
• 2.3.2.2 程序
• 2.3.2.3 统计方法
• 2.3.3 结果与分析
• 第三章 结论
• 参考文献
• 致谢