论文摘要
特别权力关系理论源起德国,后传入日本,再由日本传入我国台湾地区。传统特别权力关系理论的创设是为了解释内部行政规则和指令的合理性,同时为了有效完成特殊的行政目的,该理论完全排除了法律保留和司法审查。随着社会进步以及法治建设的推进,传统特别权力关系理论与法治国原则的冲突日益明显。因此,德国、日本与我国台湾地区先后对特别权力关系理论进行了修正,重新赋予了该理论存在的意义。我国虽没有明确确立“特别权力关系理论”这一学说,但由于“特别权力关系”在我国相关领域的存在是客观实在的,所以在实践中我们也或多或少地采用了该理论的相关做法。特别权力关系理论的存在,使得我们有些暂时无法用法律调节的内部行政关系得到了理论的支撑。但与此同时,我们不得不警惕“一切有权力的人都会滥用权力”。本文从特别权力关系理论的兴起和发展入手,从实证角度论证分析我国特别权力关系在相关领域存在的问题,最后以当下立场论证如何修正该理论并合理调节特别权力关系,以期在维护行政机关整体效能和保障特别权力关系下公民的基本权利之间谋求平衡发展的途径。
论文目录
相关论文文献
- [1].特别权力关系理论的变迁对我国高等教育行政法制建设的启示[J]. 社会工作与管理 2015(02)
- [2].教育行政领域中特别权力关系之解构与重塑[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2014(04)
- [3].“特别权力关系理论”与中国行政诉权研究[J]. 鸡西大学学报 2011(06)
- [4].试析德国特别权力关系理论[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2009(03)
- [5].特别权力关系理论对我国的影响及其完善[J]. 沈阳建筑大学学报(社会科学版) 2008(03)
- [6].教育行政管理纠纷的可诉性浅析——以“特别权力关系理论”和“内部行政行为”为出发点[J]. 法制与经济(下旬) 2011(06)
- [7].高校领域中的特别权力关系研究[J]. 法制与经济(下旬) 2011(11)
- [8].公立学校行政行为的司法审查——以特别权力关系理论为视角[J]. 湖北函授大学学报 2013(07)
- [9].浅论特别权力关系领域中法律保留原则的适用[J]. 法制与社会 2015(04)
- [10].浅论特别权力关系中被管理者权利的进一步保障[J]. 法制与社会 2010(20)
- [11].特别权力关系理论的发展与高校学生的权益保护——从江西自考生维护“考试权”一案谈起[J]. 黔南民族师范学院学报 2011(05)
- [12].特别权力关系理论与公安机关内部管理[J]. 公安研究 2013(04)
- [13].完善我国公务员权利保障机制的路径分析——基于特别权力关系理论[J]. 经济视角(中旬) 2012(05)
- [14].高等学校图书馆罚款制度的变革与创新[J]. 兰台世界 2013(23)
- [15].任公职诉讼探究[J]. 法制与社会 2010(29)
- [16].任公职诉讼探究——以内部行政行为可诉性视角切入[J]. 长春教育学院学报 2013(09)
- [17].论内部行政行为外部化的标准[J]. 惠州学院学报(社会科学版) 2012(02)
- [18].高校与学生的法律关系之研究综述[J]. 湖南农机 2011(09)
- [19].特别权力关系理论研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(05)
- [20].教育行政诉讼的理论难题及其解释[J]. 浙江万里学院学报 2017(05)
- [21].论“部分社会”法理[J]. 学习与探索 2009(03)
- [22].内部行政行为不可诉之理性剖析[J]. 哈尔滨学院学报 2008(11)
- [23].日本服刑人员的法律地位及对中国的启示[J]. 中国监狱学刊 2020(03)
- [24].对特别权力关系的再认识[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(05)
- [25].正当性、权限与边界——特别权力关系理论与党内法规之证成[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2019(01)
- [26].高校的法律地位及其与学生关系的修正——从特别权力关系的视角分析[J]. 法制与社会 2008(27)
- [27].论特别权力关系在中国之体现及破除[J]. 云南行政学院学报 2016(01)
- [28].论行政法上的特别权力关系理论[J]. 四川行政学院学报 2009(01)
- [29].论对高校学生管理权进行法律规制的合理性[J]. 牡丹江教育学院学报 2008(05)
- [30].公务员权利救济制度的构想[J]. 法制与社会 2008(01)