论文摘要
本论文结合药剂学知识,将细胞实验和动物实验中使用的增溶剂和助悬剂,用于脂溶性化感物质的生物检测。利用增溶剂和助悬剂能够增大脂溶性化感物质在水中的溶解性的功能,使脂溶性化感物质的生物检测过程更安全、准确。通过对吐温-80(Tween-80)、吐温-60(Tween60)、吐温-40(Tween40)、吐温-20(Tween20)、泊洛沙姆188(F-68)、卖泽52(S-40)、羧甲基纤维素钠(CMC-Na)在植物种子萌发及幼苗生长实验中使用的安全性和适用浓度进行试验和评价得知,吐温-80(Tween-80)、吐温-60(Tween-60)、吐温-40(Tween-40)、泊洛沙姆188(F-68)、卖泽52(S-40)的安全性较高,而吐温-20(Tween20)和羧甲基纤维素钠(CMC-Na)对受体种子萌发和幼苗生长的影响较大。安全浓度范围分别为,吐温-80(Tween-80)约14~1000mg/L,吐温-60(Tween-60)约28~5000mg/L,吐温-40(Tween-40)约31~1000mg/L;泊洛沙姆188(F-68)约0.2~4.0%;卖泽52(S-40)约0.5%。通过考察泊洛沙姆188(F-68)、吐温-80(Tween-80)、羧甲基纤维素钠(CMC-Na)增溶或助悬香草醛和阿魏酸对受体种子进行化感生物检测得知,脂溶性化感物质用泊洛沙姆188(F-68)、吐温-80(Tween-80)、羧甲基纤维素钠(CMC-Na)增溶或助悬后,形成的溶液是一个稳定的体系,试验过程中浓度不发生变化,可准确定量考察化感物质的活性强度。综上所述,就安全性而言,吐温-80(Tween-80)、吐温-60(Tween-60)、吐温-40(Tween-40)、泊洛沙姆188(F-68)、卖泽52(S-40)的安全性较高;就增溶或助悬效果而言,吐温-80(Tween-80)、吐温-40(Tween-40)、泊洛沙姆188(F-68)、卖泽52(S-40)、羧甲基纤维素钠(CMC-Na)的增溶或助悬效果较好。最后评价出泊洛沙姆188(F-68)的综合效果最好。通过对黄檗果皮化感物质进行分离提取和化感活性检测得知,黄檗果皮挥发油的化感抑制作用不显著,黄檗果皮90%乙醇粗提物的化感抑制作用极为显著。90%乙醇粗提物硅藻土拌样后,用正己烷、氯仿、丙酮、95%乙醇、50%乙醇依次洗脱,经化感活性检测得知,黄檗果皮90%乙醇提取物的95%乙醇组分中含有化感活性物质,化感活性生物检测显示,该组分在相当于每mL含果皮10~125mg时,对供试种子的发芽势和发芽率产生极显著的抑制作用,对苗高、根长、根重、地上部重也有极显著的抑制作用,且随着浓度的增加,抑制强度增强,在高浓度时能够完全抑制种子萌发和幼苗生长。对95%乙醇组分进行硅胶柱色谱分离,并进行化感活性追踪。在高极性部分分离到大量单体化合物α—D—葡萄糖及具有化感抑制作用的组分,采用高效液相色谱法(HPLC-ELSD),测定95%乙醇组分浸膏中α—D—葡萄糖的含量约31.8%。在生物检测中发现,由于α—D—葡萄糖的存在,受体种子发芽所需时间延长,同时由于有此优质碳源的存在,引发大量霉菌生长,进一步对种子的萌发过程产生影响。这种现象与前期研究中发现的在黄檗果实果皮腐烂释放种子的过程中,有大量种子腐烂失活的现象相吻合。
论文目录
相关论文文献
- [1].两种木麻黄化感物质对其水培幼苗根系活力及内源激素含量的动态影响[J]. 热带作物学报 2012(11)
- [2].单体化感物质的作用机理研究概况[J]. 中国农学通报 2010(20)
- [3].不同化感物质对西瓜幼苗生长的影响[J]. 基因组学与应用生物学 2018(01)
- [4].木麻黄的两种化感物质对其水培幼苗叶绿素荧光参数的影响[J]. 应用与环境生物学报 2013(05)
- [5].白术化感物质存在的主要部位及其对小白菜的化感作用研究[J]. 中药材 2019(06)
- [6].天山雪岭云杉森林化感物质对种子萌发的影响[J]. 中国农学通报 2019(02)
- [7].木麻黄水培苗对2种化感物质胁迫的生理响应[J]. 福建林学院学报 2013(02)
- [8].植物化感抑藻作用及机制的研究[J]. 水产养殖 2016(10)
- [9].化感物质衍生物吡喃酮有望成为谷田新型除草剂[J]. 农药市场信息 2020(17)
- [10].百里香化感作用在植物病虫害防治上的应用研究[J]. 现代农业 2020(03)
- [11].人参化感物质对其幼苗根尖解剖结构的影响[J]. 天津农业科学 2014(09)
- [12].利用化感物质开发除草剂的应用前景[J]. 山东农业大学学报(自然科学版) 2009(04)
- [13].植物内生真菌化感作用的研究现状[J]. 生物学杂志 2010(04)
- [14].麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰生理活性的影响[J]. 北方园艺 2015(08)
- [15].林木化感物质研究进展[J]. 西北林学院学报 2019(03)
- [16].水稻化感物质抑草作用机理的分子生物学探析[J]. 农村科学实验 2018(07)
- [17].琼花化感物质释放途径[J]. 西北农业学报 2014(11)
- [18].有机酸类化感物质的血清蛋白输运机制研究[J]. 化学研究与应用 2015(05)
- [19].化感物质的提取、分离及鉴定方法的研究[J]. 上海蔬菜 2010(04)
- [20].植物间化感作用机理研究进展[J]. 福建林业科技 2015(01)
- [21].植物根系分泌物化感作用研究方法综述[J]. 安徽农业科学 2008(21)
- [22].人工林化感效应防控研究与展望[J]. 世界林业研究 2020(05)
- [23].2种化感物质对三叶鬼针草的抑草作用[J]. 贵州农业科学 2012(12)
- [24].互花米草与芦苇叶片化感物质对两者种子胚芽生长的影响[J]. 上海应用技术学院学报(自然科学版) 2014(04)
- [25].外来入侵植物小飞蓬化感物质的释放途径[J]. 生态学报 2010(08)
- [26].五倍子对铜绿微囊藻的化感作用[J]. 北方园艺 2014(24)
- [27].茶树的化感作用研究[J]. 西南农业学报 2009(01)
- [28].国槐与山桃化感物质对几种豆科植物的影响[J]. 天津农林科技 2019(01)
- [29].线辣椒根系分泌物中几种化感物质对其种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 西北农业学报 2013(12)
- [30].3种人参根系分泌物的成分比较及化感效应分析[J]. 江苏农业科学 2019(22)