股份有限公司股东表决权信托的法律研究

论文摘要

股东表决权信托,是获取或维持企业支配权的一种法律手段,美国人借用传统的信托制度,巧妙地利用股东表决权的信托行使方式,来完善公司股东表决权制度,规制股权所有与资本经营分离模式下导致的股东大会“形骸化”进而公司控制权被扭曲甚至被滥用的现象,同时,还将其扩张运用到公司的设立、正常经营、重组等不同发展阶段,在公司的复兴、政策的持续与稳定、新贷款的完成等方面起到了良好的效果。目前我国的制定法中没有关于表决权信托的规定,但在实践中已经出现应用的实例,并取得了良好的效果。鉴于表决权信托在加强对中小股东的法律保护,克服国有股一股独大带来的不良影响、帮助上市公司重整等方面对我国具有极为重要的借鉴意义,同时为了减少因缺乏法律规制的盲目实施而带来的负面影响,我国司法界以及理论界有必要对股东表决权信托制度做更深入的探讨,这也是此项研究的用意所在。笔者通过对表决权信托的历史回顾,与其他相似制度的比较,以及表决权信托在我国的独特功能的分析,认为我国有引入这一制度的必要,同时我国目前的法律原则与规则均不否认表决权信托的有效性,表决权信托的实施在我国具有可行性。在此基础上,通过比较分析、逻辑推理等方法,从表决权信托法律关系的主体、客体和内容等方面对我国表决权信托的具体构建提出了自己的设想

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 研究的目的
• 1.2 研究的预期结果和意义
• 1.3 文献综述
• 1.3.1 国外研究状况
• 1.3.2 国内研究状况
• 1.4 研究方法
• 1.5 创新之处
• 第2章 股东表决权信托概述
• 2.1 股东表决权信托的含义
• 2.2 股东表决权信托的历史沿革
• 2.2.1 股东表决权信托在美国的发展
• 2.2.2 股东表决权信托在在大陆法系国家的运用
• 2.2.3 股东表决权信托制度在我国
• 2.3 表决权信托的功能
• 2.4 与相似制度的比较
• 2.4.1 股东表决权信托与股东表决权代理
• 2.4.2 股东表决权信托和股份信托
• 2.5 本章小结
• 第3章 表决权信托在我国的法律效力及可行性
• 3.1 股东表决权信托在我国的法律效力
• 3.1.1 表决权信托在我国信托法上的效力
• 3.1.2 表决权信托在我国公司法上的效力
• 3.1.3 民商法基本原则对表决权信托的要求
• 3.2 股东表决权信托在我国的可行性
• 3.2.1 引进表决权信托制度的法制环境
• 3.2.2 引进表决权信托制度的市场环境
• 3.3 本章小结
• 第4章 股东表决权信托在我国的特殊应用
• 4.1 国有股表决权的信托行使
• 4.1.1 国有股所有者缺位和国有公司效率低下的现状
• 4.1.2 国有股表决权信托行使的可行性
• 4.2 表决权信托对我国上市公司中小股东利益的保护
• 4.2.1 上市公司股权结构二元性的现状
• 4.2.2 表决权信托制度保护中小股东权益的可行性
• 4.3 股东表决权信托在其他方面的应用
• 4.4 本章小结
• 第5章 我国股东表决权信托制度的构建
• 5.1 股东表决权信托的有效成立
• 5.1.1 书面表决权信托契约
• 5.1.2 表决权信托目的合法
• 5.1.3 表决权信托的登记与公示
• 5.1.4 表决权信托的期限
• 5.2 股东表决权信托法律关系的设计
• 5.2.1 表决权信托法律关系主体的分析
• 5.2.2 表决权信托法律关系的客体之争
• 5.2.3 表决权信托的法律关系内容的探讨
• 5.3 股东表决权信托行使中的特殊问题
• 5.3.1 受托人行使表决权的限制
• 5.3.2 关于受托人转委托的效力
• 5.3.3 关于共同受托人
• 5.4 完善我国股东表决权信托制度的思考
• 5.4.1 制定股东表决权信托专门规则的思考
• 5.4.2 信托法及其它相关法律法规的配套完善
• 5.4.3 股东表决权信托制度滥用的防范
• 5.5 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
• 致谢