邓江祁:蔡E绝不是“中华民国宪政史案总序”的作者--与曾业英先生商榷论文

邓江祁:蔡E绝不是“中华民国宪政史案总序”的作者--与曾业英先生商榷论文

本文主要研究内容

作者邓江祁(2019)在《蔡锷绝非《〈中华民国宪法史案〉总序》的作者——与曾业英先生商榷》一文中研究指出:1916年1月28日《贵州公报》上连载一篇《蔡松波先生〈中华民国宪法史案〉总序》的文章,曾业英据此认定此文系蔡锷所作。然而,大量史实证明,此文的作者是李根源,而非蔡锷。

Abstract

1916nian 1yue 28ri 《gui zhou gong bao 》shang lian zai yi pian 《cai song bo xian sheng 〈zhong hua min guo xian fa shi an 〉zong xu 》de wen zhang ,ceng ye ying ju ci ren ding ci wen ji cai e suo zuo 。ran er ,da liang shi shi zheng ming ,ci wen de zuo zhe shi li gen yuan ,er fei cai e 。

论文参考文献

  • [1].蔡锷一篇鲜为人知的轶文及其价值——《〈中华民国宪法史案〉总序》作者辨[J]. 曾业英.  社会科学辑刊.2018(02)
  • [2].浅析《中华民国宪法》之政治思想[J]. 黄卜棣.  青春岁月.2016(03)
  • [3].浅议《中华民国宪法》(1923年)行政权配置[J]. 沈桥林,邹章.  法制博览(中旬刊).2014(03)
  • [4].论1946年《中华民国宪法》与中国法律传统中的宪法精神[J]. 符沁莹.  法制与社会.2013(27)
  • [5].论国共两党关于1946年《中华民国宪法》法统的争议[J]. 封安波.  社会科学家.2011(02)
  • [6].1923年《中华民国宪法》之横向国家权限特征研究[J]. 卞修全,肖婧.  东方论坛.2012(02)
  • [7].浅析1923年《中华民国宪法》[J]. 肖婧.  法制与社会.2011(21)
  • [8].战后的西藏问题与《中华民国宪法》有关条文的制定及实施[J]. 张皓.  史学月刊.2015(02)
  • [9].清代庄史案之重鞫[J]. 杨鸿烈.  京师法律评论.2017(00)
  • [10].“军神”蔡锷一生践行民主法治[J]. 吕义国.  人民之友.2013(12)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自邵阳学院学报(社会科学版)的邓江祁,发表于刊物邵阳学院学报(社会科学版)2019年02期论文,是一篇关于蔡锷论文,李根源论文,中华民国宪法史案论文,曾业英论文,邵阳学院学报(社会科学版)2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自邵阳学院学报(社会科学版)2019年02期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    邓江祁:蔡E绝不是“中华民国宪政史案总序”的作者--与曾业英先生商榷论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢