论文摘要
大连市植物配置在东北地区以及沿海城市中体现出了较高的声誉与评价。大连市道路绿地是体现其城市绿地系统重要组成部分,构建科学、合理的人工植物群落结构才能使大连市道路绿地稳定、高效和健康的发展。通过对道路绿地的分析研究,探讨其植物配置科学性、美感度等方面,为其建设对策提供依据具有重要的现实意义。本文以大连市道路绿地作为研究对象,调查范围包括市区以及经济技术开发区的480条道路,其中包括快速路3条、主干路29条、次干路73条、支路375条,共计调研样方702个。在此基础上,对调研中出现的28种配置模式,分别选择所代表的典型人工植物群落进行调查和系统研究分析、对植物群落进行景观综合评价,并选取其中出现频度较高的9种配置模式,选择有代表性植物群落绘制植物配置平面图进行案例分析,从群落结构和群落景观效果等方面,分析植物群落配置应用的合理性,在此基础上对大连道路植物配置存在的问题提出合理化建议,并归纳总结出适合大连市道路绿地的植物配置优化模式。主要研究成果如下:1.对大连市道路绿地人工植物群落特征进行了调查及数量化分析。大连市道路绿化常用植物共计120种,其中乔木62种,灌木43种,草本花卉15种。其中乔灌木比例约为1.5:1,常绿与落叶植物比例为1:4;慢生树种与速生树种比例为1:2.3;乡土植物28种,占总数的27%,距生态型园林城市要求乡土植物种类在70%以上还存在较大的差距。乔木种类出现频度以蜀桧、法桐、刺槐等为主;灌木类以大叶黄杨、金叶女贞、紫叶小檗、锦熟黄杨等为主;105种乔灌木频度和数量较大的种类只集中在30种左右,绿地植物多样性不高。2.大连市道路绿地植物多样性不同等级道路差异性比较显著。Simpson、Shannon-Wiener和Pielou均匀度在表现主干路、次干路、支路总体趋势一致,均是主干路>次干路>支路;三个多样性指数呈现显著正相关趋势。3.在植物群落调查分析的基础上,对大连市道路绿地植物景观采用10个评价因子,运用层次分析法从景观效果、生态效益两个方面建立合理的评价体系,进行景观综合评价。根据景观综合评价值和景观综合品质的等级隶属度,确定植物群落综合景观的等级。在28个植物群落景观综合评价中,Ⅰ级群落景观占18%,Ⅱ级群落景观占32%,Ⅲ级群落景观占50%。大连市道路绿地植物群落景观整体水平还有待进一步提高。4.公众对大连市道路绿地植物配置的满意度较高,仅有18%的人表示不满意。52%的人认为植物群落中的生态效益比群落视觉景观质量更重要;58%的人对大连市道路绿化色彩构成表示满意;仅有16%的人认为较好的体现出了大连特色。5.大连市道路绿化中常见的45种植物的色彩值集中在绿色、红色、黄色三种色系。其中绿色系色彩范围为S3060-G40Y——S7020-G30Y,占色彩总数的73%,红色系色彩范围为S0530-R50B——S8010-Y90R,占色彩总数20%,黄色系色彩范围为S0550-G90Y——S1075-G80Y,占色彩总数7%。6.大连市道路绿地平面构成关形式美表现为:乔木层表现形式多样化,自然式、行列式、孤植及丛植均有体现;灌木层表现形式以斑块种植形式为主,均匀或非均匀状分布;剪型植物平面形式以自然流动与斑块组合为主,与乔木、灌木、草本层自然结合,平面构成均衡;草本层平面形式以群落前景为主,自然式种植形式,与剪型植物相互融合渗透,富于变化。7.总结出大连市道路绿地植物配置所存在的问题,提出6条适合于道路绿地植物景观构建的建议,并归纳总结出适合于大连市道路绿地的11种优化模式。
论文目录
相关论文文献
- [1].营口鲅鱼圈广场植物群落景观评价及优化建议[J]. 林业与生态科学 2019(04)
- [2].华北地区植物群落的分布格局及构建机制[J]. 植物生态学报 2019(09)
- [3].城市滨水植物群落景观研究进展[J]. 宁夏农林科技 2020(01)
- [4].青海大学两种植物群落秋季降温增湿作用研究[J]. 青海大学学报 2020(05)
- [5].试论植物群落的假说[J]. 科技创新与应用 2017(03)
- [6].生态修复区植物群落土壤粒径的分维特征[J]. 生态学杂志 2017(02)
- [7].城市绿道建设中植物群落设计的多样性[J]. 湖北第二师范学院学报 2015(07)
- [8].商登高速公路边坡植物群落恢复过程中动态变化研究[J]. 河南科学 2020(07)
- [9].城市园林规划中的植物群落设计[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2018(08)
- [10].小秦岭国家级自然保护区矿区生态恢复区植物群落规律探究[J]. 南方农机 2017(12)
- [11].中山长江库区自然保护区植物群落叶面积指数与绿量——基于摄影测量法的评价[J]. 科技资讯 2016(20)
- [12].干旱区植物群落“岛屿化”成因浅析[J]. 中国水运(下半月) 2009(03)
- [13].塔里木盆地北缘绿洲-荒漠过渡带典型植物群落土壤粒度分析[J]. 西南农业学报 2019(12)
- [14].宁波生态走廊深度观察:不断演替的植物群落[J]. 景观设计学 2016(01)
- [15].河北平山片麻岩山区微地形植物群落异质性[J]. 北京林业大学学报 2017(02)
- [16].内蒙古巴音华矿区自然定居植物群落优势种种间关系研究[J]. 中国草地学报 2017(05)
- [17].黄土高原撂荒地植物群落共存种光合特性对土壤水分变化的响应[J]. 草业学报 2020(01)
- [18].下一次绿色革命:基于植物群落设计重塑城市生境丰度[J]. 风景园林 2020(04)
- [19].基于无人机的昆明海口林场宽地坝林区植物群落建群种格局研究[J]. 生态科学 2020(03)
- [20].郑州市树木园植物种类与植物群落调研[J]. 乡村科技 2020(17)
- [21].抚顺平山水库退役后植物群落及管理建议[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版) 2019(02)
- [22].路侧绿地不同植物群落对空气温度与湿度的影响[J]. 内蒙古林业调查设计 2018(01)
- [23].不同利用方式对鄂尔多斯典型草原植物群落与土壤碳储量的影响[J]. 草原与草业 2016(04)
- [24].丹江口水库库滨带典型植物群落氮矿化特征[J]. 中国水土保持科学 2017(01)
- [25].黄石寨景区旅游活动对典型植物群落的影响[J]. 浙江农业学报 2017(07)
- [26].内蒙古高原不同植物群落对生态环境的响应[J]. 安徽农业科学 2013(32)
- [27].盐城滩涂湿地典型植物群落土壤活性有机碳组分分布特征[J]. 生态学杂志 2020(11)
- [28].兴隆县植物群落概况及其利用价值初探[J]. 现代农村科技 2010(04)
- [29].坡度对香根草护坡植物群落早期特征的影响[J]. 草原与草坪 2010(02)
- [30].城市街道绿地不同配置模式植物群落的抑菌功能[J]. 浙江林学院学报 2009(06)