
论文摘要
大型公共建筑是重要的公共活动场所,是城市风格和时代特征的重要载体,与公共服务和社会管理密切相关。近些年来,随着我国经济和社会快速发展,大型公共建筑日益增多,在为我国城市居民生产生活提供服务的同时,也促进了我国经济社会发展,但其中仍然存在诸如能耗巨大、功能性差等问题,而政府部门作为大型公共建筑的主要推动者,由于缺乏必要的分析工具与评价手段,难以全面把握大型公共建筑运营过程中存在的主要问题,制定富有针对性的整改策略。针对上述问题,本研究以可持续发展思想为指导,以绿色建筑理论为基础,从分析目前我国大型公共建筑所面临的主要问题入手——能耗巨大、绿色化程度低,结合国内外绿色建筑发展的理论成果和实践经验,并充分考虑大型公共建筑的生态性、经济性、功能性和舒适性,从生态绿色度、机制绿色度、舒适度(功能绿色度)和经济绿色度四个方面构造了包括四十多个评价指标的大型公共建筑绿色度综合评价指标体系。进而采用AHP-模糊综合评价法建立了大型公共建筑绿色度模糊综合评价模型。同时,针对生态保护在建筑绿色化发展过程中的特殊重要性,单独采用生命周期法计算了大型公共建筑在运营阶段的生态绿色度。在以上研究的基础上,本文以某市两建筑面积、基础设施等条件类似的大型公共建筑为例,运用本文提出的指标体系与方法进行了实例比较。通过实际应用表明,本文提出的评价指标体系和综合评价值的计算方法可以定量化的描述大型公共建筑的相对绿色化程度,即可以为政府部门的相关部门决策提供必要的评价方法和分析工具,辅助其决策以提高政府部门决策水平,又可以为开发商及业主的管理决策提供数据支持。
论文目录
摘要ABSTRACT第一章 绪论1.1 研究背景1.2 国内外研究现状1.2.1 国外绿色建筑评估研究现状1.2.2 我国绿色建筑评估体系发展现状1.3 论文的结构框架第二章 理论基础2.1 可持续发展的基本理论2.1.1 可持续发展理论的由来2.1.2 可持续发展概念解析2.1.3 可持续发展理论的流派2.1.4 可持续发展理论的基本原则2.2 绿色建筑理论2.2.1 绿色建筑概念的产生与发展2.2.2 绿色建筑的内涵2.3 可持续发展、绿色建筑在大型公建评价中的引入第三章 国内外绿色建筑评估体系比较研究3.1 国外绿色建筑评估体系3.1.1 英国建筑研究组织(BREEAM)3.1.2 美国能源及环境设计先导计划(LEED)3.1.3 绿色建筑挑战(GBC)3.2 国内绿色建筑评估体系3.2.1 《中国生态住宅技术评估手册》3.2.2 《绿色奥运评估体系》3.2.3 《绿色奥运建筑评估体系》3.2.4 《绿色建筑技术导则》3.3 国内外绿色建筑评估体系比较分析3.3.1 在评估体系内容上3.3.2 在评价标准上3.3.3 国内外绿色建筑评估体系对大型公共建筑绿色度评价的启示第四章 大型公共建筑绿色度评价体系的建立4.1 大型公共建筑绿色评价体系建立的意义4.2 评价指标体系建立的基本原则及层次4.2.1 评价指标体系建立的基本原则4.2.2 评价指标体系建立的层次4.3 评价指标体系的建立4.3.1 建立评价指标体系应注意的问题4.3.2 评价指标的选择第五章 大型公共建筑绿色度评价方法体系5.1 评价体系理论基础5.1.1 生命周期法5.1.2 层次分析法5.1.3 模糊综合评价模型5.1.4 德尔菲法5.2 综合绿色度模糊综合评价模型的建立5.2.1 指标选取、评价尺度集i 及模糊评价矩阵Ri 的计算'>5.2.2 一级指标子集Wi 及模糊评价矩阵Ri的计算5.2.3 综合绿色度的计算第六章 案例分析6.1 建筑概况6.2 评价过程6.2.1 指标选取及评价尺度确定6.2.2 经济绿色度评价矩阵的计算6.2.3 生态绿色度量化数值及评价矩阵的计算6.2.4 综合绿色度的计算6.3 小结第七章 结束语参考文献发表论文和参加科研情况说明致谢
相关论文文献
标签:大型公共建筑论文; 评价体系论文; 绿色建筑论文; 可持续发展论文;