城市地标建筑审美特征的级区属性研究 ——以武汉市为例

论文摘要

本文作为国家自然科学基金:城市景观特色级区理论模式研究（项目批准号:50878092,2008-2010）中的理论应用型研究,为本基金项目的有机组成部分,能够为城市设计的实践提供理论与依据。力图明晰城市地标建筑审美特征“级”、“区”的概念、特征等基本属性,研究城市地标建筑审美特征“级区系统”的内在属性等。本文一共分六个章节进行论述。论文首先从分析我国城市地标建筑的建设现状着手,指出了我国城市地标建筑的一些现状问题。这些问题都表明了我国城市地标建筑的建设缺乏稳定和统一的标准。由于评价标准的缺乏,导致地标建筑的盲目建造,从而使城市特色空间造成混乱。倘若我们从级区理论入手,就能在一定程度上解决这一问题。第二章对级区及相关理论作了阐述。城市景观特色级区理论是本文的研究基础,级区理论可以为城市地标建筑审美特征的评价提供一个参考系统。审美心理学、建筑审美学、系统论等理论也为下面若干章节的展开提供了理论基础。此外,本章节研究分析了影响城市地标建筑审美特征判断的因素,主要有审美主体的特性以及城市地标建筑的审美特征,城市地标建筑的审美特征有形体、比例尺度、色彩材质、背景环境、历史文化特征等。第三章主要是对城市地标建筑审美特征“区”及其属性的研究。该章节首先阐述了城市地标建筑审美特征“区”的概念以及三种常见的划区方式。城市地标建筑审美特征“区”所指的即是审美时空的范围,是城市地标建筑审美特征所属的特定范畴。城市地标建筑审美特征“区”所指的范畴是一个抽象的概念,它的经验来源于城市功能分区,分析得出城市地标建筑审美特征“区”具有时间性、空间性、时空混容性的属性特征。第四章主要是对城市地标建筑审美特征“级”及其属性的研究。城市地标建筑审美特征分级是由审美主体根据城市地标建筑的形体、比例与尺度、色彩与材质、背景环境、历史文化等审美特征来综合评定城市地标建筑的层次,划分等级,并且以一定的方式手段将评价结果表示出来供人们进行辨别和参考。“木桶效应”与“长板效应”为城市地标建筑审美特征的评价提供了最基础的理论依据,AHP层次分析法则对不同审美客体的多项审美特征的评价判断提供了方法,expert choice软件将这一方法转化成直观的图表方式。城市地标建筑审美特征“级”具有隶属性、层次性以及相对性。论文第五章从系统论的角度出发,研究得出了城市地标建筑审美特征“级区系统”具备稳定性、层次性、关联性这三大属性。级区系统的稳定性是城市景观特色级区理论成立的前提条件,也是城市地标建筑审美特征“级区系统”成立的前提。城市地标建筑审美特征“级区系统”建立在一个相对稳定的审美系统基础上。级区系统具有层次性,都具有相对应的城市、区域、单元空间层级。级区系统的“区”与“级”具有关联性,它们密不可分。论文最后一章对全文进行总结,并简述了对城市地标建筑审美特征级区属性研究的局限性以及不足之处。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 课题研究背景
• 1.2 研究目的与意义
• 1.3 相关研究现状
• 1.4 论文创新点
• 1.5 课题研究方法
• 1.6 研究的主要内容与论文框架
• 2 研究基础
• 2.1 相关概念阐述
• 2.2 相关理论基础
• 2.3 影响城市地标建筑审美特征判断的因素
• 2.4 本章小结
• 3 城市地标建筑审美特征“区”及其属性
• 3.1 城市地标建筑审美特征“区”的意义
• 3.2 城市地标建筑审美特征“区”的划分
• 3.3 城市地标建筑审美特征“区”的属性
• 3.4 本章小结
• 4 城市地标建筑审美特征“级”及其属性
• 4.1 城市地标建筑审美特征“级”的意义
• 4.2 城市地标建筑审美特征分级依据
• 4.3 城市地标建筑审美特征“级”的划分
• 4.4 城市地标建筑审美特征“级”属性
• 4.5 本章小结
• 5 城市地标建筑审美特征“级区系统”属性
• 5.1 城市地标建筑审美特征“级区系统”的稳定性
• 5.2 城市地标建筑审美特征“级区系统”的层次性
• 5.3 城市地标建筑审美特征“级”“区”关联性
• 5.4 本章小结
• 6 结语
• 6.1 论文研究总结
• 6.2 论文研究的不足之处
• 致谢
• 参考文献
• 附录1 武昌区地标建筑调查问卷表
• 附录2 城市地标建筑审美特征评价因子专家问卷表
• 附录3 武昌区建筑审美特征评价问卷表
• 附录4 武汉市各行政区地标建筑审美特征评价表
• 附录5 引用图片来源
• 附录6 攻读硕士期间发表论文及获奖情况