损益相抵规则研究

损益相抵规则研究

论文摘要

本文在对损益相抵规则的含义进行重新界定的基础上,对该规则的法律特征、立法例、理论依据、构成要件及其具体适用问题进行了比较系统的研究。在研究思路上,坚持解构与建构的统一;在研究方法上,运用比较分析和实证分析相结合的方法,始终不忘将损益相抵规则的理论研究与实践相结合,以图探索出能更好地指导我国司法实践的损益相抵规则。具体而言,全文共分为四章。第一章,损益相抵规则概说。该章主要探讨了损益相抵规则的含义、法律特征、立法例、理论依据以及损益相抵规则与相关规则的关系。在这一章中,本文在对损益相抵规则的含义、法律特征等基本问题进行阐述之后,又通过分析比较减损规则、过失相抵规则与损益相抵规则的异同,从而使我们对损益相抵规则有了更加清晰的理解与认识。第二章,损益相抵规则的构成要件。这是本文的研究重点所在。损益相抵规则是由一系列法律要件按照一定的结构顺序组合而成的,这些要件包括:第一,损害赔偿之债成立,这是适用损益相抵规则的前提条件;第二,赔偿权利人因同一损害事实而受有利益,这是适用损益相抵规则的必要条件,也是损益相抵规则和其他相关规则的本质区别所在;第三,损害事实与所受利益之间有因果关系,这是判断是否适用损益相抵规则的关键。在这一节中,本文详细分析了关于因果关系判断的三种理论学说——损益同源说、相当因果关系说和法规目的说,并在此基础上提出,应当以相当因果关系说为标准,并以法规目的说加以补充与修正,从而判断是否适用损益相抵规则。第三章,损益相抵规则的适用。在这一章中,本文主要从损益相抵规则的适用范围、计算方法及其适用的限制三个方面,对该规则在实践当中的具体适用问题进行阐述。关于损益相抵规则的适用范围,学术界有适用于违约损害赔偿之债与适用于任何损害赔偿之债两种不同的观点,本文在对二者进行比较的基础上,认为损益相抵规则应当适用于所有的损害赔偿之债。关于损益相抵规则的计算问题,在第二节中,本文列举了五种具体的情形,分别加以阐释。最后,该章从客观损害赔偿与主观损害赔偿两个方面对损益相抵规则在具体适用当中受到的限制情况进行了阐述,从而把损益相抵规则在适用当中所可能遇到的相关问题作了比较全面的研究。第四章,损益相抵规则的立法构想。在上述对损益相抵规则的含义、法律特征、立法例、理论依据、构成要件及其具体适用等问题进行分析的基础上,纵观该规则在我国立法中的现状,本文提出了在未来我国民法典中应专设条文正式规定损益相抵规则的立法构想。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 损益相抵规则概说
  • 第一节 损益相抵规则的含义与法律特征
  • 一、损益相抵规则的含义
  • 二、损益相抵规则的法律特征
  • 第二节 损益相抵规则的立法例
  • 第三节 损益相抵规则的理论依据
  • 一、利益说
  • 二、禁止得利说
  • 第四节 损益相抵规则与相关规则的关系
  • 一、损益相抵规则与减损规则的关系
  • 二、损益相抵规则与过失相抵规则的关系
  • 第二章 损益相抵规则的构成要件
  • 第一节 损害赔偿之债成立
  • 第二节 赔偿权利人因同一损害事实而受有利益
  • 第三节 损害事实与所受利益之间有因果关系
  • 一、损益同源说
  • 二、相当因果关系说
  • 三、法规目的说
  • 第三章 损益相抵规则的适用
  • 第一节 损益相抵规则的适用范围
  • 一、损益相抵规则只适用于违约损害赔偿之债
  • 二、损益相抵规则既适用于违约又适用于侵权损害赔偿之债
  • 第二节 损益相抵规则的计算方法
  • 第三节 损益相抵规则适用的限制
  • 一、客观损害赔偿中损益相抵的限制
  • 二、主观损害赔偿中损益相抵的限制
  • 第四章 损益相抵规则的立法构想
  • 第一节 损益相抵规则在我国立法中的现状
  • 第二节 损益相抵规则的立法构想
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录一 攻读学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].论人身损害赔偿之债在破产程序中的优先受偿[J]. 法治研究 2010(07)
    • [2].企业破产中人身损害赔偿之债的优先保护[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010(03)
    • [3].论损益相抵的适用范围[J]. 广东开放大学学报 2017(05)
    • [4].合同解除所生损害赔偿研究[J]. 现代商贸工业 2011(17)
    • [5].论安全保障义务中补充责任人的追偿权[J]. 研究生法学 2012(03)
    • [6].论我国多数人之债的完善——以不可分之债与连带之债的区别为中心[J]. 河北法学 2012(03)
    • [7].消费者债权在破产程序中的优先地位——基于风险分担的视角[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [8].论民事责任与损害赔偿之债的关系[J]. 合肥学院学报(社会科学版) 2010(02)
    • [9].论损害赔偿中损益相抵规则的适用[J]. 法制与经济 2016(07)
    • [10].探析人身损害赔偿之债在破产清偿中的顺位[J]. 法制与社会 2014(35)
    • [11].过失相抵与无过错责任[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2014(01)
    • [12].论我国绝对权救济模式的立法选择[J]. 政法论丛 2008(03)
    • [13].侵权责任方式的类型化分析[J]. 广东社会科学 2011(01)
    • [14].大规模侵权救济的困境和出路[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    损益相抵规则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢