桑德尔政治哲学研究

桑德尔政治哲学研究

论文摘要

作为社群主义的重要代表人物,桑德尔对罗尔斯为代表的自由主义进行了多方面的批判。桑德尔要批判的是作为道德哲学(政治哲学)的自由主义的理论基础,指出它在理论上的缺陷。具体地说,桑德尔的批判主要针对罗尔斯的分配正义理论及其理论基础:自我优先于目的的自我观,正义优先于善的权利观,新契约论的理性和公共理性论证方法等。桑德尔认为对政治主体的理解应从社群开始,放弃权利政治学,倡导公益政治学。 全文的结构由导论、五章和结束语组成。导论简要地介绍了桑德尔政治哲学思想的主要内容和特色,介绍了当今学界对桑德尔的研究状况和问题,分析桑德尔思想的社群主义理论背景以及他思想产生的现实语境,探讨了对当代马克思主义提出了哪些问题和挑战。 第一章分析了桑德尔对罗尔斯道德主体(政治主体)的概念——自我的批判。从政治的存在论来看,桑德尔认为,罗尔斯的自我是先验和个体化的道德主体(政治主体)。桑德尔认为道德主体必须是“构成性自我”即接受、认同社群目的并勇于实践公共善的公民。从马克思主义哲学的立场分析,政治主体应该是从事交往实践的共同体成员。 第二章探讨了桑德尔的政治认识方法的观点。桑德尔指出,如果公共理性限制过多,人们就会问:一种具有更大空间的公共理想是否会牺牲政治自由主义力求促进的那些理想,那些持有相互冲突的道德观点和宗教观点的公民之间能否保持体面地相互尊重。他认为,只有在社群的背景下,人们才会具有自我反思的能力,并进行政治的建构。从马克思主义哲学的立场分析,政治知识和政治原则的源泉在于交往共同体成员的交往理性,而交往理性是受社会交往实践结构所制约的。 第三章分析了在规范论上,桑德尔对罗尔斯的义务论自由主义关于正义优先的观点进行了批判:罗尔斯的正义观是武断的,因为罗尔斯认为只有公平正义才会被理性而平等的个人所选择。但是桑德尔认为,正义原则及其证明取决于它们所服务的那些目的的道德价值或内在善。依此观点,承认一种权利取决于它向人们表明,它能为某种重要的人类善增光添彩,或使之发展。从马克思主义哲学的

论文目录

  • 导论
  • 第1节 桑德尔政治哲学思想概要
  • 第2节 桑德尔的思想背景及历史语境
  • 第一章 政治主体:“自我”还是“我们”
  • 第1节 政治活动的主体:政治哲学理论的基点
  • 第2节 政治哲学上的个人主义
  • 第3节 政治主体:“自我”还是“我们”
  • 第4节 “我们”的分析:从事交往实践的共同体成员
  • 第二章 理性、契约与证明
  • 第1节 普遍主义方法还是历史主义方法
  • 第2节 共同体背景下的认知理性还是个人的公共理性
  • 第3节 政治论证的根本方法:交往实践的结构决定的交往理性
  • 第三章 政治价值的中心:正义还是公共善
  • 第1节 政治价值的基础:正义还是公共善
  • 第2节 政治价值的实现:基于国家中立还是立基于道德
  • 第3节 政治学范式:权利政治还是公益政治
  • 第4节 正义与公共善:交往实践整合的交往规则
  • 第四章 维护“个人自主”:追寻公共哲学
  • 第1节 美国政治争论背后道德观点的变迁
  • 第2节 对“个人自主”的维护:复兴公共生活
  • 第3节 对桑德尔政治哲学思想及背景的分析
  • 第五章 社群主义阵营的声援及马克思主义同社群主义、自由主义的简要比较
  • 第1节 社群主义家族内部的同声喧哗
  • 第2节 与自由主义者的比较
  • 第3节 马克思主义与社群主义、自由主义的相互驳难
  • 结束语
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间公开发表的论文和著作
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].公正背后 读桑德尔《公正》[J]. 检察风云 2019(06)
    • [2].“诗意”生活世界的远离与回归:桑德尔的视野[J]. 中国图书评论 2015(10)
    • [3].假如中国大学生听了桑德尔教授的《公正》课[J]. 红豆 2015(12)
    • [4].桑德尔之问[J]. 时事报告 2014(07)
    • [5].对话桑德尔,尴尬![J]. 大学生 2013(07)
    • [6].桑德尔的《正义》课[J]. 中外文摘 2010(13)
    • [7].桑德尔:期待创建“全球教室”[J]. 中国新闻周刊 2010(46)
    • [8].桑德尔:哲学教授的“全球教室”梦[J]. 中国新闻周刊 2010(48)
    • [9].桑德尔眼中的“中国人”[J]. 视野 2011(16)
    • [10].反对完美[J]. 华东科技 2019(10)
    • [11].《公正:该如何做是好?》与《回应桑德尔及其他》比较研究[J]. 法制与社会 2019(07)
    • [12].读《民主的不满——美国在寻求一种公共哲学》有感[J]. 学理论 2015(05)
    • [13].书目推荐[J]. 黄金时代(学生族) 2020(08)
    • [14].桑德尔:上课就是挖“陷阱”[J]. 教师博览 2011(11)
    • [15].迈克尔·桑德尔[J]. 21世纪商业评论 2013(25)
    • [16].金钱,你应止步于何处?[J]. 中国质量 2014(08)
    • [17].现代民主与公民政治——桑德尔教授访谈录[J]. 中国图书评论 2008(10)
    • [18].关于桑德尔论市场[J]. 读书 2015(12)
    • [19].迈克尔·桑德尔哈佛公开课问题教学法成功原因辨析[J]. 商丘师范学院学报 2014(02)
    • [20].桑德尔的“诡计”[J]. 读书 2014(05)
    • [21].从“桑德尔之火”反思中国的思想政治教育[J]. 中国党政干部论坛 2014(04)
    • [22].迈克尔·桑德尔的讲课艺术及对理论教学的启示[J]. 高教论坛 2012(01)
    • [23].桑德尔公共哲学思想及其启示[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2012(03)
    • [24].儿童乞讨的“桑德尔”难题[J]. 传承 2011(07)
    • [25].科技与人性之战——桑德尔论基因工程对人类天赋的侵蚀[J]. 未来与发展 2019(09)
    • [26].市场的道德局限及对中国的启示——评迈克尔·桑德尔《金钱不能买什么》[J]. 探索与争鸣 2013(03)
    • [27].国家必须中立么——论桑德尔对政治自由主义的批评[J]. 天水行政学院学报 2010(04)
    • [28].金融创新的历史与当下[J]. 中国经济周刊 2015(05)
    • [29].桑德尔的《正义》课[J]. 课外阅读 2010(21)
    • [30].桑德尔的自由主义批判[J]. 哲学动态 2012(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    桑德尔政治哲学研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢