终极控制股东与会计盈余信息含量研究 ——来自中国市场的证据

终极控制股东与会计盈余信息含量研究 ——来自中国市场的证据

论文摘要

本文在对现有研究文献和相关理论回顾的基础上,从终极所有权的角度出发,首先对2005年-2006年终极控制股东的现状进行了研究分析,通过描述性统计,本文发现国有控制股东仍然直接或间接控制了约70%左右的上市公司,但2006年要低于2005年:终极控制股东的平均控制权比例为40%左右,并有逐渐下降的趋势;随着控制权的下降,控制股东加强了对董事会和高级管理人员的控制;现金流权和控制权的分离程度并不严重,平均而言约为0.82。终极控制股东在董事会成员中占有较高比例。然后本文使用2005年-2006年上市公司数据,运用实证研究的方法,分析了上市公司终极控制股东对会计盈余信息含量的影响。实证结果表明:终极控制股东的控制权比例对会计盈余信息含量的影响呈U型关系;终极控制股东对上市公司董事会的控制程度和担任董事长对会计盈余信息含量有负面影响;控制权与现金流权的分离程度以及终极控制股东担任公司总经理对盈余信息含量的影响并不显著,而当终极控制股东为家族或自然人时,其控制权与现金流权的分离程度却对盈余信息含量有显著的负面影响:终极控制股东的性质对上市公司会计盈余信息含量并没有显著的影响。最后本文基于研究结果提出了一些政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国内外有关会计盈余信息含量的研究
  • 1.2.2 国内外有关终极控制股东的研究
  • 1.2.3 国内外关于终极控制股东与会计盈余信息含量关系的研究
  • 1.2.4 小结
  • 1.3 论文主要内容与结构安排
  • 第2章 终极控制股东对会计盈余信息含量影响的理论分析
  • 2.1 会计盈余信息含量的基本理论概述
  • 2.1.1 会计盈余信息含量的界定
  • 2.1.2 会计盈余信息含量研究的理论基础
  • 2.2 终极控制股东的存在及其界定
  • 2.3 终极控制股东对会计盈余信息含量影响分析
  • 2.3.1 终极控制股东的控制度对会计盈余信息含量的影响
  • 2.3.2 终极控制股东性质对会计盈余信息含量的影响
  • 第3章 研究样本及描述性统计
  • 3.1 数据收集与处理
  • 3.2 样本选择
  • 3.3 研究变量定义
  • 3.4 描述性统计
  • 3.4.1 终极控制股东现状描述
  • 3.4.2 其它变量描述性统计
  • 第4章 实证分析
  • 4.1 研究模型
  • 4.2 会计盈余信息含量检验
  • 4.3 终极控制股东对会计盈余信息含量影响的实证分析
  • 第5章 研究结论
  • 5.1 主要研究结论
  • 5.2 研究局限及未来研究方向
  • 5.3 政策建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].机构投资者对定向增发前会计盈余信息质量影响研究[J]. 财会通讯 2016(21)
    • [2].试论盈余管理对会计盈余信息质量的影响[J]. 经济研究导刊 2014(35)
    • [3].基于变异系数法的会计盈余信息质量评价研究——以家电行业上市公司为例[J]. 全国流通经济 2020(11)
    • [4].投资者持股与企业会计盈余信息质量关系分析[J]. 西安工程大学学报 2016(05)
    • [5].权益保护影响会计盈余信息质量吗——基于中国资本市场的经验证据[J]. 山西财经大学学报 2015(02)
    • [6].基于变异系数法的会计盈余信息质量评价研究——以家电行业上市公司为例[J]. 财会研究 2015(07)
    • [7].会计盈余信息含量的理论基础与经验证据[J]. 商业时代 2008(09)
    • [8].会计信息专题资料索引[J]. 财经政法资讯 2009(05)
    • [9].会计盈余信息披露与股票的短期相关关系研究——来自中国上市中小企业板的经验证据[J]. 生产力研究 2010(05)
    • [10].会计盈余信息选拔的不可能定理及其理论深化[J]. 管理科学学报 2009(02)
    • [11].金融危机下上市公司会计盈余信息质量评价——基于钢铁行业的实证研究[J]. 会计之友(上旬刊) 2009(06)
    • [12].农业上市公司董事会特征对会计盈余信息含量影响的实证分析[J]. 中国农学通报 2009(15)
    • [13].钢铁行业上市公司会计盈余信息质量评价分析[J]. 科技与管理 2009(03)
    • [14].公司治理中操纵会计盈余信息的原因和基本对策的研究[J]. 现代商贸工业 2008(12)
    • [15].企业政治关系对会计信息质量的影响机制研究[J]. 现代商贸工业 2018(03)
    • [16].我国上市公司会计盈余信息质量的评价——一个综合评价指数EQI的构建[J]. 山东商业职业技术学院学报 2015(02)
    • [17].公允价值计量与会计盈余信息的价值相关性研究——来自金融保险、建筑及房地产上市公司的证据[J]. 商业会计 2013(01)
    • [18].公允价值计量能提高公司会计盈余信息的价值相关性吗——来自金融保险、建筑及房地产上市公司的证据[J]. 当代经济科学 2008(06)
    • [19].会计盈余信息披露对股价的短期影响——基于中国上市中小企业板的经验数据[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2012(01)
    • [20].我国房地产行业盈余管理的理论分析[J]. 时代金融 2014(05)
    • [21].论会计盈余谨慎性[J]. 商 2015(39)
    • [22].新会计准则与盈余质量若干问题研究[J]. 会计之友(中旬刊) 2008(08)
    • [23].论上市公司会计信息透明度[J]. 中外企业家 2019(29)
    • [24].会计税收差异对企业盈余管理的影响研究[J]. 中国乡镇企业会计 2019(03)
    • [25].会计稳健性对权益资本成本的影响[J]. 现代商业 2017(24)
    • [26].股权集中度对会计信息质量的影响[J]. 全国流通经济 2019(20)
    • [27].应计制会计下的会计盈余[J]. 中国证券期货 2011(09)
    • [28].机构投资者、企业生命周期与会计信息质量[J]. 财会学习 2018(31)
    • [29].互联网上市公司盈余质量问题及对策[J]. 商 2015(37)
    • [30].会计准则强制性变迁背景下分析会计盈余信息稳健性[J]. 财会月刊 2010(18)

    标签:;  ;  ;  ;  

    终极控制股东与会计盈余信息含量研究 ——来自中国市场的证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢