刑事程序价值论

论文摘要

刑事程序的价值问题是刑事诉讼法学领域最具方法论意义的基本理论问题,本文对这一基本理论问题进行了系统而全面的初步探讨。 全文共分为七章,在对刑事程序价值论的主要范畴进行明确界定的基础上,具体论及刑事程序的价值要素、价值构成、价值目标、价值选择、价值评价和价值重建。其中,前四章主要涉及刑事程序价值的基本理论,后三章则是以刑事程序价值基本理论为指导的实证分析。在后三章中,第五、六章是对我国刑事程序的价值选择和价值评价;第七章则是以价值选择和价值评价为基础的价值重建。 各章主要内容如下: 第一章重在廓清刑事程序价值论最基本的概念。 刑事程序价值是刑事程序法学理论中的一个基本范畴,刑事程序价值不仅在理论研究中具有基础作用,而且对刑事程序的立法与司法活动也具有指导意义。正是基于对刑事程序价值这一基础理论之重要性的认识,笔者认为,无论从哪个角度来建立刑事程序的价值理论体系,研究者都必须首先对“价值”的一般含义作出回答。在这个问题上,笔者赞同当今哲学价值学界的主流观点,即价值在本质上是主客体之间的一种需求与满足的关系,在现象上表现为客体得以满足主体的诸种属性。刑事程序价值则是哲学价值在刑事程序领域的具体反映,它存在于一定的主客体互动关系之中,是作为客体的刑事程序满足作为主体的“人”对其提出的不同需要而具有的种种内在属性。在此基础上,笔者进一步阐述了刑事程序价值这一基本范畴在刑事诉讼法学研究中的重要意义,其中又着重阐述了它与刑事诉讼法学领域其他几个主要范畴之间的辩证关系。 第二章主要论述刑事程序价值的内在要素,即刑事程序价值的主体、客体和它们之间的价值关系。 刑事程序的价值主体、价值客体以及二者之间的价值关系构成刑事程序价值的三大要素。其中,刑事程序的价值客体就是刑事程序本身,主要包括审前程序、审判程序、救济程序和执行程序;刑事程序的价值主体是指参与刑事诉讼,通过影响刑事程序的实际运行以满足自身利益需要的个人或者组织。如果说价值主体和价值客体是刑事程序价值的两个端点,那么主体与客体之间的价值关系就是联系这两个端点的桥梁。刑事程序价值关系在形式上表现为主客体之间的需要与满足的价值依赖关系,在实质上体现为一种主客体之间的价值创造关

论文目录

• 引言
• 第一章 刑事程序价值的基本理论
• 第一节 价值的基本涵义
• 一、价值
• 二、价值与经济价值
• 三、价值与法律价值
• 四、价值与客体的属性、功能、作用和意义
• 第二节 刑事程序价值
• 一、刑事程序价值的界定
• 二、刑事程序价值的特征
• 三、刑事程序价值与相关范畴的关系
• 第三节 刑事程序价值与刑事诉讼法学研究
• 一、刑事程序价值与刑事诉讼目的研究
• 二、刑事程序价值与刑事诉讼构造研究
• 三、刑事程序价值与刑事诉讼职能研究
• 第二章 刑事程序价值的基本要素
• 第一节 刑事程序价值的主体要素
• 一、刑事程序价值主体的界定
• 二、刑事程序价值主体的范围
• 三、刑事程序价值主体的特征
• 四、刑事程序价值主体研究中的主要问题
• 第二节 刑事程序价值的客体要素
• 一、刑事程序价值客体的含义
• 二、刑事程序价值客体的外延
• 三、刑事程序价值客体的发展
• 第三节 刑事程序价值的关系要素
• 一、刑事程序价值关系的一般含义
• 二、刑事程序价值关系的根源在于主体提出的价值需求
• 三、刑事程序价值关系的基础在于客体提供的各种属性
• 四、刑事程序价值关系的形成要求主体需求与客体属性达到一致
• 第三章 刑事程序的价值构成
• 第一节 刑事程序价值构成概述
• 一、关于刑事程序价值构成的主要观点
• 二、刑事程序价值构成研究中存在的问题
• 三、以刑事程序的不同属性为标准构建刑事程序价值体系
• 第二节 刑事程序的目的价值
• 一、程序理性
• 二、程序正义
• 三、程序人道
• 第三节 刑事程序的工具价值
• 一、刑事程序对实体事实的工具价值
• 二、刑事程序对实体法律的工具价值
• 三、刑事程序对实体结果的工具价值
• 第四节 刑事程序的社会价值
• 一、刑事程序的自由价值
• 二、刑事程序的秩序价值
• 三、刑事程序的安全价值
• 第四章 刑事程序的价值目标
• 第一节 关于刑事程序价值目标的一般理论
• 一、价值目标的含义
• 二、刑事程序价值目标
• 三、刑事程序价值目标与相关范畴的关系
• 四、刑事程序价值目标的体系
• 第二节 实体真实:刑事程序的基础价值目标
• 一、实体真实的含义
• 二、实体真实是刑事程序的基础价值目标
• 三、实体真实这一价值目标在我国刑事程序中的体现
• 四、我国刑事程序在追求实体真实方面存在的不足
• 五、实体真实的实现途径
• 第三节 司法公正:刑事程序的根本价值目标
• 一、司法公正的一般含义
• 二、司法公正的过程层面—程序公正的标准
• 三、司法公正的结果层面—实体公正的标准
• 四、司法公正这一价值目标在我国刑事程序中的体现
• 五、司法公正的实现途径
• 第四节 诉讼效率:刑事程序的功利价值目标
• 一、诉讼效率的一般含义
• 二、诉讼效率是现代刑事程序的必然要求
• 三、诉讼效率这一价值目标在我国刑事程序中的体现
• 四、诉讼效率的实现途径
• 第五章 刑事程序的价值选择
• 第一节 价值选择概述
• 一、刑事程序价值选择的前提--价值冲突
• 二、刑事程序价值选择的理念
• 三、刑事程序价值选择的标准
• 四、刑事程序价值选择的方法
• 第二节 司法公正与诉讼效率的对立统一与价值选择
• 一、司法公正与诉讼效益的统一
• 二、司法公正与诉讼效率的对立
• 三、关于司法公正与诉讼效率之价值选择的不同观点
• 四、司法公正与诉讼效率之价值冲突的理想选择
• 第三节 程序公正与实体公正的对立统一与价值选择
• 一、程序公正与实体公正的统一
• 二、程序公正与实体公正的对立
• 三、关于程序公正与实体公正之价值选择的不同观点
• 四、程序公正与实体公正之价值冲突的理想选择
• 第四节 实体真实与人权保障的对立统一与价值选择
• 一、实体真实与人权保护的统一
• 二、实体真实与人权保护的对立
• 三、关于实体真实与人权保护之价值选择的不同观点
• 四、实体真实与人权保护之价值冲突的理想选择
• 第六章 刑事程序的价值评价
• 第一节 审判前程序的价值评价
• 一、我国审判前程序的主要环节
• 二、我国审判前程序的价值目标
• 三、我国审判前程序在价值追求上存在的主要问题
• 四、我国审判前程序的价值实现
• 第二节 普通审判程序的价值评价
• 一、我国普通审判程序的主要价值目标
• 二、我国普通审判程序对程序公正的追求
• 三、我国普通审判程序对实体公正的追求
• 四、我国普通审判程序对诉讼效率的追求
• 五、我国普通审判程序在价值追求上的主要问题与立法建议
• 第三节 简易程序的价值评价
• 一、我国简易程序的运行机制
• 二、我国简易程序的主要价值目标
• 三、我国简易程序的最低价值标准
• 四、我国简易程序的价值追求
• 五、我国简易程序的价值实现
• 第四节 救济程序的价值评价
• 一、我国救济程序的价值目标
• 二、我国救济程序对不同价值目标的追求
• 三、我国救济程序在价值追求上存在的主要问题
• 四、对我国救济程序进行改造的立法建议
• 第七章 刑事程序的价值重建
• 第一节 关于我国刑事程序价值重建的理论分析
• 一、对我国刑事程序进行价值重建的必要性
• 二、对我国刑事程序进行价值重建的可能性
• 三、对我国刑事程序进行价值重建的针对性--构建符合价值主体要求的刑事程序
• 第二节 强化法官的价值主体地位
• 一、法官价值主体地位的含义
• 二、法官价值主体地位的客体化问题
• 三、强化法官价值主体地位的措施
• 四、强化法官价值主体地位的根本措施是政治体制改革
• 第三节 确立犯罪嫌疑人和被告人的价值主体地位
• 一、人的一般本质是犯罪嫌疑人、被告人价值主体地位的理论依据
• 二、犯罪嫌疑人、被告人价值主体地位的表现
• 三、刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人价值主体地位的客体化问题
• 四、保障犯罪嫌疑人、被告人价值主体地位的措施
• 第四节 确立被害人的价值主体地位
• 一、被害人之价值主体地位的理论依据
• 二、被害人价值主体地位客体化的主要表现
• 三、确立被害人价值主体地位的主要措施
• 四、确立被害人价值主体地位具有积极的现实意义
• 参考文献
• 后记