不同K+和pH水平对红叶石楠叶色和生理的影响

不同K+和pH水平对红叶石楠叶色和生理的影响

论文摘要

本研究采用水培的实验方法,以两年生红叶石楠‘红罗宾’(Photinia×fraseri’Red Robin’)的扦插苗为试材,分别探讨了在不同K十处理水平和不同pH处理水平的营养液中,红叶石楠‘红罗宾’叶片叶色、色素含量、相对电导率值、MDA含量、可溶性糖含量、抗氧化酶(SOD、POD)活性的变化,分析不同K+和pH水平对红叶石楠‘红罗宾’叶色和生理的影响,为其在不同园林环境中的应用提供科学依据。主要研究结果如下:1.不同K+水平对红叶石楠‘红罗宾’叶色和生理的影响:(1)增加K+的水平能够促进花色素苷的合成,从而促进‘红罗宾’叶色的表达。K+浓度为16mmol/L时,叶片红叶期会延长,不会受到损伤,对叶色促进作用最理想;K+浓度为24mmol/L时,一个月内叶片的观赏效果较好,40d时叶缘出现损伤:K+浓度为32mmol/L时,20d时叶缘出现焦黄,40d时老叶发红脱落,表现出明显的钾盐损伤,不利于叶色表达。(2)K+浓度为16mmol/L时,相对于其它处理,各项生理指标的变化幅度较小;K+浓度为24mmol/L和32mmol/L时,会随着处理时间的延长对植物造成K+胁迫,电导率和MDA含量会升高,此时植物会通过增加可溶性糖含量、SOD和POD活性的方式来进行自我修复,但这种修复能力有限,处理后期电导率和MDA含量会再次上升。K+浓度为32mmol/L处理中的可溶性糖含量、SOD活性和POD活性相对于其它各个处理,值最高。2.不同pH水平对红叶石楠‘红罗宾’叶色和生理的影响:(1)酸性环境有利于红叶石楠‘红罗宾’花色素苷的合成,进而促进叶色的表达。当pH为4.5时,该酸碱水平在促进花色素苷含量积累的同时,也会在短期内(10d)就对植物造成伤害;当pH为5.5时,叶色的表达效果最好,植物没有受到明显损伤;当pH为6.5和7.5时,植物生长正常,但叶色表达效果一般;当pH为8.5时,叶色表达效果最差,正常生长受到碱胁迫的影响。(2)红叶石楠‘红罗宾’生长的pH适应范围为5.5-7.5,超过这个范围时会明显受到酸或碱胁迫,叶片的电导率和MDA含量会增高,此时可溶性糖含量、SOD和POD活性也会相对应的出现增高,对植物起调节作用,使电导率和MDA含量下降,但这种调节能力有限,后期电导率和MDA含量会再次上升。在pH 6.5和pH 7.5的中性环境中,各项生理指标都变化平缓,表明植物没有受到胁迫,这与植物的外观表现相一致。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 彩叶植物研究进展
  • 1.1.1 彩叶植物呈色机理研究
  • 1.1.2 彩叶植物生理生化研究
  • 1.1.3 彩叶植物组织结构研究
  • 1.2 钾素对植物的影响
  • 1.2.1 钾素对叶绿素和光合速率的影响
  • 1.2.2 钾素对可溶性蛋白的影响
  • 1.2.3 钾素对可溶性糖的影响
  • 1.3 土壤PH水平对植物的影响
  • 1.3.1 土壤pH水平对土壤肥力的影响
  • 1.3.2 土壤pH水平对植物生长的影响
  • 1.4 石楠属植物研究进展
  • 1.4.1 国内方面
  • 1.4.2 国外方面
  • 1.5 研究的目的和意义
  • 第二章 实验材料和方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.1.1 植物材料
  • 2.1.2 实验器材
  • 2.2 实验方法
  • 2.2.1 材料的培养
  • 2.2.2 材料的处理
  • 2.3 测定方法
  • 2.3.1 花色素苷含量的测定
  • 2.3.2 叶绿素含量的测定
  • 2.3.3 植物叶片细胞膜透性测定
  • 2.3.4 可溶糖含量的测定
  • 2.3.5 过氧化物酶(POD)活力测定
  • 2.3.6 超氧物岐化酶(SOD)活力测定
  • 2.3.7 丙二醛(MDA)含量测定
  • 2.4 数据处理与分析
  • +水平对红叶石楠叶色和生理的影响'>第三章 不同K+水平对红叶石楠叶色和生理的影响
  • +水平对红叶石楠叶色的影响'>3.1 不同K+水平对红叶石楠叶色的影响
  • +水平对红叶石楠生理指标的影响'>3.2 不同K+水平对红叶石楠生理指标的影响
  • +水平对叶片花色素苷含量的影响'>3.2.1 不同K+水平对叶片花色素苷含量的影响
  • +水平对叶片叶绿素总量的影响'>3.2.2 不同K+水平对叶片叶绿素总量的影响
  • +水平对叶片细胞膜透性的影响'>3.2.3 不同K+水平对叶片细胞膜透性的影响
  • +水平对叶片可溶性糖含量的影响'>3.2.4 不同K+水平对叶片可溶性糖含量的影响
  • +水平对叶片过氧化物酶(POD)活性的影响'>3.2.5 不同K+水平对叶片过氧化物酶(POD)活性的影响
  • +水平对叶片超氧化物岐化酶(SOD)活性的影响'>3.2.6 不同K+水平对叶片超氧化物岐化酶(SOD)活性的影响
  • +水平对叶片丙二醛(MDA)含量的影响'>3.2.7 不同K+水平对叶片丙二醛(MDA)含量的影响
  • 3.3 讨论
  • +水平对叶色变化的影响'>3.3.1 不同K+水平对叶色变化的影响
  • +水平对叶片花色素苷含量的影响'>3.3.2 不同K+水平对叶片花色素苷含量的影响
  • +水平对叶片叶绿素总量的影响'>3.3.3 不同K+水平对叶片叶绿素总量的影响
  • +水平对叶片细胞膜透性的影响'>3.3.4 不同K+水平对叶片细胞膜透性的影响
  • +水平对叶片过氧化物酶(POD)活性的影响'>3.3.5 不同K+水平对叶片过氧化物酶(POD)活性的影响
  • +水平对叶片超氧化物岐化酶(SOD)活性的影响'>3.3.6 不同K+水平对叶片超氧化物岐化酶(SOD)活性的影响
  • +水平对叶片丙二醛(MDA)含量的影响'>3.3.7 不同K+水平对叶片丙二醛(MDA)含量的影响
  • 3.4 小结
  • 第四章 不同PH水平对红叶石楠叶色和生理的影响
  • 4.1 不同PH水平对红叶石楠叶色的影响
  • 4.2 不同PH水平对红叶石楠生理指标的影响
  • 4.2.1 不同pH水平对叶片花色素苷含量的影响
  • 4.2.2 不同pH水平对叶片叶绿素总量的影响
  • 4.2.3 不同pH水平对叶片细胞膜透性的影响
  • 4.2.4 不同pH水平对叶片可溶性糖含量的影响
  • 4.2.5 不同pH水平对叶片过氧化物酶(POD)活性的影响
  • 4.2.6 不同pH水平对叶片超氧化物岐化酶(SOD)活性的影响
  • 4.2.7 不同pH水平对叶片丙二醛(MDA)含量的影响
  • 4.3 讨论
  • 4.3.1 不同pH水平对叶色变化的影响
  • 4.3.2 不同pH水平对花色素苷含量的影响
  • 4.3.3 不同pH水平对叶绿素总量的影响
  • 4.3.4 不同pH水平对叶片细胞膜透性的影响
  • 4.3.5 不同pH水平对叶片可溶性糖含量的影响
  • 4.3.6 不同pH水平对叶片过氧化物酶(POD)活性的影响
  • 4.3.7 不同pH水平对叶片超氧化物岐化酶(SOD)活性的影响
  • 4.3.8 不同pH水平对叶片丙二醛(MDA)含量的影响
  • 4.4 小结
  • 第五章 全文结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 几点建议
  • 参考文献
  • 详细摘要
  • Abstract
  • 相关论文文献

    • [1].pH对产叶酸植物乳杆菌叶酸产量及相关基因表达的影响[J]. 安徽农业大学学报 2019(05)
    • [2].提升回用水pH值减缓循环水系统腐蚀[J]. 全面腐蚀控制 2019(11)
    • [3].基于pH作用下的预应力锚杆腐蚀损伤行为研究[J]. 价值工程 2020(01)
    • [4].培养料不同pH值对杏鲍菇生长的影响[J]. 福建热作科技 2019(04)
    • [5].柳州市宾馆(酒店)公共用品pH值的检测结果[J]. 职业与健康 2019(24)
    • [6].pH值和比生长速率协同调控Streptomyces albulus合成ε-聚赖氨酸[J]. 食品与发酵工业 2019(23)
    • [7].土壤pH值测量不确定度评估报告研究[J]. 环境与发展 2019(11)
    • [8].温度和pH对厌氧微生物转化合成气定向产乙酸的影响[J]. 环境工程 2019(12)
    • [9].四氯乙烯pH提升探讨[J]. 技术与市场 2020(01)
    • [10].调相机冷却系统的冷却水pH在线监测方法[J]. 集成电路应用 2020(01)
    • [11].温度和pH值对柑橘汁胞柠檬酸含量及相关基因表达的影响[J]. 华中农业大学学报 2020(01)
    • [12].西咪替丁联合兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效及对胃内pH值的影响[J]. 中国社区医师 2019(36)
    • [13].Bacillus flexus β-淀粉酶低pH值突变体的构建及在麦芽糖制备中的应用[J]. 食品与生物技术学报 2019(10)
    • [14].pH示差法测定黑小麦全麦粉花色苷及其体外抗氧化性[J]. 食品工业科技 2020(01)
    • [15].溶液pH对番茄红素稳定性及其降解动力学研究[J]. 现代食品科技 2020(01)
    • [16].土壤pH值和全钾含量高光谱反演方法比较[J]. 江苏农业学报 2020(01)
    • [17].曲靖植烟土壤pH分布特征及其影响因素研究[J]. 核农学报 2020(04)
    • [18].土壤pH值对甘蔗前期营养生长的影响[J]. 现代农业科技 2020(03)
    • [19].蒿甲醚pH依赖型固体分散体处方研究[J]. 药学与临床研究 2020(01)
    • [20].欧洲报春细胞液pH对花色形成的作用机理初探[J]. 园艺学报 2020(03)
    • [21].2016-2018年温岭市集中式供水水质pH监测结果分析[J]. 应用预防医学 2020(02)
    • [22].成胶pH对K_2WO_4/Al_2O_3催化剂及其硫醇化性能的影响[J]. 化学工程 2020(03)
    • [23].纸尿裤pH值测定的不确定度评定[J]. 山东纺织科技 2020(02)
    • [24].不同pH条件下盐酸洛贝林注射液的稳定性研究[J]. 甘肃医药 2019(09)
    • [25].双齿围沙蚕pH耐受性试验[J]. 浙江农业科学 2020(04)
    • [26].典型川西平原区耕地土壤养分与pH时空演变特征[J]. 土壤通报 2020(01)
    • [27].三种义齿稳固剂的pH值及其对变形链球菌生长的影响[J]. 北京口腔医学 2020(01)
    • [28].应用型本科市场营销专业双师型教师队伍培养途径研究——以PH学院为例[J]. 现代营销(经营版) 2020(04)
    • [29].基于双荧光和单荧光探针的溶酶体pH值测定方法比较[J]. 生物技术通讯 2020(02)
    • [30].电位法测定茶园土壤pH值的不确定度评定[J]. 广东化工 2020(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同K+和pH水平对红叶石楠叶色和生理的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢