司法鉴定公信力研究

论文摘要

近年来,司法鉴定实践中出现的各种问题,严重制约着诉讼制度的发展,引起了学术界和实务界的极大关注。2005年2月28日,全国人大常委会通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下称《决定》),但并未产生预期的效果,司法鉴定的旧问题依然存在,同时又产生了新的问题,严重影响了司法鉴定的公信力。笔者试图从我国司法鉴定公信力的现状出发,对目前鉴定活动及庭审活动中存在问题及其原因进行探讨,力求寻找出提升我国司法鉴定公信力的有效对策。本文分为五个部分。第一部分分析了司法鉴定公信力的涵义和特征;第二部分从司法鉴定公信力的内在和外在两个方面提出了司法鉴定公信力的评价标准;第三部分论述了司法鉴定公信力在诉讼制度改革、司法权威保障和构建和谐社会中的重要作用;第四部分基于实证调查的方法,描述了我国司法鉴定公信力的现状,分析了影响司法鉴定公信力的主要原因;第五部分针对影响司法鉴定公信力的原因,在吸收已有观点的基础上,从司法鉴定的法律保障、鉴定的管理、启动、标准、质证到鉴定文书的规范和鉴定人的继续教育等十个方面构想了提升我国司法鉴定公信力的措施。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、司法鉴定公信力的概念与特征
• （一） 司法鉴定公信力的概念
• （二） 司法鉴定公信力的特征
• 二、司法鉴定公信力的评价标准
• （一） 公正是司法鉴定公信力质的评价标准
• （二） 满意度是司法鉴定公信力的量化标准
• 三、司法鉴定公信力的价值
• （一） 司法鉴定公信力的诉讼体制改革推进价值
• （二） 司法鉴定公信力的司法权威保障价值
• （三） 司法鉴定公信力的和谐社会构建价值
• 四、我国司法鉴定公信力不高的现状及其原因分析
• （一） 我国司法鉴定公信力不高的现状
• （二） 我国司法鉴定公信力不高的原因分析
• 五、提升我国司法鉴定公信力的设想
• （一） 司法鉴定法律保障的强化
• （二） 司法鉴定管理体制的重构
• （三） 司法鉴定启动权的重新配置
• （四） 鉴定机构认证认可制度的实行
• （五） 统一鉴定标准的制定
• （六） 鉴定文书格式的统一
• （七） 鉴定结论法庭质证制度的确立
• （八） 专家辅助人制度的引入
• （九） 鉴定人失信惩戒机制的建立
• （十） 鉴定人继续教育的加强
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表