基于火灾风险评价的火灾保险模型研究

基于火灾风险评价的火灾保险模型研究

论文摘要

目前,我国火灾形势严峻,巨大的火灾损失带来了一系列社会问题,比较国外几种应对火灾风险的措施以及方法,发现保险是对付火灾风险的良策之一。本文便以火灾保险为研究对象,对火灾保险的几个理论进行了研究。论文主要完成了以下工作:(1)运用成本效益理论分析了企业消防投入的外部效益以及火灾保险解决企业消防投入不足的可行性;对因火灾风险信息不对称造成的逆向选择和道德风险的产生和影响进行了研究,提出了应对方法。(2)基于火灾保险的经济学要求以及保险费率厘定原则和方法,阐述了保险标的火灾风险评价模型的必要内涵。综合考虑火灾风险评价指标的重要性(权重)、客观性、经济性,即“指标三性”,构建保险标的火灾风险评价指标体系。建立了保险标的火灾风险评价模型——“保险标的火灾风险评价打分表”及火灾等级划分方法。(3)建立了与火灾风险评价结果挂钩的火灾保险费率浮动机制,运用保险标的火灾风险评价打分表对某市22家酒店进行火灾风险评价,对评价结果进行统计分析得到保险费率浮动因子α的数值。(4)在分析保险公司、公安消防机构、保险中介各自职责的基础上提出了三者的合作模式,合作的核心是火灾信息系统,三者通过火灾信息系统实现信息交流,从而降低火灾保险自身成本,有利于火灾保险推行。本文的研究成果可为我国火灾保险制度、条款等的制定提供参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 我国火灾形势
  • 1.1.2 应对火灾风险措施
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 火灾保险史
  • 1.2.2 财产保险研究现状
  • 1.2.3 火灾风险评价方法
  • 1.2.4 火灾保险费率厘定研究现状
  • 1.3 研究目的及意义
  • 1.3.1 研究目的
  • 1.3.2 研究意义
  • 1.4 研究内容
  • 第2章 火灾保险的经济基础分析
  • 2.1 企业消防投入的社会效用分析与控制研究
  • 2.1.1 消防投入与火灾代价
  • 2.1.2 企业消防投入的社会效用分析
  • 2.1.3 企业消防投入不足的控制措施
  • 2.1.4 保险应对企业消防投入不足的可行性分析
  • 2.2 火灾保险的逆向选择
  • 2.2.1 逆向选择理论简介
  • 2.2.2 火灾保险逆向选择问题分析
  • 2.3 火灾保险的道德风险
  • 2.3.1 道德风险理论简介
  • 2.3.2 火灾保险道德风险问题分析
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 火灾风险评价与保险费率厘定模型研究
  • 3.1 保险费率厘定概述
  • 3.1.1 保险费率厘定原则
  • 3.1.2 保险费率厘定的方法
  • 3.2 保险标的火灾风险评价模型研究
  • 3.2.2 火灾风险评价模型构造
  • 3.2.3 火灾风险评价指标体系研究
  • 3.2.4 保险标的火灾风险评价模型
  • 3.3 火灾保险费率厘定模型研究
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 火灾保险相关机构合作机制研究
  • 4.1 火灾保险相关机构合作基础条件分析
  • 4.1.1 保险公司
  • 4.1.2 公安消防机构
  • 4.1.3 保险中介
  • 4.2 火灾保险相关机构合作模式
  • 4.2.1 火灾保险相关机构合作现状
  • 4.2.2 火灾保险相关机构的合作方式
  • 4.2.3 火灾保险相关机构合作意义
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 结论及展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 展望
  • 附录:保险标的火灾风险评价评定方法与打分细则
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文与参与的科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].保险标的转让制度研究[J]. 商事法论集 2011(01)
    • [2].财产保险标的转让后的若干问题探究[J]. 现代商业 2016(23)
    • [3].试论保险标的转让的时间和范围——解读《保险法》第12条、第48条和第49条[J]. 中国证券期货 2013(02)
    • [4].财产保险标的转让问题浅析[J]. 上海保险 2013(11)
    • [5].财产保险标的转让的法律效力[J]. 法制与社会 2009(15)
    • [6].完善我国财产保险标的转让制度初探[J]. 中国律师 2009(04)
    • [7].存款保险标的法律问题研究[J]. 法制博览 2015(18)
    • [8].惩罚性赔偿作为责任保险标的的适格性分析[J]. 牡丹江教育学院学报 2009(01)
    • [9].新《保险法》中关于保险标的转让问题的研讨[J]. 中国保险 2009(07)
    • [10].“虚构保险标的”型保险诈骗罪适用边界论[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2014(03)
    • [11].我国保险合同法之立法评析——以保险利益、告知制度、保险标的转让制度为例[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2012(02)
    • [12].保险标的转让效力与立法约束研究——兼论《保险法》第49条之立法缺陷[J]. 保险研究 2012(10)
    • [13].农业保险对保险标的要求严格[J]. 农家致富 2015(06)
    • [14].保险标的转让之保险合同效力研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(05)
    • [15].保险标的转让规范模式之检讨[J]. 安徽警官职业学院学报 2010(06)
    • [16].解释论视角下保险标的转让规范的检讨与完善——以《保险法》第49条为分析对象[J]. 财经法学 2018(01)
    • [17].试析保险标的保护归责标准:以纠纷裁判为考察——兼评新《保险法》第51条[J]. 保险职业学院学报 2011(03)
    • [18].保险合同随保险标的一同转让——详解新《保险法》之二[J]. 金融博览(银行客户) 2009(05)
    • [19].保险标的转让与保险合同效力的维持[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2009(03)
    • [20].对保险诈骗罪中“虚构保险标的”的理解及相关行为的认定[J]. 政府法制 2009(19)
    • [21].新疆德汇广场发生特大火灾保险标的严重受损[J]. 中国保险 2008(01)
    • [22].保险标的保护与法律判定以司法归责标准为限度——兼评新《保险法》第51条[J]. 商业时代 2011(33)
    • [23].论保险标的转让时的通知义务——兼谈新《保险法》第四十九条的修改建议[J]. 上海保险 2009(12)
    • [24].保险合同原则上应随保险标的之转让而移转——对保险法第三十四条的解读[J]. 人民司法 2008(17)
    • [25].“船舶”定义带来的困惑[J]. 中国船检 2015(01)
    • [26].浅论如何增强保险企业的社会履责能力[J]. 保险职业学院学报 2009(06)
    • [27].浅论对危险单位的认识——基于气象影响农业保险危险单位划分的角度[J]. 中国国际财经(中英文) 2016(19)
    • [28].责任保险的保险标的研究[J]. 私法研究 2014(02)
    • [29].保险标的危险增加通知义务新探[J]. 佳木斯教育学院学报 2013(11)
    • [30].肉(蛋)鸭养殖保险要点[J]. 农家致富 2013(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于火灾风险评价的火灾保险模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢