论文摘要
食物权是《世界人权宣言》与《经济、社会与文化权利国际公约》中确认的适当生活水准权的一部分。食物权主要包含了食物获得权与食物安全权两项基本权能。食物权就其性质来讲,属于独立的社会基本权,我国宪法中称为社会经济文化权利,政府负有尊重和保护的义务,应当主要通过积极救助措施保护公民的食物权,同时又要尊重公民获取食物的努力,避免不适当的干预与限制。我国法律体系中对公民的食物权保护存在诸多疏漏,立法上食物权概念未明确、保障主体有疏漏、保护的范围不全面、法律救济困难等。我国应借鉴国际条约以及某些食物权保护先进国家的经验,完善食物权的保护:立法上应将食物权入宪,完善食物权保护的法律体系;执法上确立有所为有所不为的执法理念,尊重与救助并举;司法上应当通过宪法诉讼制度和行政诉讼制度的完善为公民的食物权提供相应的司法救济。
论文目录
中文摘要Abstract引言一、问题的提出与研究意二、研究现状三、本文要解决的问题、研究方法及研究思路第一章 食物权的界定一、食物权的涵义二、食物权的基本内容（一） 数量的适足性（二） 质量的安全性（三） 食物的文化限制性（四） 食物获取的可持续性第二章 食物权的性质与国家的义务一、食物权的性质（一） 食物权是一项基本人权（二） 食物权是一项独立的权利（三） 食物权具有双重性质二、食物权保护的国家义务第三章 食物权保护历史发展与国外经验一、食物权保护的历史发展二、食物权保护的国外经验（一） 立法上，重视完善相应的法律制度（二） 执法上，注重食物安全监管（三） 司法上，强调食物权的法律救济第四章 我国食物权保护的现状一、我国食物权保护方面取得的成绩（一） 立法上，食物权保护的法律法规逐步完善（二） 在执法上，生产经营权与食物安全开始受到重视（三） 在司法上，相关权益获得一定的救济二、食物权保护存在的问题与不足（一） 立法层面：食物权保护的法律体系还不够完善（二） 执法层面：对食物权的尊重与救助不充分（三） 司法层面：食物权的救济仍较困难第五章 加强我国食物权法律保护的思考一、立法层面：食物权应当入宪并健全相应的法律体系二、执法层面：确立尊重、救助与监管并举的执法理念（一） 进一步尊重农民的生产经营自主权（二） 调整分配制度，救助困难群体（三） 严格行业许可与安全监管三、司法层面：进一步完善宪法诉讼与行政诉讼制度结论参考文献攻读学位期间公开发表的论文致谢详细摘要
相关论文文献
标签：食物权论文; 社会基本权论文; 国家义务论文; 法律保护论文; 尊重论文; 救助论文;
