英汉语迹对比研究

论文摘要

本文以乔姆斯基的转换语法理论为依据,对英汉语迹进行对比研究。文章首先论述了语迹作为空语类研究的一部分对语义、句法和哲学研究的重大作用,接着简要介绍了对比研究的目的和作用。然后,通过客观的综述性评价比较了英汉语迹在分类与分布方面的异同,并对一些具有争议性的问题进行讨论,提出合理的解释。为了便于对比研究,我们挑选了英汉语所共有的蕴含语迹的句法结构,包括被动结构、关系分句、主题结构、WH-问句等。我们在分析这些句法结构生成方式和内在特点的基础上,对其中语迹的生成方式、分类和所指作出比较分析,用转换语法理论对英汉语迹在各句法结构中所受限制的不同作出合理解释。本文认为,英语语迹与汉语语迹分类相同。但由于英语是重句子结构的语言,而汉语是重语篇的语言,故在语迹生成的问题上存有差异。总的说来,英语语迹由移位生成,故必须受制于移位论中各种限制条件;而汉语作为重语篇的语言,句子结构多由基础生成,因而由移位生成的语迹较少,故在受限方面表现出比英语更广的自由度。本文旨在通过对比研究,更好地探索英汉语迹的句法表达式和语义表达式以及它们的形成规则,从而深入了解其异同。

论文目录

• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• 摘要
• 前言
• 1 Introduction
• 1.1 Significance of the Study of Traces
• 1.1.1 Semantic Significance
• 1.1.2 Syntactic Significance
• 1.2 Comparative Study
• 1.3 Organization of the Thesis
• 2 Classification of Traces
• 2.1 NP-trace and Wh-trace
• 2.2 Conditions on NP-movement
• 2.3 Conditions on Wh-movement
• 2.4 Empty Category Principle and Traces
• 2.5 A Comparison between NP-trace and Wh-trace
• 2.5.1 Target of Movement
• 2.5.2 Motivation of Movement
• 2.5.3 Landing Site
• 2.6 Summary
• 3 Passive Structures
• 3.1 English Passive Structures
• 3.2 Chinese Passive Structures
• 3.3 Similarity between English Passives and Chinese Passives
• 3.3.1 S-structure
• 3.3.2 D-structure
• 3.4 Summary
• 4 Relative Clauses
• 4.1 English Relative Clauses
• 4.2 Chinese Relative Clauses
• 4.3 Wh-island Conditions on Relative Clauses
• 4.3.1 Wh-trace in English Relatives
• 4.3.2 Wh-trace or PRO in Chinese Relatives
• 4.4 Summary
• 5 Topic Structures
• 5.1 English Topic Structures
• 5.2 Chinese Topic Structures
• 5.2.1 Movement-generation vs. Base-generation
• 5.2.2 Chinese as a Topic-prominence Language
• 5.3 Comparative Analysis
• 5.3.1 Classification of Empty Objects
• 5.3.2 Classification of Empty Subjects
• 5.3.3 Reference of Empty Category
• 5.4 Summary
• 6 Wh-questions
• 6.1 LF wh-movement in English
• 6.2 LF wh-movement in Chinese
• 6.3 Summary
• 7 Conclusions
• References