论文摘要
反垄断争议可以分为横向和纵向的反垄断争议,横向的反垄断争议具有特殊性,它是涉及到平等主体之间的与商事利益有关又与公共政策相关的争议。随着可仲裁性与公共政策的关系的变化,横向反垄断争议的可仲裁性也从绝对否定到逐步得到承认。本文主要采用了比较分析和案例分析法,介绍了国外反垄断争议的可仲裁性的发展经验,并对其在立法和司法的历史转变过程中所涉及具体因素进行总结,从而为我国提供可借鉴的经验。本文除前言外,共分为三章。第一章是反垄断争议的可仲裁性概述。本章紧紧围绕反垄断争议的分类和可仲裁性的概念,通过对可仲裁性内容和标准的分析,论述了横向的反垄断争议通过仲裁解决是可行的,并进而概述了反垄断争议可仲裁性的决定机关、影响因素和发展趋势,使得模糊的反垄断争议的可仲裁性有了一个清晰的轮廓。第二章是反垄断争议的可仲裁性的域外考察。本章重点对美国和欧盟及欧洲具体国家在立法和司法中涉及的反垄断争议的可仲裁性案件进行研究,认为我国在承认可仲裁性的同时,应该结合中国自身的情况和特点,合理地确定一个可仲裁的反垄断争议的范围,并且由司法机构确立一个在可仲裁范围上的合适的司法审查的范围。第三章是我国反垄断争议的仲裁机制的构建。本章从我国现有的反垄断争议的可仲裁性的法律现状的缺陷出发,论述了在我国承认反垄断争议的可仲裁性的必要性和可行性,并就具体的可仲裁的反垄断争议的类型以及司法监督提出了建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国的“一带一路”发展和亚洲的国际商事仲裁融合[J]. 国际法研究 2020(01)
- [2].网上国际商事仲裁的仲裁地分析[J]. 现代商贸工业 2020(12)
- [3].贸仲委2020年重点活动概览[J]. 中国律师 2020(06)
- [4].打造我国国际商事仲裁国际品牌的思路研究[J]. 法制博览 2020(25)
- [5].国际商事仲裁两题[J]. 人民法治 2018(23)
- [6].经济全球化下打造我国国际商事仲裁国际品牌的思路[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(02)
- [7].国际商事仲裁实践与发展——评《国际商事仲裁中的话语与实务:问题、挑战与展望》[J]. 广东财经大学学报 2019(02)
- [8].国际商事仲裁透明度提升路径研究[J]. 中国集体经济 2019(19)
- [9].论《联合国国际货物销售合同公约》在中国国际商事仲裁中的适用[J]. 法制博览 2019(15)
- [10].“一带一路”国际商事仲裁合作联盟的构建[J]. 现代法学 2019(03)
- [11].公共政政策在国际商事仲裁裁决承认与执行中的运用[J]. 人民法治 2019(14)
- [12].浅析国际商事仲裁“非国内化”理论[J]. 知识经济 2019(27)
- [13].我国国际商事仲裁迈上新台阶 《中国国际商事仲裁年度报告（2018—2019）》发布[J]. 中国对外贸易 2019(11)
- [14].亮出你的底牌再开打——国际商事仲裁中的证据出示[J]. 法人 2018(02)
- [15].国际商事仲裁中反垄断法的适用探讨[J]. 法制博览 2018(10)
- [16].“一带一路”倡议下中国国际商事仲裁制度的发展方向[J]. 河北企业 2018(07)
- [17].浅析国际商事仲裁司法审查[J]. 法制博览 2018(24)
- [18].国际商事仲裁的理论与实践研究[J]. 法制与社会 2018(25)
- [19].论国际商事仲裁的最新发展[J]. 法治现代化研究 2018(05)
- [20].国际商事仲裁协议制度为“一带一路”护航[J]. 人民论坛 2016(31)
- [21].国际商事仲裁中临时措施的域外执行问题研究[J]. 延边党校学报 2016(06)
- [22].法院审查国际商事仲裁案件的标准[J]. 人民司法(应用) 2016(34)
- [23].论已撤销的国际商事仲裁裁决在域外“复活”的理据与规则[J]. 政治与法律 2017(05)
- [24].越南国际商事仲裁中的可仲裁事项[J]. 法制与经济 2017(05)
- [25].国际商事仲裁协议书面形式探究[J]. 法制与社会 2017(07)
- [26].国际商事仲裁裁决撤销制度的缺陷与完善[J]. 法制与社会 2017(21)
- [27].到底按谁的规矩办?——简析国际商事仲裁法律适用[J]. 中国对外贸易 2016(03)
- [28].论韩国国际商事仲裁裁决的承认及执行[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(03)
- [29].国际商事仲裁证据开示的范围锚定程式[J]. 开封教育学院学报 2016(07)
- [30].中国商事仲裁国际化水平亟待提升[J]. 中国对外贸易 2016(10)