论文摘要
本文主要对养护和管理公海渔业资源法律制度进行分析和研究。持续的过度捕捞使公海渔业资源不堪重负,必须采取针对性的养护和管理措施,才能使其保持可持续发展的能力。文章除前言和结论外,共分四章,分别讨论了该制度的形成和发展、养护和管理公海渔业资源的法律义务、执法措施、争端解决程序。第一章是养护和管理公海渔业资源法律制度的形成和发展历史,本章从三个部分(即《公海公约》和《捕鱼与养护公海生物资源公约》的规定、1982年《公约》的规定、1982年《公约》通过后养护和管理公海渔业资源法律制度的发展)来论述该制度的演变过程。从这些文件的主要内容可以看出,公海捕鱼自由原则已经逐步受到养护和管理规则的限制,公海捕鱼活动已被置于严格的监控之中。第二章主要论述养护和管理公海渔业资源的法律义务。本章从一般性条约、区域性渔业协定、双边条约及习惯法规则的角度对捕鱼国所需遵守的法律义务进行了系统的论述。在公海渔业资源的养护和管理中,可持续利用原则、预防性原则正被广泛适用,在某些方面已具有了国际习惯法的特征。第三章论述了养护和管理公海渔业资源中的执法问题。由于船旗国无力管辖、船舶更换旗帜等问题的存在,使得单独的船旗国执法不足以充分维护公海捕鱼秩序。非船旗国执法是对船旗国执法的有力补充,而非船旗国执法主要表现在港口国执法以及区域渔业组织执法等方面。在执法实践中,只有将船旗国执法与非船旗国执法结合起来才能发挥更大的效能。第四章是有关养护和管理公海渔业资源的争端解决问题。文章主要讨论了1982年《公约》的争端解决程序。该程序不仅包括强制性程序,亦包括非强制性程序。同时,1982年《公约》中还规定了适用强制性程序的例外,即对专属经济区内生物资源进行养护和管理所引发的争端被排除在外,本章最后阐述了临时措施的应用问题。结论中指出,传统的公海捕鱼自由已逐步受到法律的规制,公海渔业已从捕鱼自由进入到全面管理的时代。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国深度参与北极治理问题研究:以缔结《预防中北冰洋不管制公海渔业协定》为视角[J]. 极地研究 2020(03)
- [2].北冰洋公海渔业权益争端的博弈分析——基于环北极国家视角[J]. 海洋开发与管理 2020(01)
- [3].公海渔业制度的发展及我国的公海渔业权益[J]. 海洋湖沼通报 2009(01)
- [4].试论北冰洋公海渔业管理中北极5国的“领导者”地位[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2016(03)
- [5].北极公海渔业管理制度与中国权益维护——以斯瓦尔巴的特殊性为例[J]. 南京政治学院学报 2016(05)
- [6].北冰洋公海渔业问题[J]. 国际学术动态 2015(06)
- [7].北极公海渔业管理制度初探[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2015(05)
- [8].公海渔业非船旗国登临和检查制度研究[J]. 边界与海洋研究 2019(03)
- [9].美国与北冰洋公海渔业治理:利益考量及政策实践[J]. 社会主义研究 2016(01)
- [10].“利益攸关方”参与模式下中北冰洋公海渔业开发与治理[J]. 学术探索 2019(02)
- [11].最近日本水产综合研究中心发表了公海渔业等几项渔业调查的结果[J]. 现代渔业信息 2011(01)
- [12].《防止中北冰洋不受管制公海渔业协定》的检视与中国的应对[J]. 海南热带海洋学院学报 2019(03)
- [13].欧盟签署南太平洋公海渔业管理协议——称协议填补了全球公海渔业管理上最后一个空白点[J]. 现代渔业信息 2010(10)
- [14].ITQ制度在公海渔业应用中的经验和借鉴[J]. 商 2015(03)
- [15].浅析公海管理制度对我国远洋渔业的影响[J]. 江苏商论 2019(04)
- [16].“公海捕鱼自由原则”的限制及思考[J]. 浙江工业大学学报(社会科学版) 2012(02)
- [17].国际谈判中的身份符号和路径设计:基于北冰洋公海渔业谈判的案例分析[J]. 边界与海洋研究 2020(04)
- [18].国际渔业动态[J]. 渔业信息与战略 2017(02)
- [19].自主实施休渔 促进公海渔业资源可持续利用——农业农村部渔业渔政管理局负责人就我国首次实施公海休渔答记者问[J]. 中国食品 2020(14)
- [20].数字[J]. 海南人大 2015(04)
- [21].公海渔业资源养护和利用国际法律制度研究[J]. 中国人口·资源与环境 2014(06)
- [22].建立公海“禁渔”保护区对全球渔业有什么影响?[J]. 世界环境 2020(04)