论我国宪法上的人格尊严

论我国宪法上的人格尊严

论文摘要

本文通过对人格尊严思想渊源的梳理,以及对人格尊严内涵及与人格权的比较阐述,通过与德美两国人格尊严保障制度的对比,笔者发现,我国目前对人格尊严保护的现状仅限于一般法律,人格尊严的内容也较狭隘,且我国宪法对人格尊严的规定也不完善,是存在着缺陷的。通过分析德美两国对人格尊严的保障制度,针对社会现实中特殊群体人格尊严遭到践踏和轻视的现象进行了分析和研究,探讨我国人格尊严保障的可能路径,重构人格尊严保护的制度框架。文章共分引言、正文、结语三大部分。引言部分。介绍了本文的选题依据、选题意义、研究现状、以及研究方法。作者从国际人权文件以及各国宪法对人格尊严的保护方面分析了研究人格尊严宪法保护的意义,并对于人格尊严保护国内研究现状进行了综述。从中国公民的人格尊严保护和宪政建设的实际出发,作者认为人格尊严宪法保护的研究意义为:突破民法人格权保护的不足,为人格尊严法律保护提供宪法理论依据;有利于个人在宪法上的主体地位的确立;有助于培养公民的权利意识和责任意识;有利于推动中国的宪政进程。正文共分五章。第一章,介绍了西方历史上人格尊严思想的起源以及发展与演变和中国历史上的人格尊严思想,以及人格尊严思想在现代世界各国宪法文本中的体现。第二章,首先介绍了国内外学者对人格尊严含义的定位,进而作者指出人格尊严是自然人享有和行使其他基本权利的目的,人之所以为人的权利。然后介绍了我国宪法和法律对人格尊严的规定,分析了宪法上人格尊严与一般法上的人格权的区别。第三章,主要是对人格尊严的宪政考察。作者选取了两个人格尊严宪法保护相对比较成熟的国家:德国、美国为参照,研究人格尊严宪法保护在这两个国家的理论与实践,进而以德美两国的人格尊严保障制度为鉴,构建我国人格尊严的保障制度。第四章,主要分析了人格尊严在现代法律体系中的地位和作用。人格尊严是现代宪法的根本原则和最高规范,是其他基本权利的源泉,是法律实践的依据。第五章,探讨几种特殊群体的人格尊严的保护。犯罪嫌疑人、刑事被告人、已决犯、农民工、性工作者,他们或处于弱势地位或是弱势群体,他们作为公民其人格尊严同样需要保护,这也是我们建设法治国家,构建和谐社会的应有之义。结语部分。在现阶段,对人格尊严的保护并没有得到足够的关注,虽然我国现行宪法鉴于对“文革”的沉痛反思而增加了保障“人格尊严”的条款,但由于我国没有违宪审查机制和宪法诉讼制度,且我国公民的权利意识的薄弱,尊重人的尊严还未成为一种国家或公民的宪法义务,尊重和保护每个人的个体尊严还未得到真正切实的实现。因此,目前国家有必要为人有尊严的生存创造适宜的制度环境,使每一个公民个人都可以享有自由而有尊严的体面生活,这是当前我国宪法和法律改革中最基本的任务和目的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 第一章 人格尊严思想的渊源
  • 第一节 西方历史上的人格尊严思想
  • 一、古希腊古罗马时期的尊严思想
  • 二、欧洲中世纪时期的人格尊严思想
  • 三、启蒙运动时期的人格尊严思想
  • 第二节 中国历史上的人格尊严思想
  • 一、儒家思想中蕴含的人格尊严思想
  • 二、法家和道家思想中蕴含的人格尊严思想
  • 第三节 世界各国宪法文本中的人格尊严
  • 第二章 人格尊严的含义及与一般法上人格权比较
  • 第一节 人格尊严的含义
  • 一、人格尊严的概念
  • 二、人格尊严的构成
  • 第二节 宪法上的人格尊严与一般法上的人格权
  • 第三章 人格尊严的宪法保障
  • 第一节 国外的人格尊严宪法保障:以德美两国为例
  • 一、德国的人格尊严宪法保障
  • 二、美国的人格尊严宪法保障
  • 第二节 中国的人格尊严宪法保障
  • 一、人格尊严条款文本分析
  • 二、人格尊严条款的效力
  • 三、人格尊严宪法保障路径
  • 第四章 宪法上的人格尊严在现代法律体系中的地位
  • 第一节 宪法上的人格尊严是宪法的最高规范
  • 第二节 宪法上的人格尊严是一切权利的源泉
  • 第三节 宪法上的人格尊严是法律实践的依据
  • 第五章 几种特殊群体的人格尊严保护
  • 第一节 犯罪嫌疑人、刑事被告人、已决犯的人格尊严保护
  • 一、犯罪嫌疑人、刑事被告人、已决犯的权利受侵害的现状
  • 二、对犯罪嫌疑人、刑事被告人、已决犯的人格尊严保护的法律规定
  • 第二节 农民工的人格尊严保护
  • 一、农民工人格尊严的内容
  • 二、农民工的人格尊严宪法救济分析
  • 第三节 非法提供性服务者的人格尊严保护
  • 一、保护非法提供性服务者的人格尊严之原因
  • 二、保护非法提供性服务者的人格尊严之对策分析
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间公开发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].《民法典人格权编(草案)》的贡献与使命[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [2].商事人格权的法律位置[J]. 社会科学战线 2019(12)
    • [3].人格权立法焦点问题争论与立法建构——兼评《民法典人格权编(草案·三审稿)》[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2019(06)
    • [4].公私法对自然人人格权的协调保护[J]. 社会科学家 2019(10)
    • [5].论人格权的定义[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [6].人格权法定的宪法之维与民法典编纂[J]. 浙江社会科学 2020(02)
    • [7].人格权编草案:让民法典闪耀“人”的光芒[J]. 中国人大 2020(03)
    • [8].人格权立法的进步与局限——评《民法典人格权编草案(三审稿)》[J]. 社会科学文摘 2020(02)
    • [9].大数据时代民法典人格权编对个人信息的定位与保护[J]. 人民论坛 2020(09)
    • [10].民法典人格权编的重要社会价值[J]. 浙江人大 2020(07)
    • [11].民法典人格权编的亮点与创新[J]. 中国法学 2020(04)
    • [12].自然人人格权中财产价值的三个维度[J]. 河北企业 2020(07)
    • [13].我国民法典人格权立法的创新发展[J]. 法商研究 2020(04)
    • [14].浅论人格权独立成编的必要性[J]. 法制博览 2020(21)
    • [15].民法典人格权编的亮点与创见[J]. 中国人民大学学报 2020(04)
    • [16].《民法典(人格权编)》一般规定的体系构建[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [17].民法典中人格权为何被“特别关注”?[J]. 党的生活(黑龙江) 2020(07)
    • [18].人格权编亮点解读[J]. 上海人大月刊 2020(10)
    • [19].论人格权体系[J]. 广西政法管理干部学院学报 2020(04)
    • [20].浅析人格与人格权[J]. 法制博览 2018(36)
    • [21].民法典规定人格权法重大争论的理性分析[J]. 科技风 2019(05)
    • [22].论人格权的法定性与开放性[J]. 经贸法律评论 2018(01)
    • [23].抽象人格权的理论解构与立法抉择[J]. 法律适用 2019(03)
    • [24].民法典人格权编草案的亮点及完善[J]. 中国法律评论 2019(01)
    • [25].民法典人格权编草案逻辑结构的特点与问题[J]. 东方法学 2019(02)
    • [26].浅议国内外人格权及其保护制度对比[J]. 法制博览 2019(11)
    • [27].法人的人格权研究(上)——法人为何享有人格权[J]. 学术论坛 2019(02)
    • [28].民法典“人格权”编(草案)评议[J]. 社会科学文摘 2019(04)
    • [29].论声音权在人格权编中的确立[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2019(03)
    • [30].论网络人格权的法律保护[J]. 法制与经济 2019(04)

    标签:;  ;  ;  

    论我国宪法上的人格尊严
    下载Doc文档

    猜你喜欢