论文摘要
作为人类语言中普遍存在而且非常重要的两种句式,双宾语结构和与格结构引起了很多语言学家的关注和探究。各个学派的语言学家运用不同的语言学理论从不同角度对双宾语结构和与格结构进行了深入细致地探讨和研究,得出了许多有意义的研究成果。尤双宾语结构和与格结构的关系问题则是双宾结构和与格结构研究中的一个争论最为激烈的一个问题,成为众多语言学家关注的热点问题。本文运用语言学的相关理论从多角度来分析这一问题,探究双宾语结构和与格结构之间的差异。前人的研究大多数都是基于句法语义层面,利用生成语法的理论或语义学理论来分析研究此问题,而运用其他语言学理论来研究此问题的少之甚少。近几年来,随着认知语言学和语用学的发展和壮大,很多其他语言学派的学者对双宾语结构和与格结构产生了浓厚的兴趣,如运用构式语法或信息结构等新理论新视角对双宾语结构和与格结构进行研究,并得出了很多创新性的发现。本文从句法学、语义学、认知语言学、语用学以及词汇学等多角度对双宾语结构和与格结构进行全面分析和研究,主要围绕如下两个问题：第一,双宾语结构和与格结构之间是否存在转换关系；第二,双宾语结构和与格结构之间存在哪些不同之处。本研究表明两者之间不存在转换关系,它们都是独立的句法结构,表达不同的语义关系。而针对第二个问题,本文利用大量的英语例句对双宾语结构和与格结构进行对比研究后,发现它们的不同点有：双宾语结构中间接宾语非对称性统治直接宾语,在与格结构中直接宾语非对称性统治间接宾语；大多数情况下,双宾语结构的深层语义表示“使拥有”,而与格结构的深层语义是“使位移”；在双宾语结构中,间接宾语不能前置于句首；而在与格结构中,介词连同间接宾语可以前置,放在句子开头；双语结构和与格结构表示不同的信息结构,尾重强调的内容不同,双宾语结构中直接宾语是新信息,是重要信息,而在与格结构中间接宾语是新信息,是重点信息；双宾语结构强调结果,而与格结构侧重于过程,与格结构所表达的意义可以通过but分句取消,而双宾语结构不能。通过分析双宾语结构和与格结构之间的差异,我们主张双宾语结构和与格结构不存在转换关系,是两种独立的句法结构。