好意同乘的法律问题研究

论文摘要

好意同乘俗称“搭便车”,是一种值得鼓励的助人为乐的行为,在日常生活中十分常见。然而对于在好意同乘情况下引起的道路交通事故的赔偿责任,我国法律并没有相关的明确规定。本文结合两则好意同乘引发道路交通事故的案例,对好意同乘的概念、特点、性质以及归责原则等进行了介绍和分析,在此基础上,本文对国外的相关规则进行了介绍和评析,然后结合我国的现实国情,对在好意同乘交通事故的赔偿责任中应适用何种归责原则提出了自己的见解。在好意同乘中,赔偿义务人的认定十分重要,本文引入日本的“二元说”对如何正确认定好意同乘的赔偿义务人提出了自己的构思。并建议将好意同乘纳入到保险制度中来,以分担车俩所有人或驾驶者的风险,确保同乘人的权益得到有利的保障。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 一、两则案例
• （一） 案例一
• 1. 案情介绍
• 2. 法院裁判
• （二） 案例二
• 1. 案情介绍
• 2. 法院裁判
• 二、好意同乘的基本理论和实务现状
• （一） 好意同乘的概念和特点
• 1. 好意同乘的概念
• 2. 好意同乘的特点
• （二） 好意同乘的性质
• 1. 学说介绍
• 2. 笔者的观点
• （三） 好意同乘责任在实务中的解决方法
• 1. 比照客运合同规则处理
• 2. 对受害人进行适当补偿
• 3. 对《道路交通安全法》第76 条做扩大解释
• （四） 国外对好意同乘的处理方式
• 1. 日本的处理方式
• 2. 美国的处理方式
• 3. 欧洲国家的处理方式
• 三、好意同乘的归责原则
• （一） 好意同乘归责原则的观点介绍
• 1. 适用过错责任原则
• 2. 适用无过错责任原则
• 3. 适用公平责任原则
• （二） 对好意同乘归责原则的理性分析
• 1. 适用单一归责原则的不合理性
• 2. 应采取过错责任为基础、公平责任为补充的归责原则
• 四、好意同乘责任之赔偿义务人的认定
• （一） 认定赔偿义务人的规则
• （二） “二元说”的具体运用
• 1. 纯粹的搭便车行为
• 2. 同乘人对驾驶造成影响
• 3. 同乘人成为机动车的驾驶者
• （三） 将好意同乘纳入到保险制度中
• 参考文献
• 致谢