网络化随机控制系统的分析与综合

网络化随机控制系统的分析与综合

论文摘要

随着网络技术的快速发展,越来越多的控制系统通过通讯网络实现闭环控制,控制系统的各部件之间的信息交换和控制信号的传递通过网络来完成,这就是本文的研究对象——网络化控制系统。在网络化控制系统的实际工程应用中,由于通讯网络的存在必然导致一些不确定因素的产生,其中起主要干扰作用的就是网络诱发的时延,在网络化控制系统中,时延具有随机性和复杂性,通常情况下它都数倍于采样周期,具有多步性,它的存在将降低控制系统的性能,甚至会使得系统变的不稳定,这使得网络化控制系统在工程应用中难以控制,严重时甚至会导致整个控制系统的崩溃而造成巨大的经济损失。因此,研究具有多步时延的网络化随机控制系统的控制分析和综合问题具有重大的理论和应用价值。本文对多步时延的网络化随机控制系统的控制分析和综合问题进行了深入的研究,提出了一些新方法,较好地解决了多步时延的网络化随机控制系统的建模、时延的统计特性研究、最优状态估计、综合控制分析和稳定性等问题。本文系统全面地介绍了当前国内外网络化控制系统的研究现状,分析了其主要研究方法,阐述了研究网络化控制系统的重要理论和实际意义;概括了国内外随机控制问题的研究成果,总结了其研究方法和基本思想;在结合随机控制和网络化控制系统二者研究的理论成果的基础上,提出了本文对多步时延的网络化随机控制系统进行研究的行之有效的方法。文中提出了两种新的控制模式,在新的控制模式下,一个采样周期内到达执行器的多个控制量更为有效的作用于受控对象,提高了系统的性能。在传感器、控制器和执行器的不同驱动模式下,考虑到随机延迟的影响,建立了四种不同的随机数学模型。本文针对不同的网络化随机控制系统模型,讨论了时延的统计特性和界限,利用Markov链理论对时延的随机性进行讨论,对两种新的控制模式下随机数学模型给出了关于Markov状态转移矩阵的新定理,并在此基础上给出了使系统保持稳定性的最大允许延迟界限的求解新方法;考虑到时延的随机性和复杂性,对于特别复杂的无法描述其概率分布和界限的网络化随机控制系统的情况,给出了一种时延在线估计的方法。本文采用几种典型的控制方法对网络化随机控制系统进行控制分析,主要有LQG最优控制法、无穷确界最优控制法、有限变确界最优控制法、基于模型预测的补偿控制法和时滞补偿控制法,特别是对存在空采样以及数据拒绝的网络化随机控制系统,使用基于模型预测的补偿控制法对系统进行补偿;另外还研究了各种控制方法下系统的稳定性问题,分析了各种控制方法对系统性能的影响,对网络化随机控制系统的稳定性进行了深入分析,构建了使系统稳定的控制器。对于无法获得完全状态信息的网络化随机控制系统,本文讨论了系统的最优状态估计问题,设计了系统的最优状态估计器和控制器,并证明了系统满足分离定理。在综合各种控制方法的特点的基础上,本文提出了一种网络化随机控制系统的综合控制法——基于α-Credibility的转换控制方法,其基本思想是通过对系统中多步时延的概率分布研究,根据时延落入的不同置信区间来采用不同的控制方法,这种分时区控制方法对系统性能有显著提高,达到了更好的控制效果;基于α-Credibility的转换控制法对网络化控制系统的智能化程度有一定的要求,解决方法是采用在基于Intelligent Agent技术的计算机网络化控制系统平台上进行转换控制,本文提出了一种基于IA技术的计算机网络化控制系统,并讨论了系统的可靠性问题。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 课题的提出
  • 1.2 网络化控制系统概述
  • 1.2.1 网络化控制系统的发展及特点
  • 1.2.2 网络化控制系统的研究现状
  • 1.2.3 网络化控制系统的主要研究方法
  • 1.3 随机控制系统的控制分析综述
  • 1.3.1 随机控制系统的概念和研究内容
  • 1.3.2 随机控制系统的发展状况
  • 1.3.3 随机控制系统的一些常用控制分析方法
  • 1.3.4 随机控制系统的最优状态估计
  • 1.4 网络化控制系统中的时延
  • 1.5 网络化控制系统的随机控制问题
  • 1.6 本文的研究工作
  • 1.6.1 本文的研究内容和组织结构
  • 1.6.2 本文工作的创新点
  • 2 网络化随机控制系统的建模
  • 2.1 概述
  • 2.2 模型I —时间-事件-时间驱动方式模型
  • 2.3 模型II —时间-事件-分时驱动方式模型
  • 2.4 模型III —时间-事件-分时算法驱动方式模型
  • 2.5 模型IV —时间-事件-事件驱动方式模型
  • 2.6 本章小结
  • 3 网络化随机控制系统中时延的统计特性和界限
  • 3.1 引言
  • 3.2 时延的Markov 性
  • 3.2.1 模型I 时延的Markov 性
  • 3.2.2 模型II 和模型III 时延的Markov 性
  • 3.3 时延的最大允许界限
  • 3.3.1 多步时延的最大允许界限
  • 3.3.2 仿真结果
  • 3.4 时延的在线估计
  • 3.4.1 时延的在线估计法
  • 3.4.2 仿真结果
  • 3.5 本章小结
  • 4 网络化随机控制系统的控制分析
  • 4.1 引言
  • 4.2 最优状态估计
  • 4.2.1 预备知识
  • 4.2.2 系统最优状态估计
  • 4.3 线性二次高斯优化控制
  • 4.3.1 完全状态信息的LQG 优化控制
  • 4.3.2 部分状态信息的LQG 优化控制
  • 4.3.3 仿真结果
  • 4.4 无穷确界优化控制
  • 4.4.1 无穷确界优化控制器设计
  • 4.4.2 仿真结果
  • 4.5 有限变确界优化控制
  • 4.6 时滞补偿控制
  • 4.6.1 时滞补偿控制器设计
  • 4.6.2 仿真结果
  • 4.7 基于模型预测的补偿控制
  • 4.7.1 概述
  • 4.7.2 基于模型预测的补偿控制方法
  • 4.7.3 仿真结果
  • 4.8 本章小结
  • 5 基于α-Credibility 的转换控制
  • 5.1 预备知识
  • 5.2 时延的基于α-置信度的单侧置信上限
  • 5.3 基于α-Credibility 的转换控制法
  • 5.4 基于α-Credibility 的转换控制模型
  • 5.5 基于IA 技术的计算机网络化控制系统建模和可靠性分析
  • 5.6 仿真结果
  • 5.7 本章小结
  • 6 全文总结与研究展望
  • 6.1 全文总结
  • 6.2 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录 攻读博士学位期间发表的论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].一类脉冲随机控制系统的渐进稳定性[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版) 2014(05)
    • [2].改进遗传算法的结构随机控制系统优化分析[J]. 振动工程学报 2017(01)
    • [3].基于破产时收益的分红控制问题[J]. 北京交通大学学报 2014(06)
    • [4].一类线性二次正倒向随机最优控制问题[J]. 科技视界 2015(20)
    • [5].随机控制系统Euler-Maruyama方法的均方指数输入状态稳定性(英文)[J]. 自动化学报 2010(03)
    • [6].针对随机控制系统数值解的均方指数输入状态稳定性(英文)[J]. 自动化学报 2013(08)
    • [7].随机时滞控制系统的均方BIBO稳定性[J]. 应用数学 2012(03)
    • [8].完全耦合正倒向随机控制系统的动态规划原理与最大值原理之间的联系[J]. 山东大学学报(理学版) 2016(05)
    • [9].超前BSDE中Z的性质及其在时滞随机控制中的应用[J]. 山东大学学报(理学版) 2010(04)
    • [10].鲁棒滤波在船舶横摇随机控制系统中的应用[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2016(06)
    • [11].一类网络化随机控制系统的均方BIBO稳定[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版) 2012(01)
    • [12].基于模型预测的网络化控制系统补偿控制[J]. 系统工程与电子技术 2008(02)
    • [13].《控制理论与应用》征稿简则[J]. 控制理论与应用 2012(05)
    • [14].线性随机控制系统的能控性[J]. 复旦学报(自然科学版) 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    网络化随机控制系统的分析与综合
    下载Doc文档

    猜你喜欢