论文摘要
本文采用样方法对科尔沁沙地松树山地区的植被进行研究,应用方差分析和多重比较等统计方法,对松树山油松天然林群落的结构及物种多样性进行分析,并与松树山地区的榆树疏林群落结构和物种多样性进行比较,得到以下结论:1.在松树山油松天然林群落的3个样地中共记录到植物102种,隶属于41科71属。各样地垂直结构层次分明,划分为乔木层、灌木层和草本层。植物种类的多寡顺序为:草本层>灌木层>乔木层。乔木层组成上较为单一,大多为纯林;灌木层重要值最大的物种是山杏,草本层为狗尾草,构成了以油松为建群种、山杏和狗尾巴草为优势种的群落。各样地之间各层的胸径、盖度等指标有差异或者有显著差异。松树山的天然油松在径级上分布于几个不同的阶段,胸径在15cm-23cm范围的比较多,油松胸径分布基本趋于正态分布。2.通过对松树山油松天然林群落物种多样性的分析可知,由于生境条件和人为干扰程度的不同,各样地物种多样性存在着一定的差异。从物种α多样性分层分析来看,该区油松天然林群落林下灌木层和草本层物种优势度指数、多样性指数、均匀度指数和丰富度指数都表现出草本层>灌木层的特点。进一步对3个样地灌木层和草本层的四种α多样性指数进行方差分析和多重比较,结果发现在灌木层的3个样地,优势度指数和多样性指数有着极其显著的差异,均匀度指数和丰富度指数的差异不显著。草本层的3个样地丰富度指数有显著差异,多样性指数、优势度指数和均匀度指数差异不显著。灌木层3号样地与2号样地的优势度指数差异显著,3号样地与1号样地的优势度指数差异显著,1号样地与2号样地的优势度指数差异不显著,这是因为3号样地灌木层优势种数目多且盖度大,所以其优势度较小。β多样性指数反映出虽然有相同建群种,但由于人为干扰程度等的差异,灌木层和草本层的物种组成也存在较大差异。3.在松树山地区,松树生长状况优于榆树。榆树在该区以乔木和灌木两种形式分布,以灌木形式存在的榆树分布较多,占全部榆树的50.49%,长势良好。油松天然林群落乔木层树种单一,几乎为由油松组成的纯林,榆树疏林群落的乔木层由于树种丰富、高度不同,又可以划分3个不同的亚层。油松天然林群落乔木层的平均高度、盖度和胸径,灌木层平均高度和盖度,草本层盖度与榆树疏林群落相比都有极其显著的差异。两种天然林群落在物种组成上不同:松树山油松天然林群落中有植物36科63属89种,榆树疏林群落中有植物40科68属96种;油松天然林以油松为建群种,灌草主要优势种植物分别是山杏和狗尾草;榆树天然林群落中,建群种为榆树,同时乔木层中也有很多其他乔木物种,如辽东栎（Chenopodium glaucum L.）,元宝戚（Acer truncatum Bunge）,小叶杨（PopulussimoniiCarr）,灌木层主要优势种是柠条（Caragana intermedia intermedia） ,草本层为灰绿藜（Chenopodium glaucum L.）。经两种天然林密度比较发现:乔木层密度差异显著,灌木层和草本层密度差异不显著。物种多样性方面,油松天然林样地的多样性指数、优势度指数、丰富度指数和均匀度指数都表现出草本层>灌木层>乔木层的特点;榆树疏林多样性指数、丰富度指数、均匀度指数和优势度指数均呈现为灌木层>草本层>乔木层的变化趋势。乔木层、灌木层和草本层的均匀度指数均为榆树疏林>油松天然林;灌木层优势度指数、多样性指数榆树疏林>油松天然林,草本层相反;灌木层丰富度指数油松天然林>榆树疏林,草本层相反。