否定标记“没有”的句法语义分析

论文摘要

现代汉语中,否定标记“没有”有两种主要用法,一种是放在名词性成分前,另一种是放在动词性成分前。传统的语法研究认为这两种成分前的“没有”是不同的词。而本文通过对“没有+NP”和“没有+VP”这两种基本结构中的“没有”的语义分析和句法分析,认为两个“没有”在语义和句法上是相通的。从语义上来看,“没有”所否定的是事件的实现,并且事件在实现后有一个持续的状态。“没有”要求其后的动词性成分要具有“事件”特性,而名词性成分前的“没有”在语义上并不否定名词性成分所指称的事物本身,而是否定一个隐含的动词性成分,原来的名词性成分只是这个隐含动词所表示的动作活动实现后的存在体,这个隐含的动词性成分在必要时可以语音实现。因此,无论是名词性成分前的“没有”还是动词性成分前的“没有”否定的都是事件的存在。因此,我们认为名词性成分和动词性成分在受到“没有”否定后,应该有着相同或相似的语义结构和句法结构。根据对“没有”的对应式（counterpart）“有”的分析,本文认为“没有”中的“有”表示的是“存在”义,而“没”独立承载“否定”义。在句法分析方面,我们根据功能范畴假设,认为“有”是一个表示“存在（Exist）”的功能范畴的语音实现,“有”对VP进行扩展,表示的是事件的实现,在“没有+NP”中,“有”扩展的是一个以空动词为核心投射形成的VP,VP指示隐含事件;而“没”是一个黏附性较强的否定性功能范畴,否定的是“有”所扩展的整个事件,而不是对事件内某一成分的单独否定。这种分析方法可以将两种基本否定结构下的“没有”纳入同一个句法层面来认识,一方面可以解释“没”和“没有”不同形的问题,另一方面也可以让“没有+NP”与“没有+VP”在语义和句法上得到统一的句法解释。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 引言
• 1.1 研究对象
• 1.2 研究现状与思考
• 1.3 写作安排
• 第二章 “没有”的语义分析
• 2.1 “没有”的词性归类
• 2.2 “没有”的语义分析
• 2.3 “没有”与体范畴
• 2.4 小结
• 第三章 “没有”的句法分析
• 3.1 功能范畴假设理论
• 3.2 “有”的句法分析
• 3.3 “没”的句法分析
• 3.4 小结
• 第四章 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附：本人读研期间发表的论文、论著及获奖情况一览表