论文摘要
高血压左室肥厚(H-LVH)及肥厚型心肌病(HCM)均以心肌肥厚和心肌功能受损为主要特征,但二者的病因、病程、治疗及预后却明显不同。而心功能的监测对于指导临床治疗具有极其重要的意义。常规二维超声心动图只能反映心脏的整体功能,但H-LVH和HCM患者往往在整体功能出现异常之前,局部心肌的运动功能已经出现改变。多普勒组织成像和应变率成像技术的面世,使早期观察局部心肌运动的改变得以实现。但是两者均受到角度依赖性的限制,多局限于对心肌纵向运动的评价,而心肌的运动包括了纵向、径向及圆周方向三个方向上的运动,以及心脏本身的扭转运动。VVI采用的是追踪运算法则对连续的二维超声图像上手工描记的各点心肌速度进行估算,但这一技术并非简单的“斑点追踪”,而是利用如二尖瓣环、心腔边界、边界附近组织的运动、R-R间期心脏运动作为参照来达到对组织的精确追踪。心肌运动的信息以向量图的方式同步叠加在二维超声图上,向量的长度(箭头的长短)代表组织运动的速度,向量的方向(箭头所指的方向)代表组织运动的方向。向量的获得是通过计算机自动分析两个连续帧幅中某点的位移从而计算其运动速度和方向(速度=相对位移/间隔时间)。因此,VVI不受声束角度的限制,可从长轴及短轴切面对左心室心肌运动速度和形变进行测定。目的:本研究拟采用VVI技术评估H-LVH及HCM患者长轴、短轴方向局部心肌运动功能的改变,旨在探讨:(1)速度矢量成像技术在无创评价高血压左室肥厚及肥厚型心肌病患者局部心肌收缩、舒张功能的临床应用价值;(2)高血压左室肥厚与肥厚型心肌病患者局部心肌功能的差异。研究对象:2005年3月至2008年1月我院就诊患者100例和门诊体检者60例,分为3组:(1)高血压心脏病组60例,其中男44例,女16例,平均年龄(49±9)岁(35~71岁)。符合向心性肥厚的超声心动图诊断标准。除高血压病史(5~15年)外无其他心脏或全身疾病。(2)肥厚型心肌病组40例,其中男27例,女13例,平均年龄(45±10)岁(24~68岁)。符合对称性HCM的超声心动图诊断标准。并且无其他可导致左室肥厚的心脏或全身疾病。所有患者均为窦性心律、无临床心衰症状,并除外肾脏疾病及糖尿病。(3)正常对照组经体检、心电图、超声心动图等检查,证实心脏无异常的健康体检者60例,其中男42例,女18例,平均年龄(48±11)岁(22~73岁)。仪器与方法:采用Acuson Sequoia 512彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为2.75~4.25MHz。于呼气末采集1个或2个心动周期的标准心尖四腔心切面、胸骨旁左心长轴切面和二尖瓣水平短轴切面动态图像,将图像保存以进行脱机分析。在VVI分析软件程序中,冻结图像于舒张末期,在1帧舒张末期的图像上顺时针方向沿心内膜手动描记,系统自动追踪心动周期左室心内膜缘,得到各点的速度矢量。将取样点分别置于心尖四腔心切面的后间隔和侧壁的基底段、中间段和心尖段;左心长轴切面的前间隔和后壁的基底段及中间段;二尖瓣水平短轴切面的前间隔、前壁、侧壁、后壁、下壁和后间隔。获取相应的速度、应变、应变率曲线,测量各取样点处的收缩期、舒张期峰值峰值速度、应变及应变率。结果:两组病人年龄,性别,左室射血分数与对照组间无明显差别,两组E/A比值均较对照组明显降低,但两组之间无显著差别。无论长轴、短轴,HCM组和H-LVH组各相应节段的收缩期峰值速度(PV)、应变(PS)、应变率(PSR)均显著低于对照组(P<0.05),HCM组前间隔、后间隔及后壁各相应节段PV、PS、PSR均较H-LVH组显著降低(P<0.05);而侧壁、前壁、下壁各节段两组间无显著差别(P>0.05)。HCM组和H-LVH组各相应节段的舒张期峰值PV、PS、PSR均显著低于对照组(P<0.05),且HCM组显著低于H-LVH组(P<0.05)。H-LVH各壁相应节段间PV、PS、PSR无显著差别(P>0.05),而HCM组室间隔及后壁各相应节段PV、PS、PSR均显著低于其它各壁(P<0.05)。结论:H-LVH及HCM病人局部心肌的收缩、舒张功能均降低,HCM患者心肌功能的损害较H-LVH更为严重。VVI技术可不受角度影响,从长轴、短轴方向定量评估左心室局部心肌功能的改变,有望成为临床无创评估心肌功能的新技术。
论文目录
相关论文文献
- [1].观察超声心动图对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用 2020(21)
- [2].自拟降压汤治疗高血压左室肥厚的临床研究[J]. 内蒙古中医药 2016(08)
- [3].高血压左室肥厚伴左心衰竭心脏彩色多普勒超声特征分析[J]. 基层医学论坛 2017(14)
- [4].心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(33)
- [5].高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的价值研究[J]. 中国医学创新 2017(19)
- [6].高血压左室肥厚诊断中心电向量的应用价值[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2015(28)
- [7].抗高血压左室肥厚中药实验研究进展[J]. 中医研究 2015(01)
- [8].彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值分析[J]. 中国现代药物应用 2015(23)
- [9].心脏彩超用于诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值分析[J]. 医药论坛杂志 2020(02)
- [10].心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义[J]. 影像研究与医学应用 2020(10)
- [11].高血压左室肥厚与窦性心律震荡[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(12)
- [12].加味天麻钩藤饮治疗H型高血压左室肥厚[J]. 吉林中医药 2016(12)
- [13].心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(34)
- [14].高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(46)
- [15].彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的价值[J]. 中国继续医学教育 2016(01)
- [16].超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用探讨[J]. 基层医学论坛 2015(13)
- [17].常规心电图在高血压左室肥厚诊断中的应用价值[J]. 医学理论与实践 2014(04)
- [18].高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析[J]. 中国医药指南 2014(26)
- [19].临床评估高血压左室肥厚心电综合电压诊断价值[J]. 中外医疗 2013(25)
- [20].高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析[J]. 中国医药指南 2012(11)
- [21].高血压及高血压左室肥厚患者心室跨壁复极离散度增加[J]. 中国分子心脏病学杂志 2011(03)
- [22].中医药对防治高血压左室肥厚的研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2010(09)
- [23].大动脉僵硬度与高血压左室肥厚的相关性研究[J]. 临床医药实践 2009(04)
- [24].探究临床心脏彩超检查在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断效果[J]. 当代医学 2020(03)
- [25].研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭受检者开展心脏彩超诊断的价值[J]. 影像研究与医学应用 2020(12)
- [26].血小板活化促炎症反应与高血压左室肥厚关系的研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2020(13)
- [27].心脏彩超检查对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断效果观察[J]. 影像研究与医学应用 2020(19)
- [28].心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值分析[J]. 影像研究与医学应用 2018(23)
- [29].心脏多普勒超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床价值[J]. 内蒙古医学杂志 2017(02)
- [30].心脏彩超用于诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值分析[J]. 中国医药指南 2016(02)
标签:速度矢量成像论文; 肥厚型心肌病论文; 高血压左心室肥厚论文; 左心室功能论文;