刑事法官的职权调查研究

刑事法官的职权调查研究

论文摘要

我国刑事诉讼法的再修改应当提上日程,其面对的问题首先是刑事诉讼模式的选择。强职权主义诉讼模式存在的弊端、我国依法治国方略的提出、市场经济的建立以及政府努力改善人权保障之状况,都为我国刑事诉讼模式的转型提供了契机。职权主义诉讼模式最重要的特征是法官(无特别说明,本文均指刑事法官)职权调查,它是区别英美法系当事人主义与大陆法系职权主义的关键所在。因此,研究法官职权调查有着重要意义。本文立足实际,在借鉴域外部分国家和地区以及我国历史上关于法官职权调查的立法基础上,结合我国刑事诉讼法立法及实践中存在的问题,试图从法官职权调查的立法完善方面,对我国未来刑事诉讼法的修改提出一个切实可行的路径。论文共分五章:第一章“刑事法官职权调查的涵义与法律属性”阐述法官职权调查的定义,研究法官职权调查的法律属性;第二章“刑事法官职权调查立法的域外考察”横向比较考察域外法官职权调查的立法状况,探究其立法理念;第三章“我国刑事法官职权调查的历史变迁”从研究我国刑事诉讼模式的历史变迁得出结论,社会传统、民族文化等对刑事诉讼模式的选择起关键作用;第四章“我国刑事法官职权调查的现状及其问题”考察我国关于法官职权调查的立法现状及实施问题;第五章“我国刑事法官职权调查的立法完善”,针对我国法官职权调查范围、方式的进一步立法完善进行了初步的探讨,为我国刑事诉讼法的再修改提出了一个新的理论路径。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 刑事法官职权调查的涵义与法律属性
  • 一、刑事法官职权调查的涵义和特征
  • 二、刑事法官职权调查的法律属性
  • 第二章 刑事法官职权调查立法的域外考察
  • 一、大陆法系国家关于刑事法官职权调查的立法
  • 二、英美法系国家关于刑事法官职权调查的立法
  • 三、日本关于刑事法官职权调查的立法
  • 四、台湾地区关于刑事法官职权调查的立法
  • 五、小结:刑事法官职权调查的运作理念
  • 第三章 我国刑事法官职权调查的历史变迁与诉讼文化
  • 一、我国刑事法官职权调查的历史变迁
  • 二、我国刑事法官职权调查的诉讼文化
  • 第四章 我国刑事法官职权调查的现状及其问题
  • 一、现行刑事诉讼法关于法官职权调查的立法规定及其问题
  • 二、刑事法官职权调查立法实施中的问题
  • 第五章 我国刑事法官职权调查的立法完善
  • 一、我国刑事法官职权调查范围的立法完善
  • 二、我国刑事法官职权调查方式的立法完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].刑事诉讼模式新论[J]. 河北法学 2012(08)
    • [2].当代中国刑事诉讼模式的变迁[J]. 政法论坛 2012(04)
    • [3].我国刑事诉讼模式理论反思[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2011(02)
    • [4].论德国刑事诉讼模式改革对我国的启示[J]. 天津法学 2011(02)
    • [5].刑事诉讼模式理论检视——帕克诉讼模式理论述评[J]. 人民检察 2020(01)
    • [6].刑事诉讼模式的转型——评《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》[J]. 中国法律评论 2019(06)
    • [7].论刑事诉讼模式的改革及完善[J]. 法制与社会 2009(26)
    • [8].现代型刑事诉讼模式的价值论——以环境公害纠纷的刑事解决为对象[J]. 理论界 2013(04)
    • [9].争鸣与思辨 刑事诉讼模式经典论文选择[J]. 政法论坛 2013(04)
    • [10].浅谈刑事和解[J]. 法制与经济(下旬) 2012(02)
    • [11].中国刑事诉讼模式的本土构建[J]. 中国检察官 2009(05)
    • [12].对侦查定义的反思与重构[J]. 辽宁警察学院学报 2020(01)
    • [13].刑事诉讼模式的比较法经济学分析[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [14].论控辩关系的良性建构——以刑事诉讼模式及平等原则为视角[J]. 犯罪研究 2018(06)
    • [15].剖解“模式”:以美国刑事诉讼模式理论为基点的考察[J]. 通化师范学院学报 2012(11)
    • [16].新刑诉法实施对当前刑事诉讼模式的影响研究[J]. 犯罪研究 2013(02)
    • [17].刑事诉讼模式变革视野内的刑事证据开示制度[J]. 巢湖学院学报 2008(04)
    • [18].刑事诉讼模式的演化与流变——以海峡两岸刑事司法改革为线索[J]. 政法论坛 2019(01)
    • [19].争鸣与思辨 刑事诉讼模式经典论文选译[J]. 政法论坛 2013(01)
    • [20].我国刑事诉讼文化的现代转型[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [21].刑事证明模式的契约取向[J]. 中国刑事法杂志 2010(11)
    • [22].模式之争还是理念之辩?[J]. 中国检察官 2009(04)
    • [23].义务本位主义的刑事诉讼模式 论“坦白从宽、抗拒从严”政策的程序效应[J]. 中国检察官 2009(01)
    • [24].中美精神病鉴定启动问题探析[J]. 东方企业文化 2013(17)
    • [25].刑事被害人救助的中国模式[J]. 福建警察学院学报 2010(03)
    • [26].“以审判为中心”背景下的我国刑事诉讼模式改革[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2015(05)
    • [27].检察官角色定位的比较研究——以刑事诉讼模式为研究框架[J]. 湘江法律评论 2017(01)
    • [28].浅谈以审判为中心诉讼模式下侦查监督工作的应对[J]. 中国检察官 2016(21)
    • [29].司法诚信建设的必要性论证——以刑事诉讼为视角[J]. 北京警察学院学报 2015(06)
    • [30].传统刑事诉讼模式与被害人保护[J]. 法制与社会 2008(36)

    标签:;  ;  ;  

    刑事法官的职权调查研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢