论文摘要
集体安全是基于对数百年欧洲国际关系残酷现实的失望和反思而产生的。一战后,随着国际联盟的创立,集体安全的思想第一次在实践中得到尝试。一战后,面对国际联盟不能防止战争以及面对大国侵略过于软弱等不争事实,随着二战的爆发,建立一个比国际联盟要强大的集体安全组织成为当时的迫切需求。联合国就是在此时建立起来的,因此它的创立者格外强调新的集体安全组织的有效性。联合国的基本目标和根本宗旨就是“维护世界和平与安全”,可以说是分析国际安全领域的“最高点”和分析起点。联合国以集体安全为基本要求,《联合国宪章》对此进行了详尽的安排部署:以和平解决争端、集体力量制止武力威胁与侵略、裁军与军控为实现国际和平之道;为防止国际联盟软弱瘫痪症的再现,《联合国宪章》赋予安理会处理国际和平与安全的重任,赋予安理会五大常任理事国否决权,从而构成理论上体系完备的集体安全机制。随着美国跨世纪全球战略的制定和实施,联合国在国际事务中的战略领导地位明显下降,在处理伊拉克和前南斯拉夫问题上,联合国基本上被排除在决策之外,大国一致原则再次荡然无存,集体安全的目标再次束之高阁。联合国集体安全制度在联合国机制改革的大背景下,也面临一定的困境,不仅仅表现在其自身的局限性,外在的制约对其也有一定的影响。新的世纪,世界格局不断发生变化,国际冲突也由最初的大国之间的冲突转向民族、领土、宗教、国内等冲突。实践表明,联合国维护和平与安全的任务和内容发生了重大变化:国际安全的概念从《联合国宪章》中的“国家之间、或地区性的或全球性的国际和平与安全”,发展到冷战后的“一个国家内部的冲突理所当然地涉及国际安全问题;联合国干预职能大大强化,强制性措施成为经常采用的维和范式;美国的单极霸权战略的制定和实施威胁着国际和平与安全。联合国集体安全机制需要改革和完善。本篇论文分为四个部分:第一部分,详细论述了联合国集体安全思想的起源、集体安全机制的内涵以及联合国集体安全制度的发展。这一部分是对基本理论的论述和理解,是本文的基础部分。第二部分,着重论述联合国集体安全制度的实践。首先阐述了联合国宪章的制定、内容以及影响;然后论述了联合国在海湾战争、在前南地区、索马里以及阿富汗和伊拉克的维和行动,这是联合国集体安全制度的重要实践。最后论述了裁军与军控问题,阐明了联合国裁军与军控的发展阶段及其影响。第三部分,详细论述了联合国集体安全机制面临的困境问题,这也是本文重点需要阐述的问题,同时也是本文的难点所在。通过论述联合国集体决策机制自身的局限性以及联合国集体安全机制的外在制约,阐明了联合国集体安全机制目前的处境,辩证地分析了联合国集体安全机制所受的各种内在及外在因素的影响。第四部分,在上一部分分析的基础上,结合自己的理论知识,为联合国集体安全机制的改革和完善提出了自己的观点及看法,也是本文的重点。
论文目录
相关论文文献
- [1].应对全球共同挑战——《联合国宪章》75周年历久弥新[J]. 可持续发展经济导刊 2020(07)
- [2].遵循《联合国宪章》:实现发展权的基本保障——以《改变我们的世界:2030年可持续发展议程》为视角[J]. 人权 2016(04)
- [3].联合国基本大法:《联合国宪章》[J]. 检察风云 2017(08)
- [4].《联合国宪章》的制定时间?[J]. 历史教学(中学版) 2008(03)
- [5].联合国的前世今生,作用不可或缺[J]. 党员文摘 2020(11)
- [6].和平共处五项原则与《联合国宪章》的关系[J]. 当代法学 2014(06)
- [7].再论《联合国宪章》[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2011(01)
- [8].论《联合国宪章》的修订[J]. 广东社会科学 2008(04)
- [9].浅谈联合国与国际刑事法院的关系[J]. 法制博览 2017(18)
- [10].联合国军队构想的缘起及命运——《联合国宪章》第43条的实施进程[J]. 世界历史 2014(02)
- [11].董必武在《联合国宪章》上签字[J]. 名人传记(上半月) 2010(04)
- [12].从“目的论”角度看《联合国宪章》中译本之节选[J]. 校园英语 2014(25)
- [13].禁止使用武力与不干涉原则——《联合国宪章》第二条第四、七款之解析[J]. 学术交流 2016(08)
- [14].论《联合国宪章》对安理会权力的限制——基于条约解释的视角[J]. 中山大学法律评论 2015(01)
- [15].浅论联合国集体安全制度的实践与完善——以《联合国宪章》为例[J]. 黑河学刊 2013(08)
- [16].从《联合国宪章》第2(4)条的解释来看人道干涉的法律依据——基于准备资料和嗣后实践的视角[J]. 国际法研究 2014(04)
- [17].热点·媒体[J]. 创新世界周刊 2020(01)
- [18].联合国要涨中国“份子钱”,合理吗?[J]. 廉政瞭望(上半月) 2015(11)
- [19].《联合国宪章》中自卫权法律问题探析[J]. 法制博览 2015(13)
- [20].致我们即将逝去的201[J]. 英语沙龙(锋尚版) 2015(12)
- [21].论《联合国宪章》第103条面临的挑战——以2013年欧洲初审法院两起案件为视角[J]. 云南大学学报(法学版) 2016(01)
- [22].联合国维持和平行动的法理基础与法律依据探析[J]. 国际关系与国际法学刊 2018(00)
- [23].自卫权行使前提的法律问题研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2015(04)
- [24].美国在二战后国际秩序建构中的功过评析[J]. 领导科学 2015(23)
- [25].论联大设立叙利亚“国际公正独立机制”的不法性[J]. 武大国际法评论 2017(05)
- [26].联合国开创了两个危险先例[J]. 和平与发展 2011(04)
- [27].联合国与人权的国际保护[J]. 世界经济与政治 2015(04)
- [28].论预防性自卫与反国际恐怖主义[J]. 东北亚论坛 2008(06)
- [29].《联合国宪章》人权条款的产生及其意义[J]. 人权研究 2020(01)
- [30].中国参与区域维和行动的法律问题研究[J]. 江西社会科学 2017(10)