集体行动逻辑与国际合作 ——《京都议定书》中的选择性激励

集体行动逻辑与国际合作 ——《京都议定书》中的选择性激励

论文摘要

本文写作的学术目的在于通过案例分析和实证研究,探究影响各国参加全球性公共问题领域内国际合作的因素。作者认为,当国际公共问题领域内集体利益本身不足以吸引各国顺利达成新的协议和制度并促成有效国际合作时,100多个成员组成的国际社会在试图提供公共物品的过程中,总是遵循着奥尔森所说的“集体行动的逻辑”行事,即在全球性公共问题上,一国是否参与新的国际制度,很大程度取决于公共利益之外的选择性激励因素和能够获得的非集体性收益的多少。如果新的国际制度不能为单个成员提供这种额外收益(或单独施加惩罚),那么整个国际社会在这一领域就会面临集体行动的困境,国际公共物品就很难被提供。这一点是由公共物品“联合供给”和“联合消费”以及国家行为体理性、自利的特性所决定的。文章以国际社会为了应对全球气候变暖所进行的旷日持久的国际谈判和所达成的《京都议定书》为例,分析了各方在控制本国温室气体排放上所承受的巨大成本和《京都议定书》在减缓气候变暖这一国际公共利益上所能实现的有限成效,以及议定书这一气候变化领域新的国际制度为西方发达国家、发展中国家、前苏联、东欧国家等不同类型的缔约方所提供的额外收益(选择性收益),论证了选择性激励因素和非集体性的收益对各国参与公共问题领域内国际制度的重

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一节 文章研究的问题及其意义
  • 第二节 这一问题领域的研究现状
  • 第三节 本文的基本观点
  • 第四节 可能的创新之处
  • 第一章 假设、理论、方法
  • 第一节 研究性假设
  • 第二节 理论框架
  • 第三节 方法的选择
  • 第二章 气候变化问题国际谈判和京都议定书
  • 第一节 全球气候变化问题的由来
  • 第二节 国际气候变化谈判的历程
  • 第三节 《京都议定书》和后续努力
  • 第三章 公共物品属性和集团类型
  • 第一节 稳定全球大气温室气体含量的公共物品属性
  • 第二节 各缔约方共同形成的国际社会集团类型
  • 第三节 中间集团的特征
  • 第四章 《京都议定书》提供国际公共物品的有限吸引力
  • 第一节 《京都议定书》对控制温室气体排放的有限作用
  • 第二节 控制温室气体排放需要承担的巨额成本
  • 第三节 全球气候变暖问题前景的不确定性
  • 第五章 京都机制为发展中国家提供的物质性选择激励
  • 第一节 《京都议定书》条款针对发展中国家的区别对待
  • 第二节 清洁发展机制提供的额外收益
  • 第三节 全球贸易变化对发展中国家的影响
  • 第六章 前苏联、东欧国家获得的选择性激励因素
  • 第一节 灵活机制给前苏联、东欧国家带来的收益
  • 第二节 激励不足导致的俄罗斯骑墙态度
  • 第三节 俄罗斯态度的消极转变
  • 第四节 欧盟为俄罗斯补充提供的激励因素
  • 第七章 西方发达国家获得的选择性激励因素
  • 第一节 排放权贸易为发达国家带来的好处
  • 第二节“清洁发展机制”和“联合履约”提供的收益
  • 第三节 取消能源补贴带来的收益
  • 第四节 美国的退出
  • 第八章 国际社会中的社会激励因素
  • 第一节 国际互动形成的社会压力
  • 第二节 美国在温室气体减排上承受的国际压力
  • 第三节 大国和东道国情结对俄、日等国决策的影响
  • 第四节 中国面临的国际社会激励因素
  • 第九章 份额问题
  • 第一节 气候变化给不同国家、地区带来的不同影响
  • 第二节 菲律宾等热带海岛国家的特殊推动作用
  • 第三节 欧盟的环保文化和推动作用
  • 第四节 较小集团与较大集团份额问题的比较
  • 第十章 结论
  • 第一节 假设的验证
  • 第二节 选择性激励机制对国际公共问题治理的重要性
  • 第三节 社会舆论的作用
  • 第四节 选择性激励机制的成本和可能对公共利益的削弱
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].国际制度设计视角下的澜湄合作[J]. 外交评论(外交学院学报) 2020(03)
    • [2].崛起国改革国际制度的路径选择[J]. 世界经济与政治 2020(06)
    • [3].理性偏好、共同体意象与国际制度性话语权的建构[J]. 欧洲研究 2020(03)
    • [4].崛起国创建国际制度的策略[J]. 社会科学文摘 2017(11)
    • [5].“一带一路”战略与国际制度体系的变革[J]. 理论探索 2017(03)
    • [6].西方如何隐蔽性建构国际制度性话语权——“世界治理指数”的剖析及其启示[J]. 探索 2017(03)
    • [7].国际制度转型与中国的应对[J]. 当代世界 2016(05)
    • [8].国际制度变迁的动力机制分析[J]. 理论观察 2015(09)
    • [9].新现实主义国际关系理论与国际法原理[J]. 国际关系与国际法学刊 2016(00)
    • [10].国际制度的功能及建构[J]. 今日财富 2017(14)
    • [11].新时期国际制度的挑战[J]. 党政论坛(干部文摘) 2014(03)
    • [12].系统效应及制度互动的系统性后果——兼论国际制度体系何以可能[J]. 国际关系研究 2020(05)
    • [13].美国的国际制度领导与多边贸易制度变迁[J]. 美国研究 2020(03)
    • [14].国际制度压力与中国自贸区战略[J]. 国际政治科学 2016(03)
    • [15].国际制度互动与制度有效性关系研究[J]. 国际论坛 2014(01)
    • [16].构建和谐国际制度:缘起、构想与中国战略定位[J]. 社会主义研究 2013(02)
    • [17].论北极地区区域性国际制度的非传统安全特性——以北极理事会为例[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [18].国际组织与国际和平关系的理论考察——兼评“国际制度和平论”[J]. 新视野 2011(04)
    • [19].国际制度变迁与东亚体系和平转型——一种制度主义视角分析[J]. 世界经济与政治 2010(04)
    • [20].新制度经济学视野中的政府间国际制度与国际非政府组织[J]. 上海行政学院学报 2010(03)
    • [21].身份、规范与利益——理解中国国际制度行为转变的理念途径[J]. 世界经济与政治论坛 2009(03)
    • [22].国际制度的困境与重构[J]. 当代世界 2008(12)
    • [23].国际制度与中国同欧盟的关系——以纺织品贸易摩擦为例[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [24].国际制度设计中的规范与理性[J]. 国际观察 2008(04)
    • [25].国际制度转型与中国的应对[J]. 党政视野 2016(06)
    • [26].外交保护国际制度的发展及演变[J]. 国际观察 2009(02)
    • [27].论文化对国际制度创新的影响[J]. 东北亚论坛 2008(05)
    • [28].《国家的选择:国际制度、国内政治与国家自主性》[J]. 北京大学研究生学志 2015(01)
    • [29].试析遵守问题与国际制度的理性设计[J]. 天津社会科学 2008(01)
    • [30].无政府状态下的国际制度起源与实施机制[J]. 学习与探索 2012(10)

    标签:;  ;  ;  

    集体行动逻辑与国际合作 ——《京都议定书》中的选择性激励
    下载Doc文档

    猜你喜欢