波普逼真性思想研究

论文摘要

尽管逼真性理论是在塔尔斯基等人的刺激下才提出来的,并且是在借鉴和改造传统思想的基础上形成的,但这个理论仍然显示出波普本人的独特贡献。波普把科学理论的经验内容看成是逼真性的基本涵义,并对不同的科学理论的经验内容进行量的比较或计算,从而描述科学理论的进步程度,开创了在坚持科学理论的客观性、真实性的前提下描述科学理论在修正错误中不断进步的研究思路。逼真性理论在勾连或统一波普一生坚持的实在论与可错论这两种理论也发挥了极其重要的作用。这些都是我们研究波普哲学和科学哲学需要重点强调的内容。波普的逼真性理论也存在着这样那样不完善不合理的地方,但它是我们研究西方科学哲学的基本资料,是研究科学进步的基本资料,马克思主义的科学哲学和认识论仍然可以从中找到我们自己可资利用的东西。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 一、选题意义
• 二、国内外研究现状
• 三、研究方法和基本内容
• 第一章 波普真理观的形成及基本内容
• 1.1 波普真理观的形成
• 1.1.1 早期波普真理思想存在的矛盾
• 1.1.2 波普对塔尔斯基真理观的借鉴
• 1.2 波普真理观的基本内容
• 1.2.1 真理的客观性
• 1.2.2 真理的不可知性
• 1.2.3 真理的作用
• 第二章 逼真性理论
• 2.1 逼真性理论的历史
• 2.2 波普逼真性理论的基本内容
• 2.2.1 提出逼真性概念的理论背景
• 2.2.2 逼真性
• 2.2.3 逼真度
• 第三章 逼真性概念的积极意义
• 3.1 一定程度上克服了证伪主义的缺陷
• 3.2 “科学→逼近真理”的发展模式的提出
• 3.2.1 科学发展模式的概述
• 3.2.2 波普对归纳逻辑主义科学发展模式的批判
• 3.2.3 “科学→逼近真理”的发展模式
• 3.2.3.1 科学始于问题
• 3.2.3.2 猜测和假设
• 3.2.3.3 竞争和批判
• 3.2.3.4 循环发展
• 第四章 逼真性概念的缺陷
• 4.1 对理论进行评价的困难
• 4.1.1 不能对两个假理论的经验内容进行比较
• 4.1.2 不能对两个真理论的经验内容论进行比较
• 4.1.3 理论真假内容度量的困难
• 4.2 以“逼真性”为核心“的科学→逼近真理”发展模式的缺陷
• 4.2.1 历史主义的批判
• 4.2.2 真与似真性的区别
• 4.3 证伪的绝对化
• 第五章 “逼真性”概念的重构
• 5.1 牛顿—史密斯对逼真性的重建
• 5.2 可能世界构架中的逼真性
• 5.3 有序自然类构架中的逼真性
• 5.4 本文的创新之处及前景展望
• 参考文献
• 致谢
• 详细摘要