管理者风险厌恶对上市公司融资偏好影响实证研究

管理者风险厌恶对上市公司融资偏好影响实证研究

论文摘要

有关企业融资理论的研究多数建立在一个共同的前提下:个体的完全理性。由此形成了两大主流的资本结构理论:权衡理论与融资优序理论。但他们并不能完全解释我国上市公司的股权融资偏好的现状。于是,我国许多学者在理性人假说框架下,从融资成本、公司治理、制度政策等几个角度进行探究,但并没有一致的结论。随着传统金融学研究假设的放松,人们开始运用心理学知识探究市场主体的非理性行为对融资决策的影响,研究的焦点集中在管理者“过度自信”这一非理性行为,但基于管理者过度自信的研究未能解释我国上市公司股权融资偏好的现状。作为行为金融学核心理论的前景理论发现人们面对收益和损失的决策时表现出不对称性,在面对具有收益和损失可能性的选择时,会采取风险规避行为而表现的过于保守,呈现出风险厌恶的特性。我国学者李剑锋等通过实验研究发现,我国管理者在进行决策时,符合前景理论所表述的风险厌恶非理性行为。基于此,本文试图从管理者“风险厌恶”这一非理性行为视角,解释我国上市公司普遍存在的股权融资偏好行为。本文首先基于行为金融学中的前景理论,分析了管理者风险厌恶的心理特征对融资决策的影响,并构建了二者的关系模型,得出结论:如果管理者存在风险厌恶的心理特征,股权融资将带来正的心理效用,且管理者风险厌恶程度越高,使用债务可能性越小,越偏好使用股权融资。并将其作为进一步的实证研究假设;然后借鉴国内外学者衡量管理者风险厌恶的指标,结合我国上市公司的实际情况,筛选出管理者年龄、任职期限、持股比例三个指标作为管理者风险厌恶特征的替代变量;最后使用多元回归法实证检验了管理者风险厌恶对上市公司融资偏好的影响,进而揭示了我国上市公司融资偏好的心理的、内生性的影响因素。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景和研究意义
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 基于传统融资理论的企业融资偏好研究现状
  • 1.2.2 基于行为金融学理论的企业融资偏好研究现状
  • 1.3 研究内容与方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 管理者风险厌恶对融资决策选择影响理论分析
  • 2.1 相关概念的界定
  • 2.1.1 管理者
  • 2.1.2 风险厌恶
  • 2.1.3 融资偏好
  • 2.2 管理者风险厌恶与企业融资行为
  • 2.3 基于价值模型的管理者风险厌恶模型构建
  • 2.3.1 价值模型概述
  • 2.3.2 基于价值模型的风险厌恶管理者融资决策模型构建
  • 第3章 管理者风险厌恶程度变量分析与设计
  • 3.1 管理者风险厌恶的度量标准分析
  • 3.2 管理者风险厌恶的变量设计
  • 第4章 基于管理者风险厌恶的融资偏好实证分析
  • 4.1 实证设计
  • 4.1.1 样本的选取与数据来源
  • 4.1.2 变量定义
  • 4.1.3 样本描述性统计
  • 4.2 多元线性回归模型与实证结果分析
  • 4.2.1 多元线性回归模型
  • 4.2.2 多元线性回归结果与分析
  • 4.3 实证结论
  • 第5章 结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].管理者征求建言的内在机制[J]. 心理科学进展 2019(12)
    • [2].如何做好一个高层管理者[J]. 企业观察家 2019(11)
    • [3].企业业绩比较胜出与管理者过度自信[J]. 财经论丛 2020(01)
    • [4].管理者目标实现方法——基于五步目标实现法[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [5].管理者须承认自己“不够聪明”[J]. 中国医院院长 2019(24)
    • [6].不宜做管理者的人[J]. 企业管理 2020(02)
    • [7].管理者特征对组织惯例更新的影响——环境动态性的调节作用[J]. 云南财经大学学报 2020(03)
    • [8].企业管理者的执行力研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2020(01)
    • [9].管理者过度自信、分析师跟踪与盈余管理[J]. 会计之友 2020(08)
    • [10].管理者特征与企业创新活动研究[J]. 东北财经大学学报 2020(02)
    • [11].河南省盐业集团面向全国市场化选聘高级经营管理者[J]. 中国盐业 2019(21)
    • [12].企业管理者如何通过研习案例打通七筋八脉?[J]. 中外管理 2020(Z1)
    • [13].管理者,永远会和不确定的环境进行较量[J]. 经理人 2020(04)
    • [14].管理是博雅技艺——读《卓有成效的管理者》有感[J]. 农业发展与金融 2020(04)
    • [15].基层医疗机构全科医学管理者领导力研究进展[J]. 中国全科医学 2020(22)
    • [16].权变理论视域下高校教师如何成为课堂的管理者[J]. 教育教学论坛 2020(19)
    • [17].从管理者到领导者的7种质变[J]. 销售与管理 2019(14)
    • [18].管理者切忌和气生“怨”[J]. 销售与管理 2019(12)
    • [19].管理者领导力要素分析[J]. 人才资源开发 2020(09)
    • [20].成为自我管理者需要“三个认知”[J]. 销售与管理 2020(01)
    • [21].管理者特质与企业价值之间的关系研究——基于2000-2018年航空运输业上市公司的实证分析[J]. 现代商贸工业 2020(22)
    • [22].管理者过度自信对企业决策的影响[J]. 中国商论 2020(14)
    • [23].管理者自信是自然属性还是外部条件反应?[J]. 现代经济探讨 2020(06)
    • [24].管理者的雇佣歧视:辱虐管理分化的影响[J]. 财经问题研究 2020(07)
    • [25].管理者能力与企业社会责任履行[J]. 财会月刊 2020(16)
    • [26].两会大数据医院管理者分布篇[J]. 中国医院院长 2020(12)
    • [27].浅谈管理者和管控者[J]. 现代经济信息 2020(14)
    • [28].管理者对结果不满意,千万别拿下属执行力当理由[J]. 企业观察家 2020(08)
    • [29].有效的管理者要学会拒绝[J]. 中国医院院长 2020(17)
    • [30].管理者要以“能”服人[J]. 中国医院院长 2020(16)

    标签:;  ;  ;  

    管理者风险厌恶对上市公司融资偏好影响实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢