一种可实测FRP-混凝土粘结界面最大滑移量的试件

一种可实测FRP-混凝土粘结界面最大滑移量的试件

论文摘要

FRP-混凝土界面的粘结滑移关系是FRP加固混凝土结构受力分析的基础,其中最大粘结应力τf以及其对应的相对滑移量δf和最大相对滑移量δu是粘结滑移关系中的三大控制参数。面内剪切试验是测量粘结滑移关系最为常用的方法,然而由于既有的面内剪切试件设计存在不足,在荷载很小时容易产生整体性的剥离破坏,致使很难实测出最大相对滑移量δu,从而得不到完整准确的粘结滑移关系。本文针对既有面内剪切试件的不足,设计了一种新的试件,并且通过实验验证了此新试件实测最大相对滑移量δu的可行性,进而通过批量试验,测得最大相对滑移量δu的范围为0.31~0.52mm。本文还设计了14根加固梁,分别用碳纤维(CF),玻璃纤维(GF)和CF/GF混杂复合材料(HFRP)进行加固,通过抗弯试验对裂缝的开展情况进行观察,测量了裂缝间距和裂缝宽度,并与既有的裂缝间距和裂缝宽度的计算公式进行比较,结果显示计算值与实验值基本符合。此外,还对不同纤维布加固的钢筋混凝土梁的承载力以及变形能力进行了分析对比。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 维修加固的重要性
  • 1.2 现有的结构加固方法
  • 1.2.1 传统的加固方法
  • 1.2.2 FRP 加固法
  • 1.3 FRP 加固混凝土结构的研究状况
  • 1.3.1 各种加固形式的研究
  • 1.3.2 FRP 加固混凝土结构的剥离行为
  • 1.3.3 FRP-混凝土的粘结-滑移(τ- δ)关系
  • 1.3.4 FRP 加固梁的裂缝研究现状
  • 1.4 本文的研究内容与意义
  • 1.4.1 FRP-混凝土最大粘结滑移量δu 的测量
  • 1.4.2 FRP 加固梁裂缝间距的试验研究
  • 第二章 既有粘结滑移关系实验方法的讨论
  • 2.1 概述
  • 2.2 既有的实验方法
  • 2.3 既有实验方法的不足
  • 2.3.1 面内剪切实验方法
  • 2.3.2 梁式试件
  • 2.4 现有典型的粘结滑移本构模型
  • 2.5 小结
  • u 的实测方法'>第三章 最大相对滑移量δu的实测方法
  • 3.1 前言
  • 3.2 “双拉”试件的研发
  • 3.2.1 概念设计
  • 3.2.2 试件改进
  • 3.2.3 试件适用性验证
  • u 的实测'>3.3 δu的实测
  • 3.3.1 材料选择
  • 3.3.2 试件制作
  • u 的方法'>3.3.3 用引伸计测量最大相对滑移量δu的方法
  • u 和滑移分布曲线'>3.4 用应变片测量最大相对滑移量δu和滑移分布曲线
  • 3.4.1 试件制备
  • 3.4.2 应变片布置与加载方式
  • 3.4.3 实测结果
  • 3.5 小结
  • 第四章 FRP 加固梁的裂缝间距与宽度
  • 4.1 概述
  • 4.2 裂缝产生的机理
  • 4.3 试验设计
  • 4.3.1 试验材料
  • 4.3.2 FRP 性能测试
  • 4.3.3 加固试件设计与加载实验
  • 4.3.4 试验加载及数据采集
  • 4.4 裂缝间距
  • 4.4.1 裂缝间距分布
  • 4.4.2 平均裂缝间距
  • 4.4.3 平均裂缝间距计算值与讨论
  • 4.5 加固梁裂缝宽度
  • 4.5.1 裂缝宽度实验值
  • 4.5.2 裂缝宽度计算值
  • 4.6 破坏模式
  • 4.7 承载力与变形能力
  • 4.7.1 承载力
  • 4.7.2 变形能力
  • 4.8 小结
  • 第五章 总结与展望
  • 5.1 主要工作
  • 5.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].简支钢混组合箱梁界面相对滑移性能研究[J]. 山西建筑 2017(29)
    • [2].考虑界面相对滑移的钢-混凝土组合梁力学性能分析[J]. 华东交通大学学报 2010(06)
    • [3].浆锚连接装配式剪力墙拼缝水平相对滑移影响规律[J]. 施工技术 2019(03)
    • [4].基于相对滑移理论的管带机直线爬坡段极限输送倾角研究[J]. 煤炭学报 2018(11)
    • [5].开孔板连接件相对滑移机理试验研究[J]. 低温建筑技术 2013(02)
    • [6].钢-混凝土组合梁界面滑移效应变分法求解[J]. 长安大学学报(自然科学版) 2013(01)
    • [7].复杂应力状态下抗剪连接件应力在组合梁桥的实验研究[J]. 工程建设与设计 2014(07)
    • [8].考虑相对滑移钢-混凝土结合梁内力分析[J]. 科学技术与工程 2009(17)
    • [9].型钢轻骨料混凝土界面相对滑移研究[J]. 建筑科学 2010(05)
    • [10].长期荷载作用后钢-竹界面黏结性能分析[J]. 建筑结构学报 2017(09)
    • [11].微动垫夹持刚度对微动疲劳寿命的影响分析[J]. 航空动力学报 2017(09)
    • [12].对机动车安全检测的几个问题的思考[J]. 汽车与安全 2010(11)
    • [13].木-混凝土组合梁相对滑移分析[J]. 江苏建筑 2017(01)
    • [14].架空裸导线截面应力分析[J]. 机械设计与制造 2020(07)
    • [15].方钢管混凝土柱界面的滑移位移[J]. 河南科技大学学报(自然科学版) 2010(02)
    • [16].钢-混凝土组合梁[J]. 北方建筑 2019(03)
    • [17].钢-混凝土组合梁界面滑移与剪力滞耦合效应分析[J]. 建筑科学与工程学报 2013(02)
    • [18].钢管混凝土叠合短柱高温后黏结滑移性能试验研究[J]. 建筑结构学报 2019(S1)
    • [19].钢-混凝土组合梁[J]. 北方建筑 2019(01)
    • [20].新型全装配式剪力墙结构水平接缝试验验证(英文)[J]. Journal of Southeast University(English Edition) 2015(01)
    • [21].部分充填式钢箱-混凝土组合连续梁滑移分析[J]. 河南理工大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [22].大跨度组合梁斜拉桥极限承载力影响因素[J]. 西南交通大学学报 2009(06)
    • [23].CFRP-混凝土界面的疲劳性能[J]. 华南理工大学学报(自然科学版) 2012(10)
    • [24].钢-混凝土组合梁考虑滑移时收缩徐变应力分析[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2011(01)
    • [25].钢-混凝土组合梁的温度骤变效应分析[J]. 交通运输工程学报 2013(01)
    • [26].基于能量法的型钢混凝土构件的界面滑移计算[J]. 河南大学学报(自然科学版) 2008(03)
    • [27].组合梁交界面相对滑移的计算分析研究[J]. 建筑结构 2020(S1)
    • [28].正负弯矩荷载作用下的钢-混凝土组合梁静力性能分析[J]. 交通科技 2020(05)
    • [29].关于摩托车轮偏检测中必须引起重视的问题[J]. 汽车与安全 2011(02)
    • [30].贫油润滑下深沟球轴承的接触参数分析[J]. 机械制造与自动化 2015(03)

    标签:;  ;  ;  

    一种可实测FRP-混凝土粘结界面最大滑移量的试件
    下载Doc文档

    猜你喜欢