西部地方政府公共财政支出与经济增长研究

论文摘要

经济增长是经济学研究的一个永恒的热点问题。改革开放以来中国经济保持了高速增长,成为了世界上经济增长最快的国家之一。中国经济高速增长的同时,我国东、西部人均收入之间的差距也在不断加大。随着社会主义市场经济的日臻完善,我国政府在社会主义市场经济中的作用需要不断调整。公共财政支出对国家经济增长,尤其是地域经济增长有着重大影响。在“十一五”规划和第六次政府体制改革的背景下,论文以公共财政支出与经济增长为研究对象,通过运用定性与定量相结合、规范与实证相结合、理论与实践相结合、历史与逻辑相结合以及比较的方法,遵循从理论到实践、从一般到特殊的原则,沿着公共财政演进的路径,并结合我国区域经济发展的实践,将西方经济学、财政学、区域经济学、计量经济学等学科的相关知识进行融合,以现有的公共财政支出理论和经济增长理论为基础,深入探讨了公共财政支出对经济增长的作用机制,并建构了公共财政支出与经济增长的数理模型,利用我国东、西部的相应数据进行实证分析。公共财政支出对我国西部经济增长的研究,从理论上进一步丰富了财政学、区域经济学的研究内容,从实践上为合理的调整我国西部公共财政支出提供理论依据,进一步促进区域经济协调发展。论文的研究内容包括四个方面:一是公共财政支出与经济增长的相关理论研究。分析了公共财政演进的过程,论述和评价了公共财政支出与经济增长理论,奠定了研究的基础。二是公共财政支出对经济增长的作用机制理论研究。在古典经济学、凯恩斯理论和新凯恩斯理论的基础上,以及“资源约束”和“需求约束”双重约束前提下,进一步研究公共财政支出对经济增长的作用机理。三是构建公共财政支出与经济增长之间的数理模型。在研究政府在区域经济增长作用的基础上,以巴罗的公共产品理论模型为基础构建了公共财政支出规模和结构与经济增长之间的数理模型。四是构建了公共财政支出与经济增长之间的计量模型并加以实证。在本文构建的数理模型的基础上进一步构建了公共财政支出与经济增长之间的计量模型,并运用我国东、西部的数据进行了实证分析,并得到相应结论。经过上述研究,论文的主要结论如下:一是理论分析了公共财政支出对经济增长的影响,认为公共财政支出能够有效促进经济的短期和长期增长,但作用于短期经济增长的效用更为明显。二是西部大开发的政策效应已经凸现,东西部间的经济差距已开始缩小。改革开放以来,我国采取“非均衡协调发展”的路线,重点支持东部地区的经济发展,造成东、西部间经济差距不断拉大。出于减小东西部经济差距的目的,我国政府于1999年开始实施西部大开发政策。研究认为,改革开放以来,东西部人均名义GDP都在不断增加,但是,从2004年开始,东西部名义人均GDP之间的差距开始变小,表明西部大开发政策效应开始凸显。三是论文利用东西部数据,计量分析了公共财政支出规模与经济增长的相关性,认为公共财政支出规模与经济增长呈正相关性,但西部地区公共财政支出对经济增长产生的效应明显低于东部。西部公共财政支出每增加一个百分点仅仅带动经济增长0.0467个百分点,而东部政府公共财政支出每增加一个百分点能够带动经济增长0.2933个百分点。四是论文利用东西部数据,计量分析了公共财政支出结构与经济增长的相关性,认为基本建设支出与经济增长呈负相关性,科教文卫和行政管理支出与经济增长呈正相关性。相比于东部地区,西部地区科教文卫财政支出对经济增长的贡献不足。因此,应加强西部地区教育、卫生、科研等方面的公共财政支出。论文难以详细研究全部相关因素,但通过西部地区公共财政支出对经济增长的研究,论文在以下方面取得创新:一是角度创新:对于我国西部公共财政支出与经济增长之间关系的论证,我国不同学者均是从定性的角度去分析,尚未有从实证的角度,利用我国东、西部比较来分析我国西部公共财政支出与经济增长之间的相关性,因此,这是本文在选题上的一大创新;二是理论创新:公共财政支出对经济增长的作用机理的创新,本文从“供给约束”和“需求约束”两个角度下,以新凯恩斯理论为基础进一步分析了公共财政支出对经济增长的作用,并利用图示直接说明了公共财政支出对经济增长的作用机制;三是理论模型创新:在建构公共财政支出结构与经济增长之间的数理模型时,本文在巴罗生产函数的基础上,直接把财政支出结构项加入生产函数,从而达到对此生产函数的创新。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 导论
• 1.1 问题的提出与研究的意义
• 1.1.1 问题的提出
• 1.1.2 研究的意义
• 1.2 国内外研究综述
• 1.2.1 国外关于财政支出与经济增长关系的研究综述
• 1.2.2 国内关于财政支出与经济增长关系的研究综述
• 1.3 研究的基本思路及框架结构
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究的框架结构
• 1.4 研究方法与创新
• 1.4.1 研究的方法
• 1.4.2 本文的创新之处
• 2 中西公共财政理论的演进
• 2.1 西方公共财政理论的演进
• 2.1.1 公共财政理论在西方的萌芽
• 2.1.2 古典经济学派的公共财政理论
• 2.1.3 新古典经济学派的公共财政理论
• 2.1.4 新古典经济学派之后宏观财政学与微观财政学的统一
• 2.2 我国公共财政理论的形成与发展
• 2.2.1 1949年前公共财政在我国的发展
• 2.2.2 1949年至1978年公共财政在我国的发展
• 2.2.3 改革开放后公共财政在我国的形成与发展
• 2.3 小结
• 3 公共财政支出与区域经济增长相关理论论述及评价
• 3.1 公共财政支出相关理论论述及评价
• 3.1.1 公共品的含义及特征
• 3.1.2 公共财政支出的规范理论论述及评价
• 3.1.3 公共财政支出的实证理论论述及评价
• 3.2 区域经济增长与区域经济发展模式理论论述及评价
• 3.2.1 传统区域经济增长相关理论论述及评价
• 3.2.2 现代区域经济增长相关理论论述及评价
• 3.3 区域经济发展模式与我国区域经济发展模式的选择
• 3.3.1 梯度推移发展模式理论论述及评价
• 3.3.2 增长极开发模式理论论述及评价
• 3.3.3 点轴式开发模式理论论述及评价
• 3.3.4 网络开发模式理论论述及评价
• 3.3.5 我国区域经济发展模式理论的选择
• 3.4 转移支付对我国西部经济的发展
• 3.4.1 财政转移支付的理论依据论述
• 3.4.2 加大对西部地区转移支付的理论依据
• 3.4.3 我国西部财政转移支付模式的选择
• 3.5 小结
• 4 公共财政支出对经济增长的作用机制分析
• 4.1 公共财政支出推动经济增长的机制分析
• 4.1.1 公共财政支出推动经济增长的理论分析
• 4.1.2 公共财政支出推动经济增长的机制分析
• 4.2 公共财政支出拉动经济增长的机制分析
• 4.2.1 公共财政支出拉动经济增长的理论分析
• 4.2.2 公共财政支出拉动经济增长的机制分析
• 4.3 公共财政支出对经济增长作用的机制分析
• 4.3.1 公共财政支出对经济增长作用的综合理论分析
• 4.3.2 公共财政支出对经济增长作用的综合机制分析
• 4.4 小结
• 5 公共财政支出与我国西部经济增长理论模型的构建
• 5.1 我国区域的概括
• 5.1.1 东、中、西三大区域的划分
• 5.1.2 西部地区地域范围的界定与概况
• 5.2 政府在区域经济增长中的作用分析
• 5.2.1 影响区域经济增长因素分析
• 5.2.2 政府在区域经济增长中的作用
• 5.2.3 政府在我国西部经济增长中的作用
• 5.3 公共财政支出与西部经济增长理论模型的构建
• 5.3.1 公共财政支出规模与经济增长理论模型的构建
• 5.3.2 公共财政支出结构与经济增长理论模型的构建
• 5.4 小结
• 6 公共财政支出规模及结构与西部经济增长的实证分析
• 6.1 我国东西部公共财政支出与经济增长的现实考察
• 6.1.1 1980年以来我国东西部人均收入的变化
• 6.1.2 1980年以来我国东西部公共财政支出规模的变化
• 6.1.3 1980年以来我国东西部公共财政支出结构的变化
• 6.2 公共财政支出规模与经济增长计量模型的构建及实证分析
• 6.2.1 公共财政支出规模计量模型的构建与样本说明
• 6.2.2 变量之间的相关性和平稳性检验
• 6.2.3 变量之间的协整检验
• 6.2.4 公共财政支出规模对经济增长作用的实证结论分析
• 6.3 公共财政支出结构与经济增长计量模型的构建及实证分析
• 6.3.1 公共财政支出结构计量模型的构建与样本说明
• 6.3.2 变量之间的相关性和平稳性检验
• 6.3.3 变量之间的协整检验
• 6.3.4 公共财政支出结构对经济增长作用的实证结论分析
• 6.4 小结
• 7 结论与政策及有待进一步研究的问题
• 7.1 结论
• 7.2 公共财政支出的政策建议
• 7.3 有待进一步研究的问题
• 参考文献
• 致谢
• 科研成果