浙江海岛岩礁区大型底栖生物生态学研究

浙江海岛岩礁区大型底栖生物生态学研究

论文摘要

2007年6~7月在浙江海岛岩礁区的潮间带和潮下带进行大型底栖生物采样调查。自北向南设置嵊泗、舟山、大陈岛、南麂岛四个调查海区。根据实际环境,每个海区设置若干个海岛断面进行采样。根据采样数据,对浙江海岛岩礁区大型底栖生物的种类组成、生物多样性、区系组成进行叙述和讨论,对潮下带大型底栖动物的丰度及优势种进行了分析。在此基础上通过CLUSTER聚类分析和MDS排序结果对大型底栖生物群落结构进行了划分。本文研究的主要结果如下:1.本次调查在潮间带采到样品174种,潮下带183种。在种类组成上,潮间带和潮下带均以软体动物、红藻和甲壳类为主,其他门类生物种类不多。其中藻类、环节动物潮间带出现种数多于潮下带,腔肠动物、棘皮动物潮下带出现种数多于潮间带。在各海区种类空间分布上,嵊泗海区和南麂岛海区出现种类多于舟山海区和大陈岛海区。2.潮下带生物群落丰富度和生物多样性指数均以南麂岛最高。在分类多样性指数方面,潮间带与潮下带各断面均为等级多样性指数△+偏低而分类差异变异指数∧+偏高。其原因为各断面生物大多集中于藻类和软体动物中的某几个分类单位,其他等级路径长度较大的门类包含种类数很少,分类学组成比较离散。这表明当地大型底栖生物群落可能遭受一定的干扰,某些门类生存环境比较恶劣或该门类生物资源遭到过分开发。3.嵊泗海区和南麂岛海区潮下带大型底栖动物的丰度值高于舟山和大陈岛海区,这与种类组成空间分布相一致。在优势种组成上,以软体动物为主,一些广温性软体动物如带偏顶蛤、黄口荔枝螺、条纹隔贻贝、单齿螺、丽核螺等,在潮下带大型底栖动物群落组成中占据主导地位。随着纬度的降低,一些亚热带甚至热带种类数量逐渐增多并成为优势种。4.潮间带与潮下带群落结构有较明显的不同,这与两者之间环境因素巨大差异有关。而浙北与浙南群落结构也有明显差别。通过CLUSTER聚类分析和MDS排序结果可将潮间带与潮下带分为5个群落组:潮下带下大陈岛断面群落组,潮下带嵊山岛—枸杞岛—东极岛—洋旗岛群落组,南麂岛群岛,潮间带嵊山岛—枸杞岛—巨浪碑群落组,潮间带泗礁—朱家尖—凤尾村群落组。各群落组间的差异应该与入海淡水、纬度和海流的综合影响有关。5.整个浙江海岛岩礁区大型底栖生物区系组成具有亚热带区系的特征,广布种和亚热带Ⅱ型种类占据主导地位。纬度和海流因素在区系组成中起很大作用。浙北的嵊泗海区由于纬度较高导致温带种较多,但由于受外海暖流的影响,暖水性种类也较多。随着纬度的降低,亚热带Ⅰ型种类和热带种逐渐增多,区系组成也有逐渐向热带区系过渡的趋势。在南麂岛海区,一些热带种类,如尖棘筛海盘车等甚至成为了群落优势种。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 调查海区环境概况
  • 1.2 大型底栖生物的概念及其研究意义
  • 1.3 海洋底栖生物研究趋势
  • 1.4 生物多样性研究方法
  • 2 材料与方法
  • 2.1 调查时间与调查站位
  • 2.2 样品采集与处理
  • 2.3 数据处理与分析方法
  • 2.4 区系划分
  • 3 潮间带生态调查研究
  • 3.1 潮间带种类组成
  • 3.2 潮间带分类多样性指数
  • 3.3 群落划分
  • 3.4 区系组成
  • 3.5 讨论
  • 4 潮下带生态调查研究
  • 4.1 潮下带种类组成
  • 4.2 潮下带大型底栖动物丰度和优势种
  • 4.3 潮下带多样性指数
  • 4.4 群落划分
  • 4.5 区系组成
  • 4.6 讨论
  • 5. 潮间带与潮下带群落结构的比较研究
  • 5.1 种类组成对比
  • 5.2 分类多样性指数对比
  • 5.3 群落结构对比
  • 5.4 区系组成分析
  • 6 总结
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].中韩:苏岩礁的争与不争[J]. 共产党员 2009(23)
    • [2].论“南海仲裁案”实体裁决中有关“岩礁”解释的语义起点、逻辑与理据问题[J]. 边界与海洋研究 2019(05)
    • [3].中韩苏岩礁问题的国际海洋法分析[J]. 学理论 2012(14)
    • [4].苏岩礁的法律地位及其意义[J]. 世纪桥 2008(03)
    • [5].岩礁国际法律地位的路径重构[J]. 政治与法律 2018(09)
    • [6].韩国对苏岩礁的政策立场析评[J]. 现代国际关系 2013(09)
    • [7].话说苏岩礁[J]. 世界知识 2009(21)
    • [8].论苏岩礁在中韩大陆架划界中的效力[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [9].苏岩礁考源、考据与变迁[J]. 牡丹江教育学院学报 2018(12)
    • [10].《联合国海洋法公约》中的岩礁的确定标准[J]. 智富时代 2018(03)
    • [11].岛屿与岩礁的法律要件论析——以冲之鸟问题为研究视角[J]. 政治与法律 2010(12)
    • [12].海洋争端与中国和平崛起——以中韩苏岩礁争端为例[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2012(10)
    • [13].中韩苏岩礁之争及解决措施[J]. 学理论 2012(27)
    • [14].海洋争端与中国和平崛起——以中韩苏岩礁争端为例[J]. 宁波广播电视大学学报 2012(04)
    • [15].苏岩礁之英译名研究[J]. 牡丹江教育学院学报 2018(08)
    • [16].马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局[J]. 生态学报 2013(19)
    • [17].韩国岛礁扩张搅动中国海[J]. 社会观察 2012(07)
    • [18].济洲岛之海边火山岩礁[J]. 荣宝斋 2014(10)
    • [19].毗连海岸岩礁深孔爆破设计与施工技术[J]. 工程爆破 2019(02)
    • [20].潮间带岩礁池网箱套养牙鲆高效技术[J]. 科学养鱼 2010(09)
    • [21].基于政治互信思维下中韩岩礁争端的对策分析[J]. 通化师范学院学报 2016(01)
    • [22].石斑鱼人工育种技术[J]. 农家之友 2019(02)
    • [23].论南海仲裁案实体裁决中岛屿和岩礁判断基准的瑕疵[J]. 中国海商法研究 2018(01)
    • [24].硇洲岛岩礁带大型海藻固碳潜能[J]. 广东海洋大学学报 2019(05)
    • [25].《联合国海洋法公约》“岩礁条款”的理论争议与实践歧异——兼论南海仲裁案对太平岛法律地位认定的缺陷与不足[J]. 东南亚研究 2018(03)
    • [26].《联合国海洋法公约》第121条第3款的解释与南海仲裁案[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(06)
    • [27].南海岛状地物法律地位刍议[J]. 南海学刊 2016(04)
    • [28].谁的嘴巴更可怕?[J]. 科学大众(小学版) 2015(10)
    • [29].中日角力识别区,韩国偷着乐[J]. 新民周刊 2013(49)
    • [30].浅谈岛礁船钓技法[J]. 钓鱼 2012(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    浙江海岛岩礁区大型底栖生物生态学研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢