中国古代社会保障初探

论文摘要

在中国,随着经济体制改革的步履维艰,关乎国运、惠及子孙的社会保障改革和社会保障法制建设也越来越被人们所认识。但由于长期以来,社会保障法没有被作为一个独立的法律部门提出来进行研究和建设,社会保障法学的研究远远地落后于民商法、经济法、劳动法等法律部门,显然不能适应社会保障制度化、法律化的要求。现有的研究仅限于对社会保障改革的热点问题提出立法建议和设想,或就一些社会保障法律问题进行初步的探讨、研究,还停留在初步阶段上,更勿论对历史到现实的法制道路的深入研究。但是如果不对社会保障法制进行历史反思和理性思考,我们就无法对社会保障法制的经济、政治、文化的底蕴作出深刻的透视,更不能奢谈建设有中国特色的社会保障法制。基于此认识,本论文从法制史学角度运用制度分析的方法、历史的方法和综合的方法对中国社会保障法制进行研究,以便对中国社会保障法制现代化进程中诸如历史根源、动力与障碍、基本规律、发展趋势等给予实务上的揭示和理论上的说明。全文由导论、第一至第五章及结论组成。本论文认为我国在社会保障模式的选择上,因社会制度、人口众多、国力有限、地区发展不平衡等国情,以及家庭承担养老哺幼责任的民族传统,决定了我国不可能照搬西方的现代模式,我们既需要借鉴国外社会保障法制建设的经验教训,更需要在充分尊重国情传统的基础上走中国自己特色的道路。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 导论
• 一、古代社会保障的基本条件
• （一） 经济因素的影响与制约
• （二） 政治因素的影响与制约
• （三） 社会宗法组织观念的影响与制约
• 二、古代的社会保障思想
• （一） 大同社会思想
• （二） 社会互助思想
• （三） 仓储积蓄思想
• （四） 财政救济思想
• （五） 优待抚恤思想
• 三、古代的社会保障措施
• （一） 仓储法律设施
• （二） 救灾法律措施
• （三） 恤贫法律救济措施
• （四） 优抚法律制度
• （五） 致仕法律制度
• 四、古代社会保障的特色
• （一） 荒政管理上的高度统一
• （二） 荒政管理的法制化
• （三） 注重防灾，加强仓储建设
• （四） 多元化的保障形式
• （四） 社会保障对象和标准差别明显
• （六） 老幼的重点保障
• 五、古代社会保障的经验教训
• （一） 古代社会保障的经验
• （二） 古代社会保障的教训
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 详细摘要