大鼠骨癌痛模型的建立及其脊髓GFAP表达水平的变化

大鼠骨癌痛模型的建立及其脊髓GFAP表达水平的变化

论文摘要

目的采用Walker 256大鼠乳腺癌细胞建立大鼠胫骨癌痛模型,并验证模型建立的成功,建立大鼠慢性炎症及神经病理性疼痛模型并与骨癌痛模型进行疼痛行为学比较。用免疫组织化学实验(IHC)观察三种疼痛模型大鼠脊髓神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)表达水平的变化。方法将36只SD雌性大鼠,随机分为4组:①肿瘤组(Sarcoma n=8):接种肿瘤细胞;②假手术1(Shaml n=10):接种不含肿瘤细胞的大鼠腹水;⑧假手术2(Sham2 n=10):接种生理盐水;④正常对照组(Naive n=8)。参照Medhurst等报道的方法将含1×10~5Walker 256大鼠乳腺癌细胞悬液注入大鼠胫骨上段制备骨癌痛模型。Sham 1和Sham 2分别注入等体积的不含肿瘤细胞的大鼠腹水和生理盐水,观察疼痛行为学(一般情况、体重、机械缩足反射阈值MWT和热缩足潜伏期PWTL)、骨放射学和组织学。同样规格大鼠52只,随机分为6组:①慢性炎症疼痛模型(CFA,n=10),注射CFA;②假手术组(NS,n=8):注射NS;③坐骨神经部分结扎模型(PNL,n=9);④假手术组(Sham,n=9);⑤⑥正常对照组(Naive n=8);观察大鼠疼痛行为学。三种疼痛模型及其对照组分别在疼痛高峰期间处死取脊髓标本,冰冻切片后行免疫组化,观察三种模型大鼠脊髓GFAP表达水平的变化。结果从疼痛行为学、影像学、组织学多方面观察的结果证实,Walker 256大鼠乳腺癌细胞能成功制备大鼠胫骨癌痛模型。Sarcoma组造模后第7天开始体重不增或降低、MWT显著降低(P<0.01),第11天PWTL显著降低(P<0.01)。疼痛高峰期间,三种疼痛模型中CFA大鼠MWT最低(P<0.01),Sarcoma组和PNL组无明显差异(P>0.05),三种疼痛模型PWTL无明显差异(P>0.05)。Sarcoma和PNL大鼠脊髓GFAP的上调水平高于CFA、Sham及Naive组(P<0.01);Sarcoma组脊髓GFAP的上调水平高于PNL组;且统计学上有显著差异(P<0.05)。CFA大鼠脊髓GFAP表达水平与NS组相比无明显差异(P>0.05)。

论文目录

  • 英文缩略词表
  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一部分 大鼠骨癌痛模型的建立及疼痛行为学观察
  • 一、材料与方法
  • (一) 实验动物和材料
  • (二) 疼痛行为学观察
  • (三) 影像学分析
  • (四) 标本取材及处理
  • (五) 统计分析
  • 二、结果
  • (一)、疼痛行为学
  • (二)、影像学
  • (三)、胫骨HE染色结果
  • 三、讨论
  • 四、小结
  • 第二部分 大鼠慢性炎症疼痛及神经病理疼痛模型的建立并与骨癌痛模型进行疼痛行为学比较
  • 一、模型建立
  • (一)、实验动物及材料
  • (二)、实验方法
  • 二、行为学观察
  • 三、实验结果
  • (一)、慢性炎症疼痛模型
  • (二)、神经病理性疼痛模型(坐骨神经部分结扎PNL模型)
  • (三)、三种慢性疼痛模型疼痛行为学比较
  • 四、讨论
  • 五、小结
  • 第三部分 骨癌痛大鼠脊髓GFAP表达水平的变化及与慢性炎症和神经病理性疼痛模型的比较
  • 一、实验材料
  • 二、实验标本
  • 三、实验方法
  • (一)、免疫组织化学实验方法
  • (二)、统计方法
  • 四、实验结果
  • 五、讨论
  • 参考文献
  • 综述
  • 致谢
  • 简历
  • 相关论文文献

    • [1].对恶性肿瘤患者实施癌痛护理的效果及其对生活质量的影响[J]. 心理月刊 2020(01)
    • [2].四川省40所医院癌痛规范化治疗示范病房癌痛护理现状及影响因素[J]. 实用医院临床杂志 2020(01)
    • [3].癌痛病人予以奥施康定治疗的症状改善情况评价[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(A3)
    • [4].规范化癌痛护理对晚期癌症患者疼痛及焦虑评分的影响[J]. 当代护士(上旬刊) 2020(09)
    • [5].肿瘤科病房开展癌痛护理的方法及效果评析[J]. 医学理论与实践 2020(18)
    • [6].基于文献计量学对国内、外癌痛护理研究热点的分析[J]. 广西医科大学学报 2020(09)
    • [7].癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用观察[J]. 中国医药指南 2019(20)
    • [8].社区医院安宁疗护病房护士癌痛知识培训需求调查[J]. 医院管理论坛 2019(06)
    • [9].癌痛的护理模式[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(77)
    • [10].规范化癌痛护理在晚期癌痛患者中的临床体会[J]. 现代肿瘤医学 2019(23)
    • [11].癌痛管理中护理方案的构建与应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(90)
    • [12].骨癌痛发生机制的研究进展[J]. 吉林医药学院学报 2018(05)
    • [13].四川省癌痛规范化诊疗现状的调查分析[J]. 中国疼痛医学杂志 2017(01)
    • [14].放射治疗前病人癌痛状况调查[J]. 中国疼痛医学杂志 2017(03)
    • [15].癌痛护理管理研究进展[J]. 现代医药卫生 2017(09)
    • [16].难治性癌痛专家共识(2017年版)[J]. 中国肿瘤临床 2017(16)
    • [17].对恶性肿瘤患者进行癌痛护理的效果研究[J]. 当代医药论丛 2017(17)
    • [18].对癌症患者进行规范化癌痛护理的效果分析[J]. 当代医药论丛 2015(23)
    • [19].门诊护士对癌痛相关知识认知的调查及分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(86)
    • [20].四川省55所二级甲等及以上医院癌痛规范化护理的现状分析[J]. 中华护理杂志 2016(04)
    • [21].规范化疼痛评估在癌痛护理中的应用[J]. 蚌埠医学院学报 2016(08)
    • [22].癌痛规范化示范病房的药学服务初探[J]. 中国药学杂志 2016(17)
    • [23].癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复 2015(09)
    • [24].临床药师参与癌痛管理的实践及作用[J]. 中国药房 2015(29)
    • [25].品管圈在降低医护患癌痛评估不相符率中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(56)
    • [26].为什么癌痛一定要说出来?[J]. 健康生活 2019(11)
    • [27].癌痛到底有多痛,您了解癌痛吗?[J]. 幸福家庭 2020(10)
    • [28].癌症患者家人该如何正确护理癌痛病人?[J]. 保健文汇 2019(05)
    • [29].认识癌痛 走出误区[J]. 抗癌之窗 2017(05)
    • [30].癌痛的心理护理疗法发展现状[J]. 健康之路 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    大鼠骨癌痛模型的建立及其脊髓GFAP表达水平的变化
    下载Doc文档

    猜你喜欢