论文摘要
第一部分高血压抗AT1受体抗体阳性患者最优治疗方案研究:坎地沙坦西酯与咪达普利阶梯治疗高血压患者多中心随机盲法分组开放对照疗效评价试验试验假设:探讨抗AT1受体抗体阳性高血压患者使用AT1受体阻滞剂坎地沙坦是否优于ACE抑制剂咪达普利,而在抗AT1受体抗体阴性高血压患者这一差异可能不明显或不如抗体阳性高血压患者显著。从而验证AT1受体阻滞剂具有阻滞抗AT1受体抗体激动剂样效应的作用。试验设计和方法:本研究为多中心、随机、盲法分组、开放、平行对照临床试验。经筛选后的2级以上高血压患者随机入组,以ELISA法检测抗AT1受体抗体,给予坎地沙坦为基础或咪达普利为基础的阶梯治疗方案8周,根据患者抗AT1受体抗体检测结果和药物治疗方案,分为4个亚组进行统计分析:抗AT1受体抗体阳性坎地沙坦治疗组、抗AT1受体抗体阳性咪达普利治疗组、抗AT1受体抗体阴性坎地沙坦治疗组、抗AT1受体抗体阴性咪达普利治疗组,比较抗体阳性高血压患者之间及抗体阴性高血压患者之间坎地沙坦和咪达普利降压效果有无差异。结果:在抗AT1抗体阳性高血压患者中,坎地沙坦治疗亚组降压效果优于咪达普利治疗亚组(坎地沙坦治疗亚组平均血压降幅35.9/17.6mmHg,咪达普利治疗组平均血压降幅28.8/13.4mmHg,P<0.01)。而在抗AT1抗体阴性高血压患者中,坎地沙坦治疗亚组平均血压降幅28.3/15.8mmHg,咪达普利治疗亚组平均血压降幅26.5/15.4mmHg,无明显差异(P>0.05)。咪达普利治疗亚组联合用药明显多于坎地沙坦治疗亚组,(分别为94%和86%,P<0.05)。在基础水平上,抗AT1受体抗体阳性高血压人群平均收缩压高于抗AT1受体抗体阴性高血压人群(分别为160.5±16.5mmHg和156.2±17.7mmHg,P=0.03)。治疗结束后,两药物组血压均控制良好,平均血压水平无显著差异(坎地沙坦药物治疗组平均血压:127.7/78.4mmHg,咪达普利药物治疗组平均血压129.2/79.0mmHg,P>0.05)。并且,抗体滴度高低和坎地沙坦降压效果无明显相关。结论:抗AT1抗体可能与高血压发病机制相关,在抗AT1抗体阳性高血压患者AT1受体拮抗剂坎地沙坦优于血管紧张素转化酶抑制剂咪达普利,而在AT1-AA阴性高血压人群中,两者降压效果无差异。为高血压的个体化治疗提供新策略和循证依据。第二部分抗AT1受体抗体激动活性测定目的:研究抗AT1受体抗体对成年大鼠心室肌细胞内游离钙离子浓度([Ca2+]i)的影响,从而验证抗AT1受体抗体具有激动剂样活性。材料和方法:用AT1受体胞外第2肽段合成肽免疫Wistar大鼠,以硫酸铵沉淀法粗提血清抗体后再以亲和层析法纯化抗体,并以ELISA法检测抗AT1受体抗体,用Bradford的方法对抗体进行定量,SDS-聚丙烯凝胶电泳检测抗体纯度,以免疫组化方法检验抗体的免疫活性,以Fluo-3AM作为细胞内游离Ca2+示踪剂,通过激光共聚焦显微镜检测分离的成年大鼠心室肌细胞[Ca2+]i的变化,以判断抗体活性,分AngⅡ组,抗AT1受体抗体组,抗AT1受体抗体+氯沙坦组和无关Ig G对照组。结果:抗AT1受体抗体在免疫2周开始产生,8周时抗体滴度达到很高,免疫组化结果显示抗体具有较高的免疫活性,从10ml血浆中约提取0.3mg的抗体,SDS—PAGE检测结果提示抗体纯度很高,AngⅡ刺激后引起[Ca2+]i快速上升至峰值(157.4%±52.5%),随后快速下降;而在抗AT1受体抗体刺激下,呈双相反应,[Ca2+]i快速上升至峰值(164.0%±34.0%),随后进入平台期(与AngⅡ组相比,P>0.05,无统计学意义)。其效应部分被氯沙坦阻断(79.7%±13.2%,与抗AT1受体抗体组相比,有统计学意义,P<0.05)。来自正常大鼠血清的IgG对[Ca2+]i浓度几乎无影响(3.8%±0.3%)。结论:无钙的环境下,抗AT1受体抗体可以引起大鼠心室肌细胞内[Ca2+]i浓度增加,呈快速的峰值和持续的平台期的双相反应,其后的平台期可能与RynR信使系统激活有关,其效应可被AT1受体阻滞剂氯沙坦所抑制,说明其效应经AT1受体介导;而AngⅡ引起的[Ca2+]i浓度升高呈现单峰型,可能与IP3R激活相关;AT1-AA与AngⅡ引起[Ca2+]i升高的途径不同可能在其介导的下游信号分子表达中起着关键作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].AT1受体在同型半胱氨酸致动脉粥样硬化斑块不稳定性中的作用机制研究[J]. 中国现代医学杂志 2020(05)
- [2].铁蛋白、AT1在支气管哮喘患儿血清中的表达及其临床病理意义[J]. 医学理论与实践 2020(21)
- [3].奥美沙坦对自发性高血压大鼠延髓腹外侧区AT1受体mRNA表达的影响[J]. 中国医科大学学报 2009(09)
- [4].氟伐他汀对血管紧张素Ⅱ诱导的系膜细胞AT1受体和Ⅳ型胶原表达的影响[J]. 江苏大学学报(医学版) 2012(03)
- [5].栀子豉汤对自发性高血压大鼠AT1受体mRNA表达的影响[J]. 中药药理与临床 2012(06)
- [6].奥美沙坦通过延髓腹外侧区AT1受体减弱自发高血压大鼠血管紧张素Ⅱ引发的中枢性升压反应[J]. 中国老年学杂志 2009(20)
- [7].AT1受体拮抗剂缬沙坦化学位移的量子化学计算研究[J]. 波谱学杂志 2012(04)
- [8].血管紧张素Ⅱ受体AT1拮抗剂治疗原发性高血压的临床疗效及其对血清脂联素水平的影响[J]. 现代预防医学 2012(10)
- [9].欧洲银行AT1债券投资风险探究[J]. 当代经济 2018(23)
- [10].丹参注射剂体内外对糖尿病状态下肾小管AT1表达的影响[J]. 中成药 2020(05)
- [11].塔河油田AT1井区油气藏类型研究[J]. 新疆石油地质 2015(05)
- [12].糖尿病肾病患者血清抗AT1和α1受体抗体与肾小球滤过率的关系[J]. 华南国防医学杂志 2012(05)
- [13].塔河油田AT1区块凝析气藏底水能量评价[J]. 长江大学学报(自然科学版) 2012(08)
- [14].G蛋白偶联AT1和β1受体抗体早期预测2型糖尿病伴冠心病患者死亡危险性分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版) 2013(10)
- [15].血管紧张素AT1受体抗体阳性孕鼠后代高盐饮食后血管功能障碍(英文)[J]. 生理学报 2011(02)
- [16].良性前列腺增生合并高血压患者前列腺中血管紧张素Ⅱ及其受体AT1分布及表达的研究[J]. 中国男科学杂志 2008(04)
- [17].对塔河油田AT1区块中油组油气藏类型再认识[J]. 内蒙古石油化工 2015(09)
- [18].大鼠源性AT1受体自身抗体的制备[J]. 现代生物医学进展 2008(04)
- [19].塔河油气田AT1区块凝析气藏三维地质建模研究[J]. 地球科学与环境学报 2011(02)
- [20].塔河油田AT1井区中三叠统中油组湖底扇沉积特征研究[J]. 岩性油气藏 2010(03)
- [21].运动性心脏肥大:AT1受体、细胞自噬和miRNAs的调节[J]. 中国病理生理杂志 2014(03)
- [22].衔接蛋白2敲除对AT1受体介导的AngⅡ内吞的影响[J]. 中国老年学杂志 2010(04)
- [23].生芪颗粒对胰岛素抵抗糖尿病大鼠AT1、Ang Ⅱ、ET-1的影响[J]. 河南中医 2008(01)
- [24].脑缺血大鼠脑内AT1和AT2受体表达的免疫组化观察[J]. 昆明医科大学学报 2014(05)
- [25].自发性高血压大鼠大、中动脉壁AT1和AT2受体表达的增龄性变化[J]. 西安交通大学学报(医学版) 2012(05)
- [26].黄连上清丸联用AT1拮抗剂治疗H型高血压的临床研究[J]. 热带医学杂志 2012(12)
- [27].窒息大鼠复苏后心功能不全ACE-AngⅡ-AT1轴的作用[J]. 贵州医药 2015(08)
- [28].塔河油田AT1区三叠系中油组储层成岩作用及其对物性影响[J]. 岩性油气藏 2011(01)
- [29].ACEI联合AT1受体阻断剂双重阻断RAS系统治疗老年糖尿病肾病疗效分析[J]. 蚌埠医学院学报 2020(01)
- [30].AT1受体拮抗剂类药物的研究进展[J]. 食品与药品 2015(04)