论文摘要
环境问题严重的威胁人类正常的生存和发展,这促使人类开始反思自身与自然的关系。保护环境,最具强制力的防线是刑事处罚。惩治环境犯罪刑法的严密性直接决定了保护环境的力度。惩治环境犯罪的严密性问题即是在何种范围内惩罚侵害环境行为才能有效发挥刑罚的功能、实现环境保护的问题。惩罚环境侵害行为的范围是由环境犯罪的犯罪构成所决定。人类利益与自然利益之间的关系,既有相互冲突的一面,又有相互统一的一面。环境刑法实际上就是在自然利益与人类利益发生冲突时,由人类做出抉择并将其规范化的结果。因此,人类的主观性难免为这个制度打上深刻的“以人为本”的烙印。同时,自然本身的价值也是不容忽视的,它是人类文明的重要体现,在人类利益与自然利益发生冲突时,人类的基本生存利益高于自然的利益,自然的生存利益高于人类的非基本生存利益。环境犯罪的客体是对环境犯罪性质的反映,其必须尊重并遵循环境伦理。环境犯罪危害行为体系的严密性程度决定着环境保护的效果。我国环境刑法应根据环境犯罪的不同特点设置环境犯罪的结果犯、行为犯以及危险犯三种行为结构。环境犯罪中因果关系的认定应采用因果关系推定规则,但其适用具有限制条件。由于环境犯罪大多是单位在生产经营等经济活动中实施的,因此合理、有效的对环境犯罪的单位主体追究刑事责任意义重大。环境犯罪主观方面的设置在某种程度上决定着对行为人施加刑罚的效能。我国环境犯罪目前不宜规定严格责任。为有效惩治环境犯罪,刑法应对污染环境犯罪设置过失危险犯。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国生态环境刑法保护的对策探析[J]. 法制博览 2020(06)
- [2].论生态环境刑法保护体系的重新构建[J]. 法制与社会 2020(24)
- [3].对环境刑法法益保护问题的探析[J]. 法制博览 2019(23)
- [4].环境刑法的罪状表达与规范补充——基于法律规范论的分析[J]. 学术探索 2016(11)
- [5].发挥环境刑法打击犯罪的更大作用——从行政机关与司法机关的法律衔接问题谈起[J]. 邢台学院学报 2015(02)
- [6].环境刑法——新教义学的探索[J]. 中德法学论坛 2019(02)
- [7].基于生态风险社会背景下的中国环境刑法犯罪[J]. 智富时代 2016(03)
- [8].解析我国环境刑法“缺陷”论[J]. 广东培正学院学报 2009(04)
- [9].环境刑法保护对象生态利益之证成[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [10].德国水环境刑法之考察及其对中国的启示[J]. 国外社会科学 2020(01)
- [11].行政从属性视角下环境刑法的完善[J]. 中国环境管理干部学院学报 2018(06)
- [12].再论环境刑法的价值根基[J]. 贵州警官职业学院学报 2019(03)
- [13].中日环境刑法之比较研究[J]. 周口师范学院学报 2019(04)
- [14].在从属性与独立性之间:论环境刑法的定位[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2018(01)
- [15].环境刑法行政从属性研究[J]. 新乡学院学报 2018(02)
- [16].德国环境刑法的立法模式及其对我国的借鉴意义[J]. 法学杂志 2018(11)
- [17].我国环境刑法完善措施分析建议[J]. 神州 2013(14)
- [18].环境刑法立法的西方经验与中国借鉴[J]. 政治与法律 2014(03)
- [19].环境刑法立法理念之定位[J]. 国家检察官学院学报 2012(06)
- [20].环境刑法信用的反思[J]. 河南城建学院学报 2012(06)
- [21].论我国环境刑法的价值体系的完善[J]. 吉林农业科技学院学报 2011(01)
- [22].环境刑法法益的独立性研究[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(04)
- [23].我国环境刑法制裁效力困境的思考[J]. 黎明职业大学学报 2017(04)
- [24].论我国环境刑法的立法价值取向及其实现[J]. 法学杂志 2015(01)
- [25].环境刑法论纲[J]. 法治研究 2015(02)
- [26].论环境刑法中的刑罚设置与改革[J]. 清华法治论衡 2012(02)
- [27].论环境刑法罪名的完善[J]. 江西理工大学学报 2012(06)
- [28].论我国环境刑法中刑罚与行政处罚的衔接[J]. 哈尔滨学院学报 2012(12)
- [29].汉江经济带生态环境刑法保护机制研究[J]. 襄阳职业技术学院学报 2018(03)
- [30].环境刑法空白构成要件适用中的难题及其解决[J]. 法律适用 2013(05)