利益集团对版权制度变迁的影响及立法规制研究

利益集团对版权制度变迁的影响及立法规制研究

论文摘要

版权的发展史,就是一部扩张史。版权法的历史轨迹表现为版权人利益的持续扩张和专有控制权的不断扩大,公共领域范围逐渐减少。版权扩张不是偶然的,而是多种因素共同作用的结果:技术发展是版权扩张的原始诱因,文化繁荣是版权扩张的现实基础,利益集团间的争斗与妥协则是版权扩张的直接动力,版权制度也从最初鼓励创作和促进知识交流传播的手段逐渐演变成控制作品接触和利用的工具。利益集团的逐利行为对版权制度的发展变迁起到重要的推动作用。然而,对于利益集团作用于版权制度的方式、结果、影响,以及在立法上如何予以规制,国内外还鲜见专门论述及系统研究。而对版权制度的发展而言,这恰恰是重要的理论及实践问题。研究这一问题对于把握版权理论内在机理、认清版权制度发展规律、指导我国的版权立法,乃至对进一步促进我国社会主义文化事业与文化产业的大发展大繁荣,都将有着不容忽视的意义。基于此,本文以中西版权制度的发展历史为研究起点,分四个层面逐步展开论述,以期明晰利益集团影响版权制度发展的运作方式,分析利益集团左右版权立法的利弊影响,并探讨如何在立法层面予以规制,以期维系版权的利益平衡格局,并为我国版权规则的完善带来些许启示。具体研究进路如下:第一部分:利益集团影响版权制度变迁的历程。这一部分主要通过梳理中西版权制度变迁的历史,在宏观视野中审视版权观念的起源与发展,探析利益博弈在其间的作用,对版权的发展规律进行深入研究。第二部分:利益集团影响版权制度变迁的方式。这一部分归纳总结了现行国内外利益集团影响版权立法的运作方式,通过具体事例论证多元主体在版权系统中进行利益表达的渠道与方法。利益集团主要通过公开竞选、对立法人员进行笼络或求助于精英人物、利用舆论或与智囊团合作、通过法院诉讼形成判例、结成国内国际联盟等方式,影响版权制度,谋求版权利益。第三部分:利益集团影响版权制度变迁的利弊。这一部分着重分析利益集团对版权制度变迁的积极影响和消极影响,积极影响主要表现在促使现代版权观念产生、推动版权理论的构建与完善,强化版权保护力度。消极影响则表现为版权体系的杂乱与理论的矛盾、过分注重投资而造成的文化创作力减弱、引发知识垄断和公共利益的减少、沦为国际贸易工具的同时造成文化殖民等。第四部分:利益集团影响版权制度变迁的立法规制。这一部分主要从立法理念、立法政策和具体的制度设计三方面予以论述,结合我国文化事业发展现状,对利益集团的行为进行立法规制,以维系版权利益平衡格局,激发文化创作与传播的活力。在具体制度设计上,笔者以为可采取版权法定原则,强化传播权的范围及强度,突破传统版权以“许可权+禁止权”的基本构造,引入版权默示许可制度、并适当扩大合理使用和法定许可的范围等措施,实现版权的合理保护,限制版权滥用,减少版权利用障碍。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、利益集团影响版权制度变迁的历程
  • (一) 利益博弈下的西方版权制度变迁历程
  • 1、从特权到版权
  • 2、版权的扩张之路
  • 3、版权保护国际化
  • (二) 利益博弈下的中国版权制度变迁历程
  • 1、中国版权立法的开端
  • 2、改革开放时期的版权立法
  • 二、利益集团影响版权制度变迁的方式
  • (一) 通过公开竞选,宣传本集团的版权利益诉求
  • (二) 笼络立法人员或求助于精英人物,影响版权制度
  • (三) 利用舆论或与智囊团合作,实现版权利益
  • (四) 通过法院诉讼形成判例,保证版权利益
  • (五) 以国内结盟或国际联动的方式,建立国际版权新秩序
  • 三、利益集团影响版权制度变迁的利弊
  • (一) 利益集团对版权制度变迁的积极影响
  • 1、促使现代版权观念产生
  • 2、推动版权理论的构建与完善
  • 3、强化版权保护力度
  • (二) 利益集团对版权制度变迁的消极影响
  • 1、内在矛盾:版权体系日趋杂乱,版权理论日趋贫弱
  • 2、“版权死亡”:从作者中心转向投资人中心
  • 3、知识垄断:版权扩张过程中公共利益逐渐减少
  • 4、文化殖民:版权日益沦为国际贸易的工具
  • 四、利益集团影响版权制度变迁的立法规制
  • (一) 立法理念上,兼顾版权保护与文化的自由传播
  • (二) 立法政策上,在不违背版权国际义务的同时选择合适的版权发展道路
  • (三) 具体制度设计上,结合我国文化事业发展现状,维系版权利益平衡格局
  • 1、确立版权法定原则,限制版权滥用
  • 2、强化传播权的范围和强度,实现版权制度由控制复制到控制传播的转变
  • 3、突破传统版权以“许可权+禁止权”的基本构造,引入版权默示许可制度
  • 4、适当扩大合理使用和法定许可的范围,减少版权利用障碍
  • 余论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].数字作品首次销售原则的适用及版权人利益再平衡[J]. 科技与出版 2016(07)
    • [2].孤儿作品的保护与利用[J]. 中华少年 2017(18)
    • [3].版权漫谈[J]. 湖南教育(D版) 2017(05)
    • [4].版权人的自力救济及其限度——从微软“黑屏”事件谈起[J]. 法学 2008(12)
    • [5].《美国-墨西哥-加拿大协定》知识产权章节评介之商标、版权条款[J]. 中国发明与专利 2019(02)
    • [6].网络环境下版权人利益与公众利益的协调[J]. 云南科技管理 2008(02)
    • [7].网络环境下信息共享与版权保护的博弈与双赢[J]. 图书馆界 2019(06)
    • [8].电视版权资产市场运营策略探析[J]. 电视研究 2018(05)
    • [9].影视产业中版权那些事儿[J]. 人文天下 2017(18)
    • [10].版权金融产品模式探索与创新[J]. 出版发行研究 2018(05)
    • [11].论规避技术保护措施的刑法规制[J]. 湖北警官学院学报 2016(01)
    • [12].视障者影视作品获取权研究进展及改进策略[J]. 残疾人研究 2020(03)
    • [13].关于我国电影版权证券化的思考[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2019(01)
    • [14].专题前言[J]. 图书馆论坛 2016(06)
    • [15].全版权运营模式初探[J]. 出版广角 2018(04)
    • [16].技术措施保护的隐私权限制[J]. 知识产权 2012(03)
    • [17].数字时代版权授权的法律风险[J]. 中国出版 2019(01)
    • [18].网络版权法下滥用“通知与移除”程序的规制——兼评美国“跳舞婴儿”案[J]. 中国版权 2015(06)
    • [19].浅谈版权法中关于使用者利益的保护[J]. 山西青年 2016(22)
    • [20].孤儿作品保护大陆与香港之比较研究[J]. 电子知识产权 2011(03)
    • [21].“通知移除”制度研究[J]. 北京政法职业学院学报 2010(01)
    • [22].网络环境下的版权许可使用制度研究[J]. 法制博览 2017(36)
    • [23].数字化时代作品版权的合理使用与保护问题刍议[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2012(06)
    • [24].国外简讯[J]. 电子知识产权 2008(10)
    • [25].媒介融合背景下我国引入版权补偿金制度的可行性分析[J]. 出版广角 2016(16)
    • [26].对避免私人复制享有著作权保护的作品的立法建议[J]. 电子知识产权 2012(12)
    • [27].版权许可格式合同扩大版权人权利范围的应对[J]. 中国出版 2020(08)
    • [28].关于数字图书馆建设法律问题的探讨[J]. 法制与经济 2015(Z1)
    • [29].论数字作品网络转售中版权权利用尽原则的适用[J]. 现代商业 2018(03)
    • [30].技术措施保护问题——以公众基本权利为视角[J]. 科技与经济 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    利益集团对版权制度变迁的影响及立法规制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢