FDI对中国工业部门碳排放影响研究

FDI对中国工业部门碳排放影响研究

论文摘要

近年来,随着环境的日益恶化、全球变暖等一系列问题的出现,碳减排成为世界各国共同的目标。中国是二氧化碳排放大国,虽然《联合国气候变化框架公约》将中国作为发展中国家列为非附件I缔约方,暂不承担减排责任,但中国在2009年的哥本哈根大会上向世界承诺,到2020年中国单位GDP的能源消耗减排量比2005再减少40%—45%。自改革开放以来中国在吸引外商直接投资方面取得了举世瞩目的成就,但外商直接投资在拉动中国经济的同时也带来了环境破坏问题。基于经济发展和环境保护的双重考虑,本文选择了FDI对中国工业部门碳排放影响这一方向进行研究。本文首先阐述了研究背景和国内外相关文献综述,并就FDI对碳排放影响进行了经济学和理论上的分析,为后面实证部分打下了理论基础。然后通过规模效应和结构效应两个方面实证分析得出结论:外商直接投资与中国工业部门二氧化碳排放总量之间存在正相关关系;外商直接投资在一些高碳排放行业的比重较大,存在“污染避难所假说”理论所说的情况,但同时在个别低碳排放行业外商直接投资比重也很大,FDI对中国工业部门碳排放还存在正效应。最后针对研究结论提出了五个方面的政策建议以求在保障经济可持续发展的前提下更加合理地利用外商直接投资。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.2 国内外文献综述
  • 1.2.1 外商直接投资与环境的研究
  • 1.2.2 经济增长与温室气体排放关系的研究
  • 1.2.3 减排政策方面的研究
  • 1.2.4 碳泄漏问题的研究
  • 1.2.5 清洁发展机制与可持续发展的研究
  • 1.2.6 国内外研究现状总体评价
  • 1.3 研究内容与结构安排
  • 1.4 研究方法和研究思路
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 研究思路
  • 1.5 论文的主要创新点
  • 第2章 FDI 对碳排放影响的理论解析
  • 2.1 含有环境负效应的“污染避难所”假说
  • 2.1.1 “污染避难所”假说的产生及存在前提
  • 2.1.2 “污染避难所”假说存在的现实依据
  • 2.2 内含环境负效应的产业转移论
  • 2.2.1 产品生命周期论与产业转移
  • 2.2.2 边际产业扩张论与产业转移
  • 2.3 隐含环境正效应的“波特假说”
  • 2.3.1 环境规制对环境成本的影响作用
  • 2.3.2 环境规制对外商直接投资的影响作用
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 FDI 对中国碳排放影响的定性分析
  • 3.1 不同发展时期FDI 对中国碳排放的影响分析
  • 3.1.1 FDI 发展起步阶段(1979—1986 年)对中国碳排放的影响
  • 3.1.2 FDI 稳步发展阶段(1987—1995 年)对中国碳排放的影响
  • 3.1.3 FDI 高速发展阶段(1995 年至今)对中国碳排放的影响
  • 3.2 FDI 来源结构对中国碳排放的影响分析
  • 3.2.1 来源于美、日、欧国家的FDI 对中国碳排放的影响
  • 3.2.2 来源于中国港、澳、台地区的FDI 对中国碳排放的影响
  • 3.3 FDI 区域分布结构对中国碳排放的影响分析
  • 3.3.1 FDI 在中国东、中、西部地区的规模布局
  • 3.3.2 FDI 在不同区域的规模效应分析
  • 3.3.3 FDI 在不同区域的结构效应分析
  • 3.4 FDI 投资结构对中国碳排放的影响分析
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 FDI 对中国工业部门碳排放影响的计量检验
  • 4.1 中国工业部门二氧化碳排放现状
  • 4.2 FDI 对中国工业部门碳排放影响的实证分析
  • 4.2.1 模型的建立
  • 4.2.2 变量选取及数据来源、处理
  • 4.2.3 规模效应的实证分析
  • 4.2.4 结构效应的实证分析
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 研究结论及政策建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 政策建议
  • 5.2.1 调整引资结构,完善引资质量
  • 5.2.2 优化产业结构,发挥减排结构效应
  • 5.2.3 调整能源结构,提高能源利用效率
  • 5.2.4 完善环境规制,实行环境成本内部化
  • 5.2.5 CDM 下积极开展国际经济合作
  • 5.3 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间取得的学术成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI对陕西省产业结构优化影响的实证分析[J]. 环渤海经济瞭望 2020(09)
    • [15].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [16].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [17].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [18].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [19].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [20].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [21].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [22].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [23].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [24].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [25].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [26].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [27].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [28].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [29].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [30].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    FDI对中国工业部门碳排放影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢