论文摘要
强制性规定与合同效力之间究竟是何种关系,学者对此争议较大,并未形成一致的意见,而司法实践界在法条未明确规定合同效力的情况下,也多以合同法第52条第5款为依据,直接以无效来认定当事人之间的合同效力。这样做的结果,不仅与私法自治和合同自由的精神不符,而且也导致了国家公权力过多地干涉私法生活,极大地阻碍了经济生活的发展。因此,有必要重新认识一下强制性规定与合同效力之间的关系,特别是强制性规定与合同无效之间的关系。本文从三个部分对违反强制性规定和合同效力之间的关系进行分析。第一部分分析强制性规定的含义和意义,对强制性规定与任意性规定进行区分,从而确定强制性规定的基本范围。第二部分,分析强制性规定的特征和分类。首先,将强制性规定分为公法性强制性规定和私法性强制性规定,以此来限制进入私法领域的强制性规定的数量,将纯粹调整公法行为的强制性规定拒之门外;其次,将其分为取缔性规定和效力性规定,以此来更好地认定合同效力的有无,极大地缩小了合同无效的适用。第三部分,结合强制性规定的不同类别,分析违反不同类型强制性规定所造成的不同的合同效力,并在此基础上认定合同法第52条第5款所指的强制性规定实质上是指效力性规定,从而更好地为司法审判活动提供一些指导性的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].欧盟16国联合声明:要求蜂蜜标签标明原产地为强制性规定[J]. 蜜蜂杂志 2020(03)
- [2].论强制性规定类型化的价值性[J]. 新疆社科论坛 2019(01)
- [3].效力性强制性规定的类型化分析[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
- [4].论强制性规定的违反与法律行为的效力判定[J]. 北京工业职业技术学院学报 2018(04)
- [5].效力性强制性规定界定难题与法律重塑——以公私法合流为视角[J]. 南海法学 2017(01)
- [6].应多样化全面化介绍代表候选人[J]. 法治与社会 2017(04)
- [7].强制性规定与社会公共利益[J]. 私法研究 2012(02)
- [8].效力性强制性规定的类型化识别[J]. 人民司法 2013(23)
- [9].浅析我国冲突法语境下的强制性规定的实施——基于一起涉外劳务纠纷案的思考[J]. 领导科学论坛 2018(19)
- [10].论合同法“强制性规定”条款的去兜底化[J]. 贵州师范学院学报 2019(01)
- [11].论强制性规定之分类[J]. 法制博览 2015(18)
- [12].《公司法》规制董事自我交易的规范之类型——以强制性规定区分效力性和管理性规范为视角[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2014(03)
- [13].论效力性强制性规定之认定标准[J]. 江苏省社会主义学院学报 2012(02)
- [14].违反强制性规定合同效力探讨[J]. 知识经济 2011(05)
- [15].识别效力性强制性规定的方法[J]. 人民司法 2011(12)
- [16].论违反行政法规强制性规定的合同效力[J]. 许昌学院学报 2008(03)
- [17].“违反商事部门规章强制性规定”在认定合同效力中的作用——评福建伟杰、福州天策信托纠纷案[J]. 河北企业 2020(02)
- [18].集体协商法律应加入强制性规定[J]. 中国劳动 2011(01)
- [19].以强制性规定类型识别为导向的合同效力认定[J]. 人民司法 2010(14)
- [20].法经济学视角下违反强制性规定的合同效力[J]. 学海 2015(03)
- [21].合同违反强制性规定可能的效力样态——无效的缓和[J]. 公民与法(法学版) 2014(06)
- [22].关于经济合同违反强制性规定的理解[J]. 审计与理财 2008(08)
- [23].强制性规定对合同效力的影响[J]. 才智 2013(10)
- [24].论合同无效的效力性强制性规定认定[J]. 现代商贸工业 2010(01)
- [25].论商业银行对效力性强制性规定的适用——兼评最高人民法院关于强制性规定的司法解释[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2016(01)
- [26].论违反强制性规定的合同效力问题——以《合同法》第52条第5项为中心[J]. 私法研究 2012(02)
- [27].试论效力性强制规范[J]. 今日财富(中国知识产权) 2018(12)
- [28].国际私法中的强制性规定的认定——《消法》惩罚性赔偿是否构成国际强制性规定[J]. 法制博览 2016(08)
- [29].论适用中的强行性规范[J]. 经济视角(下) 2010(08)
- [30].论违反强制性规定的法律行为效力——来自德国法的实践与启示[J]. 兰州学刊 2008(11)