生物技术的可专利性研究

论文摘要

科技的发展必然会带来法律问题,现代生物技术的快速发展就对传统专利制度提出了挑战。专利制度必须重新审视对哪些生物技术成果给予专利保护,又将哪些生物技术成果排除在专利保护范围之外,回答在生物技术领域是否需要调整专利的实质条件,即生物技术发明的新颖性、实用性、创造性的判断标准是否需要调整,如果需要调整又如何调整的问题。本文试图对可专利性分析作一个理论梳理,通过对各可专利性要件(即专利性的主题、新颖性、实用性和创造性)的介绍及各国可专利性要件的对比分析,揭示生物技术发明可专利性各要件的特殊性。由于生物技术的技术特性使得生物技术的技术解读对理解生物技术发明可专利性的特殊性十分重要,但在生物技术领域专利审查的法律标准却更为重要。本文重点对生物技术发明的可专利性法律文本的解读和美国、欧洲生物技术发明专利审查实践的分析,讨论生物技术发明可专利性主题范围的扩大和生物技术发明专利实用性和创造性审查标准变化,揭示这些变化背后的原因,即生物技术产业界的利益和国家利益。要分析现代生物技术发明可专利性的特殊性当然离不开对生物技术的核心基因工程可专利性各要件的分析。鉴于生物技术对国家科技、经济等方面的重要性,而专利制度无疑又是保护生物技术最有力的措施之一,因此我国应立足于我国生物技术比较落后的现状,借鉴发达国家生物技术专利保护的成功经验,适当扩大专利法对生物技术的保护范围,对生物技术的新颖性、实用性、创造性审查标准作出相应的调整,从而促进我国生物技术快速发展,尽快缩小与发达国家的差距。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 现代生物技术发明的可专利性主题
• 1.1 发明与发现之争
• 1.1.1 专利法中发明与发现的区分
• 1.1.2 对基因提供专利保护的理由
• 1.1.3 发明与发现的重新界定
• 1.2 生物技术专利保护与社会伦理道德
• 1.2.1 生物技术专利中伦理道德存在的必要性
• 1.2.2 生物技术专利中伦理道德标准存在的可能性
• 1.3 国内外可专利生物技术发明主题的范围
• 1.3.1 美国的情况
• 1.3.2 欧洲的做法
• 1.3.3 中国的规定
• 1.3.4 对各规定的评析
• 1.4 本章小结
• 2 现代生物技术发明的新颖性
• 2.1 新颖性的考量
• 2.1.1 新颖性的本质
• 2.1.2 新颖性的判断标准
• 2.1.3 互联网公开的新颖性问题
• 2.2 现代生物技术发明新颖性的特殊性
• 2.3 本章小结
• 3 现代生物技术发明的实用性
• 3.1 实用性的考量
• 3.1.1 实用性的理解
• 3.1.2 发明实用性的标准
• 3.2 现代生物技术发明实用性的特殊性
• 3.2.1 生物技术发明实用性的判断标准
• 3.2.2 决定生物技术发明实用性标准的理论
• 3.2.3 基因序列专利的实用性
• 3.3 本章小结
• 4 现代生物技术发明的创造性
• 4.1 创造性的考量
• 4.1.1 发明创造性的理解
• 4.1.2 发明创造性的判定方法
• 4.2 现代生物技术发明创造性的特殊性
• 4.2.1 生物技术发明创造性审查标准的降低
• 4.2.2 基因工程领域的发明创造性判断
• 4.3 本章小结
• 5 结论
• 参考文献
• 在学研究成果
• 致谢