法哲学核心范畴的反思与重构

论文摘要

法哲学核心范畴是法哲学和法学研究的基础性命题,但我国法学从理论法学到应用法学,其范畴的研究始终是薄弱环节,虽然上世纪末在我国法学界对法哲学核心范畴曾经有过激烈的争论,但总体而言,学界对这一重大理论问题的关注不多,此课题有进一步研究的必要。本文分为五个部分。引言部分简要阐述了国内外关于法哲学核心范畴的研究现状,认为学界对于法哲学核心范畴的研究有待加强。指出法哲学核心范畴的研究不仅具有理论意义,是法哲学和法学研究的基础课题,而且具有实践应用价值,可以指导法学实践,使法学理论研究更好地服务于社会主义法治实践。正文分为三个部分。第一部分阐述了法哲学核心范畴在法哲学范畴体系中的地位和作用。首先厘清了法哲学范畴和范畴体系的含义,然后阐明了法哲学核心范畴的内涵及其特征,最后指出了法哲学核心范畴对法学研究的意义。第二部分笔者就学界关于法哲学核心范畴的几种具有代表性的观点进行了分析和反思。法的历史类型、权利和义务、社会权利、法律规则和法律关系这五种观点是学界关于法哲学核心范畴的代表性观点,通过对这几种观点的深入分析,结合现今法学实践,笔者指出,应当以法律关系为法哲学的核心范畴。第三部分就法律关系作为法哲学的核心范畴进行了多方面的构想和论证,是本文的落脚点和重点。这一部分层次分明地论证了法律关系作为法哲学核心范畴的可行性。在理论构想部分主要有三方面内容。首先,赋予法律关系以新的内涵,认为法律关系分为广义和狭义两个方面;然后从三个方面对法律关系作为法哲学核心范畴进行了法哲学体系解构的理论构想,认为可以以法律关系为核心确定法哲学的研究对象。通过论述法律关系与法、法律规范、法律行为等九个法哲学基本范畴的关系,证明法律关系对其具有逻辑的统摄能力,可以以法律关系为核心范畴解构法哲学基本范畴体系。论述了法律关系与公法、私法、社会法的关系,认为以法律关系为核心范畴解构法律部门及其体系也是可行的。论证部分从六个方面进行了阐述,认为法律关系范畴及其本质是法哲学的根本问题,法律关系范畴是揭示法的内在矛盾与本质的必要前提,法律关系与法哲学基本范畴具有普遍联系并对其具有逻辑统摄功能,法的运行是法律关系的存在和运行过程,法律关系范畴为部门法学的发展指明正确方向,以法律关系为法哲学的核心范畴为研究法律问题提供了正确思路。结语部分再次重申法哲学核心范畴研究的重要性和法律关系作为法哲学核心范畴的理论和实践价值,指出以法律关系为法哲学的核心范畴可以为研究法学现象,处理司法实践问题提供一个新的视角和思路,是法哲学范畴体系构建中的有益尝试。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、法哲学核心范畴在法哲学范畴体系中的地位和作用
• （一） 法哲学范畴和范畴体系的含义
• 1. 范畴的定义
• 2. 法哲学范畴的基本内涵
• （二） 法哲学核心范畴的内涵及其特征
• 1. 法哲学核心范畴的含义
• 2. 法哲学核心范畴的特征
• （三） 法哲学核心范畴对法学研究的意义
• 1. 法哲学核心范畴的确立是法哲学和法学研究的基础课题
• 2. 法哲学核心范畴的确立有利于加强学科间的交流
• 3. 法哲学核心范畴的确立可以促进法学学科的科学化、实践化和国际化
• 二、法哲学核心范畴的理论争议
• （一） 法哲学核心范畴的“法的历史类型说”
• （二） 法哲学核心范畴的“权利和义务说”
• （三） 法哲学核心范畴的“社会权利说”
• （四） 法哲学核心范畴的“法律规则说”
• （五） 法哲学核心范畴的“法律关系说”
• 三、以法律关系为法哲学核心范畴的理论构想与证成
• （一） 法律关系的基本内涵及其被赋予的新涵义
• 1. 传统法律关系理论
• 2. 法律关系之全新解读
• （二） 以法律关系为核心范畴解构法哲学体系的理论构想
• 1. 以法律关系为核心范畴确定法哲学的研究对象
• 2. 以法律关系为核心范畴解构法哲学基本范畴及其体系
• 3. 以法律关系为核心范畴解构法律部门及其体系
• （三） 法律关系作为法哲学核心范畴的理论证成
• 1. 法律关系范畴及其本质是法哲学的根本问题
• 2. 法律关系范畴是揭示法的内在矛盾与本质的必要前提
• 3. 法律关系与法哲学基本范畴具有普遍联系并对其具有逻辑统摄功能
• 4. 法的运行是法律关系的存在和运行过程
• 5. 法律关系范畴为部门法学的发展指明正确的方向
• 6. 以法律关系为法哲学的核心范畴为研究法律问题提供正确的思路
• 结语
• 参考文献
• 发表文章目录
• 致谢
• 个人简况及联系方式