行政诉讼驳回诉讼请求判决研究

行政诉讼驳回诉讼请求判决研究

论文摘要

行政诉讼判决,是行政诉讼最重要的结案方式,是人民法院对行政案件中实体问题所作的处理。1989年我国颁布的《行政诉讼法》确定了维持、撤销、履行和变更四种判决形式,初步建立了我国的行政判决制度。2000年最高人民法院在《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》中新增了驳回诉讼请求判决和确认判决两种判决形式,补充和发展了我国的行政诉讼判决制度。驳回诉讼请求判决与维持判决是人民法院审结行政案件使用较多的判决形式,理论界和实务界对这两种判决形式的具体适用存在争议。本文通过对行政诉讼驳回诉讼请求判决适用的实证分析和理论研究,分析驳回诉讼请求判决在具体适用中存在的问题和缺陷,得出驳回诉讼请求判决符合司法的本质属性和诉讼法原理,且不违背行政诉讼合法性审查原则的观点,并对取消现有的维持与确认合法有效判决,在《行政诉讼法》修改时明确规定驳回诉讼请求判决,并扩大和明确其适用范围提出自己的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 一、引言:问题研究之缘起
  • (一) 选题的理由和目的
  • (二) 国内外研究现状
  • (三) 本文的研究方法
  • 二、增设行政诉讼驳回诉讼请求判决的背景分析
  • (一) 行政诉讼的价值观逐渐从“维权”向“控权”转变
  • (二) 我国行政诉讼判决制度不全面、裁判体系不完善
  • (三) 我国《行政诉讼法》规定的行政诉讼裁判体系不符合诉讼法的一般原理
  • 三、行政诉讼驳回诉讼请求判决的适用
  • (一) 行政诉讼驳回诉讼请求判决的适用范围
  • (二) 行政诉讼驳回诉讼请求判决适用的实证分析——以盐城地区基层法院为例
  • (三) 行政诉讼驳回诉讼请求判决适用中存在的问题
  • 四、行政诉讼驳回诉讼请求判决的发展趋向
  • (一) 域外行政诉讼驳回诉讼请求判决概述
  • (二) 驳回诉讼请求判决的比较优势
  • (三) 驳回诉讼请求判决并不违背合法性审查原则
  • (四) 驳回诉讼请求判决发展趋向的争论
  • (五) 驳回诉讼请求判决取代维持判决和确认合法有效判决的必要性
  • 五、完善行政诉讼驳回诉讼请求判决的建议
  • (一) 在理论层面上,准确界定驳回诉讼请求判决之涵义
  • (二) 在行政审判实践中,准确把握驳回诉讼请求判决的适用
  • (三) 在立法层面上,修订后的《行政诉讼法》应明确规定驳回诉讼请求判决
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].高度危险责任案件中诉讼请求支持率实证研究[J]. 区域治理 2019(32)
    • [2].诉讼请求变更的规制及法理[J]. 政法论坛 2019(06)
    • [3].消费公益诉讼的诉讼请求类型问题研究[J]. 探求 2017(04)
    • [4].欠薪官司中关于证据的那些事[J]. 致富天地 2017(02)
    • [5].“六一”体验,小学生走进丰台法院未审庭[J]. 法律与生活 2017(12)
    • [6].讨薪既要有理更要有据[J]. 当代工人(C版) 2017(02)
    • [7].接连买“问题酒”索赔暴露真问题[J]. 江淮法治 2017(06)
    • [8].民事判决遗漏诉讼请求之认定[J]. 滨州职业学院学报 2009(03)
    • [9].当事人诉讼请求不具体的裁判规则——兼谈对行诉解释第68条规定的理解[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [10].诉讼请求变更的理念与实践——以诉讼请求变更原因的类型化为切入点[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2015(03)
    • [11].先行判决时不能径直驳回剩余诉讼请求[J]. 人民司法 2013(12)
    • [12].论行政诉讼原告诉讼请求对法院的拘束力[J]. 行政法学研究 2019(01)
    • [13].诉讼请求变更的认定与处理[J]. 人民司法(案例) 2016(35)
    • [14].劳动争议诉讼中当事人的追加和退出及诉讼请求的增加和变更[J]. 人民司法 2013(20)
    • [15].论民事诉讼请求金额[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2011(S2)
    • [16].驳回诉讼请求判决的思维进路与依据表述[J]. 山东审判 2011(03)
    • [17].浅析法院以“法无明文规定”驳回诉讼请求[J]. 法制与社会 2010(09)
    • [18].再审中诉讼请求变更的处理[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(09)
    • [19].浅议行政驳回诉讼请求判决——兼论肯定性行政判决的适用顺序[J]. 现代妇女(下旬) 2014(12)
    • [20].论行政驳回诉讼请求判决[J]. 职业 2008(15)
    • [21].准确定义当事人诉讼请求内容的方式[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [22].我国反垄断私人诉讼请求权制度之改革与完善[J]. 公民与法(法学版) 2012(01)
    • [23].飞机乘客突发疾病死亡案一审宣判 驳回原告全部诉讼请求[J]. 法庭内外 2018(09)
    • [24].诉讼请求认诺的本质与构造[J]. 中外法学 2018(02)
    • [25].忽视证据,打官司“有理说不清”[J]. 新天地 2018(10)
    • [26].守住正当程序的铁门[J]. 浙江人大 2017(09)
    • [27].公益诉讼之诉、诉权与诉讼请求的特殊性探讨[J]. 山西高等学校社会科学学报 2020(09)
    • [28].总统的烦恼[J]. 剑南文学(上半月) 2010(02)
    • [29].己方未履约情形下的不安抗辩权行使[J]. 法制与社会 2009(30)
    • [30].宠物咬人,受害者诉讼请求为何被“腰斩”?[J]. 公民导刊 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    行政诉讼驳回诉讼请求判决研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢